Data: 21.06.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIREC?IA NA?IONALA ANTICORUP?IE - Serviciul Teritorial Ia?i, partea civila apelanta Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura, cu sediul in (...) ?i inculpa?ii-apelan?i PETRI?OR IOAN, fiul lui (...) ?i VASILIU MURE?, fiul lui (...), impotriva sentin?ei penale nr. 103/01.04.2022 pronun?ate de Tribunalul Ia?i in dosarul nr. 3174/99/2018, pe care o desfiin?eaza in parte, in latura penala ?i in latura civila.
REJUDECAND IN LATURA PENALA:
1. Cu privire la inculpatul PETRI?OR IOAN
Inlatura solu?ia de condamnare, pedepsele aplicate inculpatului PETRI?OR IOAN ?i dispozi?iile aferente suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii pentru savar?irea infractiunii de „folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei”, prevazuta de art. 18 ind.1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 5 Cod penal.
In baza disp. art. 396 alin. (6) raportat la art.16 alin. (1) lit. f) ?i art. 18 Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, Deciziilor nr. 297/2018 ?i 358/2022 ale Curtii Constitutionale ?i Hotararii Prealabile nr. 67/2022 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului PETRI?OR IOAN, fiul lui (...), pentru savar?irea infrac?iunii de „folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei”, prevazuta de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 (act material aferent campaniei din anul 2013), cu inlaturarea art. 35 alin. (1) Cod penal (ca efect al excluderii actului material aferent campaniei din 2012), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art.275 alin. (1) pct. 3 lit. b) ?i alin. (3) Cod procedura penala, reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la plata carora a fost obligat inculpatul Petrisor Ioan prin sentin?a penala apelata, de la 2.100 lei la 1.500 lei.
2. Cu privire la inculpatul VASILIU MURE?
Reduce de la 2 ani si 6 luni la 1 (un) an ?i 4 (patru) luni inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatului VASILIU MURE?, fiul lui (...), pentru savar?irea infractiunii de „folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei”, prevazuta de art. 18 ind.1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (forma in vigoare la data epuizarii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 5 Cod penal ?i re?inerea art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal (acte materiale aferente campaniilor din anii 2014 ?i 2015).
Men?ine pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei asociatii) Cod penal, pe o durata de 3 ani, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii acelora?i drepturi pe durata ?i in condi?iile prev. de art. 65 Cod penal, precum ?i dispozi?ia de suspendare sub supraveghere a executarii pedepsei principale.
Mentine dispozitia privitoare la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata inculpatului Vasiliu Mures si, in baza art. 92 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal, reduce de la 3 (trei) la 2 (doi) ani termenul de supraveghere ?i de la 80 la 60 numarul de zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii stabilite prin sentin?a penala apelata, men?inand celelalte obliga?ii ?i masuri de supraveghere.
3. Cu privire la inculpata ASOCIA?IA CRESCATORILOR DE ANIMALE, COM. TATARU?I
Majoreaza pedeapsa principala aplicata inculpatei ASOCIA?IA CRESCATORILOR DE ANIMALE, COM. TATARU?I, jud. Ia?i, (...), reprezentata de mandatar Cadar Damian, domiciliat in (...), prin sentin?a penala apelata, de la 30.000 lei (100 zile amenda x 300 lei/zi) la 45.000 lei amenda penala (150 zile x 300 lei/zi) pentru savar?irea infrac?iunii de „folosire sau prezentare, cu rea credinta, de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele sau”, prevazuta de dispozitiile art. 18 ind.1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (forma in vigoare la data epuizarii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 5 Cod penal ?i re?inerea art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal (acte materiale aferente campaniilor din anii 2013, 2014 ?i 2015, cu excluderea celui aferent campaniei din anul 2012).
Men?ine pedeapsa complementara aplicata inculpatei Asociatia Crescatorilor de Animale din com. Tatarusi, jud. Iasi, prin sentin?a penala apelata.
In baza 274 alin. (2) ?i art.275 alin. (3) Cod procedura penala, reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la plata carora a fost obligata inculpata Asociatia Crescatorilor de Animale din com. Tatarusi, jud. Iasi, de la 2.100 lei la 1.500 lei.
4. Inlatura dispozi?ia de anulare a urmatoarelor inscrisuri: Declaratia si tabelul cu semnaturile membrilor Asociatiei Crescatorilor de Animale Tatarusi nr. 1045/29.05.2012(vol. IV/UP- filele 266-269).
REJUDECAND IN LATURA CIVILA:
Inlatura dispozi?ia de admitere a ac?iunii civile formulata de Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura.
In baza art.19, 397 Cod procedura penala, art.1391 Cod civil ?i art.1392 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura, sediul (...) si, in consecinta:
- obliga in solidar pe inculpatii Petrisor Ioan si Asocia?ia Crescatorilor de Animale, com. Tataru?i, jud. Ia?i, la plata sumei de 61.031,82 lei (aferente campaniei din anul 2013), la care se adauga accesoriile fiscale calculate de la data efectuarii fiecarei pla?i ?i pana la data achitarii integrale a prejudiciului;
- obliga in solidar pe inculpatii Vasiliu Mures si Asociatia Crescatorilor de Animale din com. Tatarusi, jud. Iasi, la plata sumei de 129.783,84 lei (67.360,38 lei aferente campaniei din anul 2014 si 65.708,88 lei aferente campaniei din anul 2015), la care se adauga accesoriile fiscale calculate de la data efectuarii fiecarei pla?i ?i pana la data achitarii integrale a prejudiciului.
Mentine masura asiguratorie a sechestrului dispusa prin ordonanta procurorului data in dosarul nr.55/P/2016 din data de 15.03.2018 asupra bunurilor imobile ale inculpatilor Petrisor Ioan si Vasiliu Mures, pana la concurenta sumelor de bani la plata carora au fost obligati inculpatii cu titlu de despagubiri civile si, respectiv, pentru acoperirea cheltuielilor judiciare conform prezentei decizii.
In temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedura penala cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala, lasa nesolu?ionat capatul de cerere aferent ac?iunii civile formulata de partea civila Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura impotriva inculpatilor Petrisor Ioan si Asocia?ia Crescatorilor de Animale, com. Tataru?i, jud. Ia?i, avand ca obiect obligarea acestora la plata sumei de 49.923,48 lei (aferente campaniei din anul 2012), cu accesoriile aferente.
In temeiul art. 397 alin. (5) Cod procedura penala, men?ine masura asiguratorie a sechestrului dispusa prin ordonanta procurorului data in dosarul nr.55/P/2016 din data de 15.03.2018 asupra bunurilor imobile ale inculpatului Petrisor Ioan, pana la concuren?a sumei de 49.923,48 lei, la care se adauga accesoriile fiscale calculate de la data fiecarei pla?i ?i pana la data achitarii integrale a prejudiciului (ce face obiectul capatului de cerere ramas nesolu?ionat), urmand a inceta de drept daca partea civila nu introduce actiune in fata instantei civile in termen de 30 zile de la ramanerea definitiva a hotararii.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii ?i le inlatura pe cele contrare.
Potrivit art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate pentru solu?ionarea apelurilor admise raman in sarcina statului.
Potrivit art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata intimata Asocia?ia Crescatorilor de Animale, com. Tataru?i, jud. Ia?i (av. Hrinca Romeo, delega?ie nr. 23827/05.07.2022), in cuantum de 868 lei, ramane in sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 21.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 27.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
I. In temeiul art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 340/2009, respinge ca nefondata cererea formulata de Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Ia?i de sesizare a Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene pentru pronun?area unei decizii preliminare.
In baza art. 2 alin. (3) din Legea nr. 340/2009, respinge ca nefondata de suspendarea a judecarii cauzei in vederea pronun?arii unei hotarari preliminare de catre Curtea de Justi?ie a Uniunii Europene.
Cu recurs in termen de 72 de ore de la comunicare.
II. In temeiul art. 420 alin. (5) Cod procedura penala:
Incuviin?eaza proba testimoniala constand in reaudierea martorilor din lucrari: Murariu Vasile, Negrea Jenica, Cucu Toader, Victoria Dumitru, Victoria Ion, Poiana Ileana, Barleanu Petrea, Ilinca Toader, Victoria Niculae, Surdoaia Mihai, Boghean Maftei, Ilisoaia Gheorghe, Lazar Maria, Casuneanu Cristinel, Gabor Ion, Ilie Toader, Lazar Toader, Oniceanu Stefan, Oniceanu Constantin, Pololinca Gheorghe ?i Valianu Ioan, neaudia?i de catre instan?a de fond, ?i audierea numitului Dontu Ioan, precum ?i proba cu inscrisuri in circumstan?iere.
In vederea administrarii probei testimoniale, dispune efectuarea de verificari in DEPABD cu privire la adresele de domiciliu ale martorilor din lucrari sau existen?a unor alte men?iuni utile in privin?a acestora.
Dupa efectuarea acestor verificari, se va emite adresa la postul de poli?ie pentru a stabili daca respectivele persoane se pot deplasa la instan?a ?i daca necesita masuri speciale de protec?ie a sanata?ii. In caz de imposibilitate a deplasarii sa se inainteze documente justificative in copie.
Dispune citarea pentru urmatorul termen de judecata a martorilor Dontu Ioan ?i Valianu Ioan prin intermediul poli?iei locale conform art. 257 alin. (2) Cod procedura penala.
Pronuntata astazi, 27.01.2023, prin punerea la dispozitia par?ilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.