Data: 10.03.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de paratele Stefan Ioana, Mamaliga Elena, Ion Iordan Cornelia, Boscu Cornelia, Gosav Niculina, Rusu Cornelia, prin intampinare
Admite in parte actiunea civila promovata de reclamantii Popescu Emiliea,Samareanu ( fosta Popescu C.) Gabriela; Popescu C. Dumitru, si Popescu C. Marin Madalin, in contradictoriu cu paratii Popescu Paul Raducu, Rusu Cornelia, Popescu Ana, Badea Angela, Popescu Ion Daniel, Stefan Ioana, Bleaja Tudorina, Mamaliga Elena, Ion Iordan Cornelia, Boscu Cornelia, Gosav Niculina, Comisia Locala Barla de aplicare a legii fondului funciar reprezentata prin Primar, si Comisia Judeteana Arges de aplicare a legii fondului funciar reprezentata prin Prefect
Constata nulitatea absoluta partiala a Titlului de proprietate nr. 122751 eliberat de parata Comisia judeteana Arges de aplicare a legii fondului funciar la data de 10.06.2003, a Fisei cu date pentru Titlul de proprietate, intocmita de parata Comisia Locala Barla de aplicare a legii fondului funciar, la data de 23.05.2003 si a Procesului verbal de punere in posesie nr. 1244 intocmit de Comisia Locala Barla de aplicare a legii fondului funciar la data de 02.07. 2003, doar in ceea ce priveste suprafetele de 1600 mp teren arabil intravilan, situat in tarlaua nr. 76, parcela cadastrala nr. 42, invecinat la nord cu David Tudora, la est cu Oanta Marcu, la sud cu Bulgaru Emil si la vest cu „rest proprietate” si de 1000 mp, teren intravilan curti-constructii, situat in tarlaua nr. 76, parcela 42, invecinat la nord cu David Tudora, la est cu rest proprietate, la sud cu Bulgaru Emil si la vest cu drumul comunal
Dispune inlaturarea acestor 2 imobile din inscrisurile mentionate anterior.
Respinge in rest cererea.
*
Admite in parte cererea formulata de expertul Dumitrescu Ioana Sorina desemnat in cauza de majorare a onorariului definitiv.
Stabileste onorariul expertului Dumitrescu Ioana Sorina la suma de 1800 lei si, pe case de consecinta:
Obliga in solidar reclamantii, la plata in favoarea expertului Dumitrescu Ioana Sorina a sumei de 600 lei, reprezentand diferenta onorariu.
*
Admite in parte cererea reclamantilor de obligare a paratilor la plata cheltuielilor de judecata si, pe cale de consecinta:
Obliga paratul Popescu Ion Daniel la plata in favoarea reclamantilor a sumei de 500 lei avansata cu titlu de onorariu al curatorului special desemnat in sarcina paratului.
Obliga paratul Popescu Paul Raducu, la plata in favoarea reclamantilor a sumei de 225 lei reprezentand 1/8 din onorariul expertului desemnat in cauza.
Obliga paratii Popescu Ana, Badea Angela, Popescu Ion Daniel, in solidar, la plata in favoarea reclamantilor a sumei de 225 lei reprezentand 1/8 din onorariul expertului desemnat in cauza.
Obliga parata Comisia Locala Barla de aplicare a legii fondului funciar, la plata in favoarea reclamantilor a sumei de 225 lei reprezentand 1/8 din onorariul expertului desemnat in cauza.
Obliga parata Comisia judeteana Arges de aplicare a legii fondului funciar, la plata in favoarea reclamantilor a sumei de 225 lei reprezentand 1/8 din onorariul expertului desemnat in cauza.
Respinge in rest cererea privind cheltuielile de judecata.
Executorie cu privire la obligarea reclamantilor la plata sumei de 600 lei in favoarea expertului.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul Judecatoriei Costesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei azi, 10.03.2025
Data: 24.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 10.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.
Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 24.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.
Data: 05.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Sorina Ioana, cu rugamintea de a reformula raspunsul de la obiectivul nr. 3 ?i sa indice in mod clar, expres:
- daca terenul de 1900 m.p. se afla in posesia reclaman?ilor;
daca terenul de 1900 m.p. este unul ?i acela?i cu cel inscris in procesul verbal de constatare 1144/ 27/07/2001. Dupa formularea acestor precizari, va fi pusa in discu?ie cerea expertului de majorare a onorariului cu suma de 880 de lei.
Amana judecarea cauzei la 11.02.2025, ora 11:00, pentru cand se vor cita partile care nu au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 05.11.2024.
Data: 07.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert cu mentiunea ca la finalul raportului de expertiza efectuat in cauza, la ultimul alineat din concluzii, ultimele doua randuri, inserarea sintagmei „daca”, intre cuvintele reclamant si „este”, este de natura a genera dubii, cu privire la intinderea raspunsului expertului; se va solicita expertului sa reformuleze raspunsul, astfel incat aceste dubii sa fie inlaturate; ulterior depunerii completarii solicitate, se va pune in discutie cererea de majorare a onorariului.
Amana judecarea cauzei la 05.11.2024, ora 11:00, pentru cand se vor cita paratii, iar reclamantii au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 07.06.2024.
Data: 15.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea acordarii unui termen in continuare, amana judecarea cauzei la data de 07.06.2024.
Data: 12.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Constatand ca la acest termen de judecata este lipsa de procedura cu paratii Rusu Cornelia, Stefan Ioana, Mamaliga Elena, Boscu Cornelia, Gosav Niculina, Ion Iordan Tudora intrucat nu s-au restituit dovezile de indeplinire a procedurii de citare, in temeiul art. 153 C.pr.civ., se reia procedura de citare cu acestia la domiciliul procesual indicat la fila 80 dosar, pe portalul si la usa instantei.
Revine cu adresa catre expert cu solicitarea de a preciza daca raspunsul la obiectivul nr. 3 al raportului de expertiza este un raspuns sau o intrebare adresata instantei si sa-l reformuleze astfel incat sa se inteleaga care este punctul dumneaei de vedere.
Proroga discutarea raportului de expertiza la urmatorul termen de judecata dupa indeplinirea procedurii de citare cu paratii Rusu Cornelia, Stefan Ioana, Mamaliga Elena, Boscu Cornelia, Gosav Niculina, Ion Iordan Tudora si dupa ce expertul va raspunde solicitarii instantei.
Se citeaza si paratii care nu au termen in cunostinta la adresa de domiciliu, pe portalul si la usa instantei.
Pentru lipsa de procedura si pentru ca expertul sa raspunda solicitarii instantei, ,
Amana judecarea cauzei la 15.03.2024, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Ianuarie 2024.
Data: 29.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica-judiciara, incuviinteaza solicitarea reprezentantului conventional al reclamantilor.
Revine cu adresa la expert cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 336 C.pr.civ. cu avertisment de amenda judiciara.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta
In vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei la 12.01.2024, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Septembrie 2023.
Data: 19.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica-judiciara, revine cu adresa la expert cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 336 C.pr.civ.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta
In vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei la 29.09.2023, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Mai 2023.
Data: 10.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca reclamantii, prin aparator, renunta la proba cu martori.
In temeiul art. 255, 258 si 265 C.pr.civ., incuviinteaza pentru reclamanti proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie, cu urmatoarele obiective:
1. sa se identifice terenurile in litigiu care sunt inscrise in titlul de proprietate nr. l22751/2003, titular Popescu Teodor, si anume:
- terenul in suprafata de 1000 mp curti-constructii, tarla 76, parcela 42, cu vecinii: N-David Tudora, E-rest propr., S-Bulgaru Emil, V-rest propr.;
- terenul in suprafata de 1600 mp, arabil intravilan, tarlaua 76, parcela 42, cu vecinii: N-David Tudora, E-Oanta Marcu, S-Bulgaru Emil, V-rest propr.;
- terenul in suprafata de 1900 mp arabil intravilan, cu vecinii: N-Dumitru Didica si Mamaliga T., E-Drum, S-Dumitru Costica, V-Popescu Cornel (teren CC);
2. sa se constate daca terenurile in suprafata de 1000 mp (cc) si in suprafata de 1600 mp, descrise la obiectivul nr. l, au acelasi amplasament cu terenul in suprafata de 2421 mp (teren c.c. si intravilan), cu vecinii: N-most. Necsescu Aurica, S-Bulgaru Emil, E-most. Oanta Barbu, V-Drum, atribuit autorului Popescu Cornel prin sentinta civila nr. 545/20.09.2005 definitiva, pronuntata de Judecatoria Costesti in dosar nr. 2213/2002;
3. sa se constate daca terenul in suprafata de 1900 mp, arabil intravilan, inscris in TP nr. 12275l/2003, descris la obiectivul l, se afla in continuarea terenului curti-constructii in suprafata de 1500 mp, pe care se afla casa in care locuiesc reclamantii, daca este posedat de acestia si daca este acelasi cu cel inscris in procesul verbal de constatare nr. 1144/27.07.2001, intocmit de Primaria Barla.
Desemneaza expert tehnic, prin tragere la sorti, pe d-na expert Dumitrescu Ioana Sorina, corespunzator nr. 4 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in specialitatea topografie in cuantum de 1200 lei in sarcina reclamantilor.
Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa achite onorariul expertului desemnat si sa depuna la dosar dovada achitarii acestuia, sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, dispune emiterea unor adrese catre expertul desemnat cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Arges pentru instiintare desemnare expert.
Pentru a se depune la dosar chitanta privind achitarea onorariului expertului si in vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei la 19.05.2023, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Martie 2023.
Data: 21.12.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca inadmisibila, cererea de interven?ie principala formulata de posibila intervenienta NEAGOE ALEXANDRINA.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 21.12.2022.
Data: 09.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.12.2022, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 09.12.2022.
Data: 14.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine in sarcina reclamantilor, prin aparator, obligatia de a achita suma de 500 lei in contul curatorului desemnat si de a depune dovada achitarii onorariului la dosar, sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor, urmand ca ulterior sa fie parcursa procedura citarii paratului prin publicitate prin afisarea citatie la usa instantei, pe portalul instantei si la ultimul domiciliu cunoscut (cel indicat in cererea de chemare in judecata), iar acesta sa fie reprezentat prin curator special – av. Florea Daniela, care se va cita.
Ramane in sarcina paratei Badea Angela obligatia de a comunica numarul de telefon sau adresa de posta electronica ale paratului Popescu Ion Daniel, care se citeaza cu aceasta mentiune.
Dispune comunicarea cererii de interventie accesorie paratilor, odata cu citarea, cu mentiunea de a depune intampinare urmand ca aceasta sa fie discutata la termenul de judecata cu procedura legal indeplinita.
Pentru a se depune la dosar chitanta privind achitarea onorariului curatorului special si pentru indeplinirea procedurii de citare cu paratul Popescu Ion Daniel si cu ceilalti parati,
Amana judecarea cauzei la 09.12.2022, ora 11,30, pentru cand se citeaza paratii, reclamantii avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Octombrie 2022.
Data: 17.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea reprezentantului conventional al reclamantilor.
Se citeaza parata Badea Angela cu mentiunea de a comunica numarul de telefon sau adresa de posta electronica ale paratului Popescu Ion Daniel.
Avand in vedere ca procedura de citare cu paratul Popescu Ion Daniel este neindeplinita, dovada de inmanare a citatiei si plicul ce contine citatia emisa pe numele acestuia nerestituindu-se la dosar, incuviinteaza solicitarea reprezentantului conventional al reclamantilor.
Constata ca sunt indeplinite disp. art. 167 C. pr.civ. si dispune citarea paratului Popescu Ion Daniel prin publicitate conform disp. art. 167 alin. 2 C.pr.civ., prin afisarea citatie la usa instantei, pe portalul instantei si la ultimul domiciliu cunoscut (cel indicat in cererea de chemare in judecata).
In baza art. 167 alin. 3 C.pr.civ., desemneaza curator special al paratului, prin tragere la sorti, pe d-na av. Florea Daniela, din cadrul Baroului Arges.
Stabileste onorariul provizoriu al curatorului special in cuantum de 500 lei, in sarcina reclamantilor.
Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa achite onorariul de 500 lei in contul curatorului desemnat si sa depuna dovada achitarii onorariului la dosar, sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor, urmand ca ulterior sa fie parcursa procedura citarii paratului prin publicitate prin afisarea citatie la usa instantei, pe portalul instantei si la ultimul domiciliu cunoscut (cel indicat in cererea de chemare in judecata), iar acesta sa fie reprezentat prin curator special – av. Florea Daniela, care se va cita.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pentru a se depune la dosar chitanta privind achitarea onorariului curatorului special si pentru indeplinirea procedurii de citare cu paratul Popescu Ion Daniel si cu ceilalti parati,
Amana judecarea cauzei la 14.10.2022, ora 11,30, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Iunie 2022.
Data: 08.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 153 C.pr.civ., reia reluarea procedurii de citare cu paratul POPESCU ION DANIEL, cu mentiunea ca are obligatia de a-si alege o adresa de citare in Romania.
Mentine in sarcina partilor obligatia de a aduce la cunostinta paratului Popescu Ion Danie ca are obligatia de a isi alege o adresa de citare in Romania pentru a nu mai intampina pe viitor probleme privind procedura de citare cu acesta.
Pentru lipsa de procedura cu paratul Popescu Ion Daniel,
Amana judecarea cauzei la 17.06.2022, ora 11,30, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Aprilie 2022.
Data: 28.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Asupra probatoriului solicitat, in temeiul art. 255, 258 si 265 C. pr.civ., incuviinteaza pentru reclamanti si pentru paratii reprezentanti prin av. Iulian Nicolae, proba cu inscrisuri, apreciind-o utila solutionarii cauzei.
Incuviinteaza pentru reclamanti, proba cu relatii de la parata CLFF Barla, respectiv cele solicitate prin nota de probatorii depusa la acest termen de judecata.
Totodata, din oficiu, in baza rolului activ, emite adrese de relatii de la CLFF Barla, CJFF Arges si catre OCPI cu solicitarea de a pune la dispozitia instantei toate actele care au stat la baza emiterii TP contestat nr. 122751/10.06.2003.
Respinge, ca nefiind utila solutionarii cauzei, proba cu interogatoriul reclamantilor, solicitata de paratii reprezentanti de av. Iulian Nicolae, reclamantii si-au exprimat punctul de vedere prin cererea de chemare in judecata, iar dl. av. nu arata alte aspecte ca teza probatorie care ar trebui lamurita prin administrarea acestei probe.
Proroga pronuntarea asupra probelor cu martorii nominalizati in nota de probatorii depusa la acest termen de judecata si cu expertiza de specialitate, solicitate de reclamanti, prin reprezentant conventional, dupa administrarea probei cu relatii si inscrisuri de la institutiile de mai sus.
Pune in vedere reclamantilor sa mentioneze daca s-a dezbatut succesiunea defunctilor Popescu Cornel, Popescu Ilinca si Popescu Marin, iar in caz afirmativ sa depuna certificate de mostenitor sau hotarare judecatoreasca.
In temeiul art. 238 C.pr.civ., estimeaza durata cercetarii judecatoresti la un termen de 6 luni.
In vederea comunicarii relatiilor si inscrisurilor solicitate,
Amana judecarea cauzei la 08.04.2022, ora 11,30, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Ianuarie 2022.
Data: 29.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 153 C.pr.civ., reia reluarea procedurii de citare cu paratul POPESCU ION DANIEL.
Pune in vedere paratei Badea Angela sa ia legatura cu fratele sau, Popescu Ion Daniel, si sa-i aduca la cunostinta acestuia ca i i-a solicitat sa-si aleaga o adresa de citare in Romania pentru a nu mai intampina pe viitor probleme privind procedura de citare cu acesta.
Proroga discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de paratii STEFAN IOANA, MAMALIGA ELENA, ION IORDAN TUDORA, BOSCU CORNELIA, GOSAV NICULINA, RUSU CORNELIA, prin intampinare, dupa indeplinirea procedurii de citare cu paratul POPESCU ION DANIEL.
Pentru lipsa de procedura cu paratul POPESCU ION DANIEL,
Amana judecarea cauzei la 28.01.2022, ora 11,30, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Octombrie 2021