Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
Ia act de retragerea contestatiei formulate de inculpatul GHEORGHE LEONARDO-DANIEL impotriva incheierii nr. 162 din data de 03.04.2024 pronuntata de Tribunalul Prahova.
Admite contestatia formulata de inculpatul GHEORGHE MARIAN, impotriva incheierii nr. 162 din data de 03.04.2024 pronuntata de Tribunalul Prahova, si in consecinta :
Desfiinteaza in parte incheierea contestata si rejudecand pe fond, in baza disp.art.242 alin.2 Cod procedura penala, raportat la art. 202 alin. 1 si alin. 4 lit. b C.p.p. si art.211 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive luate fata de inculpatul GHEORGHE MARIAN cu masura controlului judiciar, pe o durata de 60 zile, incepand cu data de 26.04.2024 inclusiv.
In baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, instanta de judecata, la judecatorul de camera preliminara, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie competent teritorial conform programului de supraveghere intocmit de acesta sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca limita teritoriala a Municipiului Bucuresti, decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare;
b) sa nu comunice direct sau indirect cu ceilalti inculpati din prezenta cauza pe nicio cale (interdictia nu se aplica intre soti, concubini si rude pana la gradul 3 inclusiv);
c) sa comunice informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
d) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, sau in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune ca supravegherea respectarii obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar inculpatului GHEORGHE MARIAN sa se realizeze de Biroul Supravegheri Judiciare -Sectia 20 Bucuresti.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului:
- GHEORGHE MARIAN de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 102/UP/05.05.2023 emis de catre judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova in baza incheierii nr. 240 din data de 05.05.2023 pronuntata in sedinta din Camera de Consiliu, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
Mentine restul dispozitiilor incheierii contestate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Solutionata si pronuntata in camera de consiliu, astazi, 26.04.2024.
Data: 24.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Olteanu Sebastian, membru al completului de judecata 1 C CPPA, investit cu solutionarea dosarului penal nr. 3174/105/2023/a26, avand ca obiect contestatiile formulate de inculpatii Gheorghe Leonardo Daniel si Gheorghe Marian, intemeiata pe cazul de incompatibilitate prevazut de art. 64 alin. 4 Cod proc. penala.
Definitiva.
Cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, astazi, 24 aprilie 2024.