INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 31735/3/2024/a12

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.02.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 24.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RADU EDUARD MIHAI Contestator Inculpat
MATEI ANGELO ANDREI Contestator Inculpat
DIACONESCU PAVEL MIRCEA ALEXANDRU Contestator Inculpat
DASCALU ROBERT COSTIN Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 17.02.2026
SOLUTIE: ca nefondat
Decizia penala nr.88/CO.In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. proc. pen. rap. la art. 206 C. proc.pen. respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii-inculpati RADU EDUARD-MIHAI, MATEI ANGELO-ANDREI, DIACONESCU PAVEL-MIRCEA-ALEXANDRU si DASCALU ROBERT-COSTIN impotriva incheierii din data de 02.02.2026, pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 31735/3/2024/a12.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obliga contestatorii-inculpati la plata sumelor de 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat DASCALU ROBERT-COSTIN ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia partilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.02.2026.
Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste pronuntarea la 17.02.2026

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP) CO
Materia Juridica
Penal