Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Condamnare
I. In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.pr.pen. cu aplicarea art. 257 alin. (1) si (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, condamna pe inculpatul Gheorghe Fane, la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj (fapta savarsita la 09.08.2023).
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Arhiepiscopia Bucurestilor sau Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului Sector 5 Bucure?ti pe o perioada de 60 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
II. In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.pr.pen. cu aplicarea art. 257 alin. (1) si (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, condamna pe inculpatul Gheorghe Marian, la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj (fapta savarsita la 09.08.2023).
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Arhiepiscopia Bucurestilor sau Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului Sector 5 Bucure?ti pe o perioada de 60 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 399 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 242 alin. (1) C.p.p., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Gheorghe Marian prin Ordonanta nr 6849/P/2023 din data de 10.08.2023 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. In baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
In baza art. 399 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 242 alin. (1) C.p.p., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Gheorghe Fane prin Ordonanta nr 6849/P/2023 din data de 10.08.2023 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. In baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. b Cod proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 Cod pen., constata ca inculpatii Gheorghe Fane Si Gheorghe Marian au fost retinuti in prezenta cauza in data de 10.08.2023.
In temeiul art. 25 si a art. 397 Cod procedura penala coroborate cu art. 1349, art. 1381 ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil admite in parte actiunea partii civile Petria Cristi-Georgian si obliga inculpatul Gheorghe Fane la plata sumei de 1.000 de lei catre partea civila Petria Cristi-Georgian reprezentand daune morale.
In temeiul art. 25 si a art. 397 Cod procedura penala coroborate cu art. 1349, art. 1381 ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil admite in parte actiunea partii civile Rosu Florin Ionut si obliga inculpatul Gheorghe Marian la plata sumei de 1.000 de lei catre partea civila Rosu Florin Ionut reprezentand daune morale
In temeiul art. 3 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatii Gheorghe Fane si Gheorghe Marian, in vederea introducerii profilului genetic in Sistemul National de Baze Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, la ramanerea definitiva a prezentei sentin?e, dispune informarea inculpatilor Gheorghe Fane si Gheorghe Marian asupra aceea ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedura penala raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga pe inculpatii Gheorghe Fane si Gheorghe Marian la plata sumei de 500 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. (din care 184 de lei cheltuieli judiciare efectuate la urmarire penala). Onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati raman in sarcina statului si se vor avansa din fondurile MJ.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 15.03.2024.