Data: 30.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu intemeiata pe dispozitiile art. 207 alin. 2 Cod procedura penala.
In temeiul art. 348, art. 207 alin. 2 si art. 2151 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, luata prin Ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Dorohoi din 30.07.2023 in dosarul nr. 1329/P/2023 fata de inculpatul Motoc Stefan Ionut, pentru savarsirea infrac?iunii de talharie- prev. si ped. de art. 233 Cod panl, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal.
In temeiul art. 207 alin. 2 si 4 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Motoc Stefan Ionut, urmand ca, in termen de 60 zile, judecatorul de camera preliminara sa verifice daca subzista temeiurile ce au determinat men?inerea masurii.
Pe durata masurii preventive a controlului judiciar, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de Camera Preliminara sau la instanta de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata si organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Poli?ia mun. Dorohoi sau la unitatile de politie desemnate de aceasta institutie, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme;
e) sa nu paraseasca limita teritoriala a jude?ului Boto?ani, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de Camera Preliminara sau a instantei de judecata.
f) sa nu se apropie sau sa comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: Aciobani?ei Florin, Roman Fernando, Ringhilescu Marinela, Ringhilescu Cosmin Marian.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului Motoc ?tefan Ionu? ca, in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor mentionate, se poate lua fata de el masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organul de politie desemnat cu supravegherea sa avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre acesta a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
In temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen., masura va fi comunicata inculpatului Motoc ?tefan Ionu?, Poli?ia mun. Dorohoi, IPJ Btosani -S.I.C.-Biroul Supraveghere Judiciara, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti si Inspectoratului Politiei de Frontiera Romane.
In temeiul art. 242 alin.1 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului Motoc ?tefan Ionu? de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, ca neintemeiata.
In temeiul art. 348, art. 207 alin. 2 si art. 2151 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, luata prin Ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Dorohoi din 30.07.2023 in dosarul nr. 1329/P/2023 fata de inculpatul R. F., pentru savarsirea infrac?iunii de talharie- prev. si ped. de art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin.3 Cod penal.
In temeiul art. 207 alin. 2 si 4 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul R. F., urmand ca, in termen de 60 zile, judecatorul de camera preliminara sa verifice daca subzista temeiurile ce au determinat men?inerea masurii.
Pe durata masurii preventive a controlului judiciar, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de Camera Preliminara sau la instanta de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata si organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Poli?ia mun. Dorohoi sau la unitatile de politie desemnate de aceasta institutie, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme;
e) sa nu paraseasca limita teritoriala a jude?ului Boto?ani, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de Camera Preliminara sau a instantei de judecata.
f) sa nu se apropie sau sa comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: Aciobani?ei Florin, Motoc ?tefan Ionu?, Ringhilescu Marinela, Ringhilescu Cosmin Marian.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului Roman Fernando ca, in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor mentionate, se poate lua fata de el masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organul de politie desemnat cu supravegherea sa avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre acesta a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
In temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen., masura va fi comunicata inculpatului R. F., Poli?ia mun. Dorohoi, IPJ Btosani -S.I.C.-Biroul Supraveghere Judiciara, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti si Inspectoratului Politiei de Frontiera Romane.
In temeiul art. 242 alin.1 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului R. F. de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, ca neintemeiata.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare minutei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30.08.2023.