INSTITUTIA: TribunalulCLUJ

DOSAR 31718/211/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.11.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 15.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SIMINIC CLAUDIU Inculpat
SIMINIC IOSIF Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) rap. la art. 204 C.p.p., admite, in parte, contesta?ia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca impotriva Incheierii penale nr. 3406/19.11.2025 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronun?ata in dosarul nr. 31718/211/2025, privind pe inculpa?ii Siminic Claudiu ?i Siminic Iosif, pe care o desfiin?eaza in parte, exclusiv sub aspectul con?inutului masurii controlului judiciar ?i, rejudecand:

Obliga inculpatul Siminic Claudiu, sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere pe durata controlului judiciar.

Obliga inculpatul Siminic Iosif, sa poarte dispozitiv electronic de supraveghere pe durata controlului judiciar.

Men?ine dispozi?iile care nu contravin prezentei.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariile aparatorilor desemna?i din din oficiu pentru inculpa?i, av. MATEIU FLORIN ANTONEL ?i MARINCEAN-CORDA ROXANA ANDREEA, in cuantum de 487 lei fiecare, raman in sarcina statului ?i urmeaza a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 26.11.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive (art.223 NCPP)
Materia Juridica
Penal