INSTITUTIA: JudecatoriaMORENI

DOSAR 317/281/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.02.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 01.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MIHAILESCU S. ALBERT Condamnat

Sedinte si Solutii

Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
Amite cererea.
Data: 19.08.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) teza a II-a Cod procedura penala, admite contestatia formulata de petentul condamnat MIHAILESCU ALBERT, (date), in prezent detinut in Penitenciarul Ploiesti.
Mentine cu autoritate de lucru judecat rationamentul expus in considerentele sentintei penale nr. 548 din data de 06.07.2023 a Judecatoriei Moreni, definitiva prin decizia penala nr. 418 din 05.10.2023 a Tribunalului Dambovita.
Constata ca prin sentinta penala nr. 963 din data de 15.06.2022 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, definitiva prin Decizia Penala nr. 1085 din data de 13.10.2022 a Curtii de Apel Ploiesti, s-a retinut ca infractiunile din prezenta cauza sunt acte materiale ale infractiunilor de „fals informatic” si „frauda informatica” pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p.nr.914 din data de 29.06.2020 a Judecatoriei Ploiesti, ramasa definitiva prin d.p.nr.1065 din 24.11.2020 a Curtii de Apel Ploiesti.
Constata ca, in temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. 325 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 37 Codul penal si art. 396 alin. (10) C.pr.pen., prin sentinta penala nr. 963 din data de 15.06.2022 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, definitiva prin Decizia Penala nr. 1085 din data de 13.10.2022 a Curtii de Apel Ploiesti, petentul a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 1 (unu) an pentru savarsirea infractiunii de fals informatic in forma continuata, 11 acte materiale (fapta din perioada 05.03.2018 – 13.03.2018).
Constata ca in temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 249 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art.37 Codul penal ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen., petentul a fost condamnat, la pedeapsa inchisorii de 2 (doi) ani pentru savarsirea infractiunii de frauda informatica in forma continuata, 11 acte materiale (fapta din perioada 05.03.2018 – 13.03.2018
Descontopeste pedeapsa rezultanta totala de 14 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 548 din data de 06.07.2023 a Judecatoriei Moreni, definitiva prin decizia penala nr. 418 din 05.10.2023 a Tribunalului Dambovita, astfel:
Pedeapsa partiala I, compusa din:
- infractiunea de fals informatic in forma continuata, 11 acte materiale (fapta din perioada 05.03.2018 – 13.03.2018), pentru care a fost aplicata pedeapsa inchisorii de 1 (unu) an prin sentinta penala nr. 963 din data de 15.06.2022 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, definitiva prin Decizia Penala nr. 1085 din data de 13.10.2022 a Curtii de Apel Ploiesti
- infractiunea de frauda informatica in forma continuata, 11 acte materiale (fapta din perioada 05.03.2018 – 13.03.2018), pentru care a fost aplicata pedeapsa inchisorii de 2 (doi) ani prin sentinta penala nr. 963 din data de 15.06.2022 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, definitiva prin Decizia Penala nr. 1085 din data de 13.10.2022 a Curtii de Apel Ploiesti
- infractiunea de efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata(fapta din septembrie 2018), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare sentinta penala nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitiva prin decizia penala nr. 266/16.03.2020 a Curtii de Apel Ploiesti
- infractiunea de acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata(fapta din septembrie 2018), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare sentinta penala nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitiva prin decizia penala nr. 266/16.03.2020 a Curtii de Apel Ploiesti
- infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis(fapta din 03.09.2018), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 1500 lei amenda prin sentinta penala nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitiva prin decizia penala nr. 266/16.03.2020 a Curtii de Apel Ploiesti
- infractiunea de uz de fals in forma continuata(fapte din 27.11.2018 si 05.12.2019)), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 1500 lei amenda prin sentinta penala nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitiva prin decizia penala nr. 266/16.03.2020 a Curtii de Apel Ploiesti
- infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis, in forma continuata, (2 acte materiale din 02.11.2017), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 6 luni inchisoare sentinta penala nr. 1652/19.09.2019 a Judecatoriei Ploiesti, ramasa definitiva prin decizia penala nr.754 /02.09.2020 a Curtii de Apel Ploiesti
- infractiunea de furt(fapta comisa in perioada 20.06.2017-28.06.2017), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 837/02.12.2019 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 396/A/29.05.2020 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia II A Penala
- infractiunea de inselaciune, pentru care a fost aplicata pedeapsa de 2 ani inchisoare sentinta penala nr. 898/13.08.2020 a Judecatoriei Constanta, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 110/P/09.12.2020 a Curtii de Apel Constanta- pedeapsa care este in prezent anulata prin Decizia Penala NR. 477/P din data de 5.05.2023 a Curtii de Apel Constanta
- infractiunea de fals privind identitatea, pentru care a fost aplicata pedeapsa de 9 luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 1380/21.09.2020 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr. 1064/24.11.2020 a Curtii de Apel Ploiesti
- infractiunea de fals informatic in forma continuata( 9 acte materiale comise in perioada 05.03.2018-13.03.2018), pentru care a fost aplicata pedeapsa inchisorii de 1 an, prin sentinta penala nr. 914/29.06.2020 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr. 1065/24.11.2020 a Curtii de Apel Ploiesti
- infractiunea de frauda informatica in forma continuata( 9 acte materiale comise in perioada 05.03.2018-13.03.2018), pentru care a fost aplicata pedeapsa inchisorii de 2 ani, prin sentinta penala nr. 914/29.06.2020 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr. 1065/24.11.2020 a Curtii de Apel Ploiesti
(care sunt echivalentul infractiunii A din Decizia 22/2020 a ICCJ)

- pedeapsa de 3 ani inchisoare prin sentinta penala nr.1413/2018 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr.845/13.09.2018 a Curtii de Apel Ploiesti
-pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1352/07.06.2018 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr.1012/18.10.2018 a Curtii de Apel Ploiesti
- pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1352/07.06.2018 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr.1012/18.10.2018 a Curtii de Apel Ploiesti
- pedeapsa de 1200 lei amenda aplicata prin sentinta penala nr.866/12.04.2018 a Judecatoriei Ploiesti definitiva prin decizia penala nr.873/189.029.2018 a Curtii de Apel Ploiesti

(care sunt echivalentul infractiunii B din Decizia 22/2020 a ICCJ),


Pedeapsa partiala II, compusa din:

- infractiunea de initiere a unui grup infrac?ional organizat, pentru care a fost aplicata pedeapsa de 1(un)an inchisoare, prin sentinta penala nr.41/17.02.2021 a Tribunalului Prahova.
- infrac?iunea de folosire a instrumentelor false in forma continuata, (5 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 3 (trei) luni, prin sentinta penala nr.41/17.02.2021 a Tribunalului Prahova(fapte din 10.06.2018-21.06.2018) .
- infrac?iunea de fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata, (5 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare, prin sentinta penala nr.41/17.02.2021 a Tribunalului Prahova
- infractiunea de inselaciune in forma continuata pentru care a fost aplicata pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, prin sentinta penala nr.41/17.02.2021 a Tribunalului Prahova
- infractiunea de uz de fals in forma continuata (7 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare prin sentinta penala nr.41/17.02.2021 a Tribunalului Prahova
- infractiunea de uz de fals in forma continuata (7 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare prin sentinta penala nr.41/17.02.2021 a Tribunalului Prahova
- infractiunea de fals privind identitatea (act material savarsit la data de 15.10.2018), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare, prin sentinta penala nr.41/17.02.2021 a Tribunalului Prahova .
- infractiunea de fals informatic in forma continuata, (8 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, prin sentinta penala nr.41/17.02.2021 a Tribunalului Prahova
- infractiunea de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata,(7 acte materiale),pentru care a fost aplicata pedeapsa de 1(un) an si 6(sase) luni inchisoar,. prin sentinta penala nr.41/17.02.2021 a Tribunalului Prahova
- infractiunea de operatiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice in forma continuata,(7 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 3(trei) luni inchisoare prin sentinta penala nr.41/17.02.2021 a Tribunalului Prahova
- infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, pentru care a fost aplicata pedeapsa de 1 (un) an inchisoare inchisoare prin sentinta penala nr.41/17.02.2021 a Tribunalului Prahova
- infractiunea de participatie improprie sub forma determinarii la savarsirea infractiunii de falsificare de instrumente oficiale (fapta comisa la data de 20.06.2018) pentru care a fost aplicata pedepsa de 6(sase) luni inchisoare prin sentinta penala nr.41/17.02.2021 a Tribunalului Prahova.
- infactiunea de fals informatic (fapta comisa la data de 20.06.2018), pentru care a fost aplicata pedepsa de 1(un) an inchisoare prin sentinta penala nr.41/17.02.2021 a Tribunalului Prahova.

fapte comise la datele de 05.01.2018, 22.01.2018, februarie 2018, 20.06.2018, 21.06.2018, octombrie 2018, 08.10.2018, 15.10.2018, 13.12.2018, 17.12.2018,19.12.2018, 10.01.2019, 18.01.2019(astfel cum rezulta din cuprinsul sentintei de condamnare la descrierea in fapt)

- infrac?iunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat (fapta de la mijlocul lunii august 2019), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 1 (unu) an inchisoare, prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti
- infrac?iunea de frauda informatica in forma continuata (7 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare, prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti .
- infractiunea de fals informatic in forma continuata (7 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti .
- infractiunea de efectuare de operatiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice in forma continuata (3 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare, prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti.
- infractiunea de alterarea integritatii datelor informatice in forma continuata (5 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti.
- infractiunea de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (5 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare, prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti.
- infractiunea de fals in declaratii in forma continuata (8 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare, prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti.
- infractiunea de fals privind identitatea in forma continuata (8 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti.
- infractiunea de fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata (13 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare, prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti
- infractiunea de uz de fals, pentru care a fost aplicata pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti .
- infractiunea de participatie improprie sub forma determinarii la savarsirea infractiunii de falsificare de instrumente oficiale, pentru care a fost aplicata pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti
- infractiunea de folosire a instrumentelor false in forma continuata (13 acte materiale), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 3 luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti

fapte comise dupa cum urmeaza: 03.07.2019, sfarsitul lunii iulie 2019, jumatatea lunii august 2019, 22.09.2019, 27.09.2019, 29.09.2019, 03.10.2019, 09.10.2019, 03.10.2019, 12.01.2019(astfel cum rezulta din cuprinsul sentintei de condamnare la descrierea in fapt).
- infractiunea de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata”(fapta din 05.09.2019), pentru care a fost aplicata pedeapsa amenzii in cuantum de 3150 lei (210 zile - amenda x 15 lei), prin sentin?a penala nr. 126 din data de 29.08.2022 pronuntata de Judecatoria Lehliu Gara, definitiva prin neapelare la data de 27.09.2022.

(toate echivalentul infractiunii C din Decizia 22/2020 a ICCJ).

Constata ca infractiunile pentru care au fost aplicate pedepse prin sentinta penala nr. 41 din data de 17.02.2021 pronuntata de Tribunalul Prahova, definitiva prin decizia penala nr. 105 din data de 20 ianuarie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti, sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti si sentin?a penala nr. 126 din data de 29.08.2022 pronuntata de Judecatoria Lehliu Gara, definitiva prin neapelare la data de 27.09.2022(echivalentul infractiunilor C) sunt concurente intre ele si in stare de recidiva postcondamnatorie, in condi?iile art. 41 alin 1 si art. 43 alin 2 C.pen. fata de faptele pentru care petentul Mihailescu Albert a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 1352/07.06.2018 a Judecatoriei Ploie?ti, definitiva prin Decizia penala nr. 1012/18.10.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, nr. 1413/15.06.2018 a Judecatoriei Ploie?ti, definitiva prin Decizia penala nr. 845/13.09.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i nr. 866/12.04.2018 a Judecatoriei Ploie?ti, definitiva prin Decizia penala nr. 873/19.09.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti(echivalentul infractiunilor B)
Pune in individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinta penala nr.377/23.06.2021 pronuntata de Judecatoria Moreni definitiva prin neexercitarea caii de atac la data de 23.06.2021, astfel:
- 1 an si 4 luni inchisoare aplicata sentinta penala nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitiva prin decizia penala nr. 266/16.03.2020 a Curtii de Apel Ploiesti pentru infractiunea de efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata(fapta din septembrie 2018),
- 1 an si 5 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitiva prin decizia penala nr. 266/16.03.2020 a Curtii de Apel Ploiesti pentru infractiunea de acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata(fapta din septembrie 2018),
- 1500 lei amenda aplicata prin sentinta penala nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitiva prin decizia penala nr. 266/16.03.2020 a Curtii de Apel Ploiesti pentru infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis(fapta din 03.09.2018),
- 1500 lei amenda aplicata prin sentinta penala nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitiva prin decizia penala nr. 266/16.03.2020 a Curtii de Apel Ploiesti pentru infractiunea de uz de fals in forma continuata(fapte din 27.11.2018 si 05.12.2019)
- pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata sentinta penala nr. 1652/19.09.2019 a Judecatoriei Ploiesti, ramasa definitiva prin decizia penala nr.754 /02.09.2020 a Curtii de Apel Ploiesti pentru infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis, in forma continuata, (2 acte materiale din 02.11.2017),
- pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 837/02.12.2019 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 396/A/29.05.2020 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia II A Penala infractiunea de furt(fapta comisa in perioada 20.06.2017-28.06.2017),
- pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 898/13.08.2020 a Judecatoriei Constanta, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 110/P/09.12.2020 a Curtii de Apel Constanta pentru infractiunea de inselaciune,
- pedeapsa de 9 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1380/21.09.2020 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr. 1064/24.11.2020 a Curtii de Apel Ploiesti pentru infractiunea de fals privind identitatea
- pedeapsa inchisorii de 1 an, aplicata prin sentinta penala nr. 914/29.06.2020 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr. 1065/24.11.2020 a Curtii de Apel Ploiesti pentru infractiunea de fals informatic in forma continuata( 9 acte materiale comise in perioada 05.03.2018-13.03.2018),
- pedeapsa inchisorii de 2 ani, aplicata prin sentinta penala nr. 914/29.06.2020 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr. 1065/24.11.2020 a Curtii de Apel Ploiesti pentru infractiunea de frauda informatica in forma continuata( 9 acte materiale comise in perioada 05.03.2018-13.03.2018), pentru care a fost aplicata
- pedeapsa de 3 ani inchisoare prin sentinta penala nr.1413/2018 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr.845/13.09.2018 a Curtii de Apel Ploiesti
- pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1352/07.06.2018 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr.1012/18.10.2018 a Curtii de Apel Ploiesti
- pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1352/07.06.2018 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr.1012/18.10.2018 a Curtii de Apel Ploiesti
- pedeapsa de 1200 lei amenda aplicata prin sentinta penala nr.866/12.04.2018 a Judecatoriei Ploiesti definitiva prin decizia penala nr.873/189.029.2018 a Curtii de Apel Ploiesti
Constata ca prin sentinta penala nr.377/23.06.2021 pronuntata de Judecatoria Moreni definitiva prin neexercitarea caii de atac la data de 23.06.2021 a fost mentinuta anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 1352/07.06.2018 a Judecatoriei Ploie?ti, definitiva prin Decizia penala nr. 1012/18.10.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, ?i suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 1413/15.06.2018 a Judecatoriei Ploie?ti, definitiva prin Decizia penala nr. 845/13.09.2018 a Cur?ii de Apel Ploiesti.
Pune in individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 963 din data de 15.06.2022 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, definitiva prin Decizia Penala nr. 1085 din data de 13.10.2022 a Curtii de Apel Ploiesti, astfel:
- pedeapsa inchisorii de 1 (unu) an pentru infractiunea de fals informatic in forma continuata, 11 acte materiale (fapta din perioada 05.03.2018 – 13.03.2018)
- pedeapsa inchisorii de 2 (doi) ani pentru infractiunea de frauda informatica in forma continuata, 11 acte materiale (fapta din perioada 05.03.2018 – 13.03.2018)
Constata ca prin Decizia Penala nr. 477/P din data de 5.05.2023 a Curtii de Apel Constanta, a fost admisa contesta?ia in anulare formulata de condamnatul Mihailescu Albert impotriva deciziei penale nr. 1107/P din data de 09 Decembrie 2020 pronun?ata in dosarul penal nr. 27577/212/2019 al Cur?ii de Apel Constan?a si au fost anulate formele de executare ale sentin?ei penale nr. 898 din data de 13.08.2020 pronuntata in dosarul penal nr. 27577/212/2019 al Judecatoriei Constanta, in ce il prive?te pe inculpatul Mihailescu Albert, fiind inlaturate din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind condamnarea inculpatului Mihailescu Albert(pentru pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata pentru comiterea infractiunii de inselaciune), dispozi?iile privind anularea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii de 3 ani la care inculpatul Mihailescu Albert a fost condamnat prin s.p. nr. 1413/15.06.2018 a Judecatoriei Ploie?ti ?i dispozi?iile privind contopirile, efectuate in cauza, ca efect al incetarii procesului penal pentru fapta care ar fi atras anularea suspendarii ?i concursul de infrac?iuni.
Inlatura de la operatiunea de contopire pedepsele de 1 an inchisoare si 2 ani inchisoare aplicate prin sentinta penala nr. 914/29.06.2020 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr. 1065/24.11.2020 a Curtii de Apel Ploiesti pentru infractiunea de fals informatic in forma continuata(9 acte materiale comise in perioada 05.03.2018-13.03.2018) si frauda informatica (9 acte materiale comise in perioada 05.03.2018-13.03.2018).
In temeiul art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. e Cod penal se vor contopi pedepsele cu inchisoarea stabilite petentului prin:
• sentinta penala nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova
• sentinta penala nr. 1652/19.09.2019 a Judecatoriei Ploiesti
• sentinta penala nr. 837/02.12.2019 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 396/A/29.05.2020 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia II A Penala
• sentinta penala nr. 1380/21.09.2020 a Judecatoriei Ploiesti
• sentinta penala nr.1413/2018 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr.845/13.09.2018 a Curtii de Apel Ploiesti
• sentinta penala nr. 1352/07.06.2018 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr.1012/18.10.2018 a Curtii de Apel Ploiesti
• sentinta penala nr.866/12.04.2018 a Judecatoriei Ploiesti definitiva prin decizia penala nr.873/189.029.2018 a Curtii de Apel Ploiesti
• sentinta penala nr. 963 din data de 15.06.2022 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, definitiva prin Decizia Penala nr. 1085 din data de 13.10.2022 a Curtii de Apel Ploiesti
(echivalentul infractiunilor A si B, astfel cum au fost descrise)
Inlatura de la contopire pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 898/13.08.2020 a Judecatoriei Constanta, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 110/P/09.12.2020 a Curtii de Apel Constanta, ca urmare a Deciziei Penale nr. 477/P din data de 5.05.2023 a Curtii de Apel Constanta
Petentul urmeaza sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse(1 an si 4 luni, 1 an si 5 luni, 6 luni, 1 an si 3 luni, 9 luni, 1 an, 1 an, 1 an si 2 ani), insemnand un spor de 3 ani si 5 luni(1/3 din 9 ani si 15 luni), in final acesta avand de executat o pedeapsa rezultanta partiala a inchisorii de 6 ani si 5 luni inchisoare.
La pedeapsa inchisorii stabilite adauga pedeapsa rezultanta amenzii in cuantum de 2400 lei( la pedeapsa cea mai grea de 1500 lei s-a adaugat un spor de 900 lei reprezentand 1/3 din totalul celorlate pedepse de 1500 lei si 1200 lei) urmand ca petentul sa execute o prima pedeapsa rezultanta partiala finala de 6 ani si 5 luni inchisoare si 2400 lei amenda.
In temeiul art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen, aplica petentului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vatamata Dinu Gheorghe sau cu membrii de familie ale acesteia ori de a se apropia la 10 metri de acestea si dreptul de a se apropia de locuin?a sau locul de munca ale persoanei vatamate ori ale membrilor de familiei ale acesteia), pe o durata de 3 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei rezultante a inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen interzice petentului acelea?i drepturi, ca pedeapsa accesorie, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala rezultanta privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
Pune in individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 41 din data de 17.02.2021 pronuntata de Tribunalul Prahova, definitiva prin decizia penala nr. 105 din data de 20 ianuarie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti, dupa cum urmeaza:
- pedeapsa de 1(un)an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de initiere a unui grup infrac?ional organizat
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
- la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de folosire a instrumentelor false in forma continuata, (5 acte materiale),.
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
- pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata, (5 acte materiale)
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
- pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
- pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata (7 acte materiale).
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
- pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de falsul privind identitatea (act material savarsit la data de 15.10.2018)
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
- pedeapsa de 1 (un) an inchisoare. pentru savarsirea infractiunii de participatie improprie sub forma determinarii la savarsirea infractiunii de fals informatic in forma continuata, (8 acte materiale)
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
- pedeapsa de 1(un) an si 6(sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de participatie improprie sub forma determinarii la savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata,(7 acte materiale)
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
- pedeapsa de 3(trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de participatie improprie sub forma determinarii la savarsirea infractiunii de operatiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice in forma continuata,(7 acte materiale)
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
- pedeapsa de 1 (un) an inchisoare. pentru savarsirea infrcatiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
- pedepsa de 6(sase) luni inchisoare pentru savarsirea infrcatiunii de participatie improprie sub forma determinarii la savarsirea infractiunii de falsificare de instrumente oficiale (fapta comisa la data de 20.06.2018)
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
- pedepsa de 1(un) an inchisoare. pentru savarsirea infrcatiunii de fals informatic (fapta comisa la data de 20.06.2018),
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale
Se vor pune in individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti dupa cum urmeaza:
- pedeapsa de 1 (unu) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat (fapta de la mijlocul lunii august 2019).

pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.

2. pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de frauda informatica in forma continuata (7 acte materiale).
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.

3. pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals informatic in forma continuata (7 acte materiale).
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.

4. pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de operatiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice in forma continuata (3 acte materiale).

pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.

5. pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de alterarea integritatii datelor informatice in forma continuata (5 acte materiale).

pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.

6. pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (5 acte materiale

pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.

7. pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in declaratii in forma continuata (8 acte materiale
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.

8. pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals privind identitatea in forma continuata (8 acte materiale).

pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
9. pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata (13 acte materiale).
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
10. pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals.
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
11. pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de participatie improprie sub forma determinarii la savarsirea infractiunii de falsificare de instrumente oficiale
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a, b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
12. 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii folosirea instrumentelor false in forma continuata (13 acte materiale).
pedeapsa complementara -art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.,respectiv exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Pedeapsa accesorie- art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. e Cod penal, contopeste pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 41 din data de 17.02.2021 pronuntata de Tribunalul Prahova, definitiva prin decizia penala nr. 105 din data de 20 ianuarie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti, prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti si prin sentin?a penala nr. 126 din data de 29.08.2022 pronuntata de Judecatoria Lehliu Gara, definitiva prin neapelare la data de 27.09.2022(echivalentul infractiunilor C). Petentul urmeaza sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, insemnand un spor de 5 ani si 3 luni(1/3 din 15 ani si 9 luni), in final acesta avand de executat pedeapsa rezultanta partiala a inchisorii de 6 ani si 9 luni inchisoare.
La pedeapsa inchisorii stabilite adauga pedeapsa amenzii in cuantum de 3150 lei (210 zile - amenda x 15 lei), stabilita prin sentin?a penala nr. 126 din data de 29.08.2022 pronuntata de Judecatoria Lehliu Gara, definitiva prin neapelare la data de 27.09.2022, rezultand a doua pedeapsa partiala finala de 6 ani si 9 luni inchisoare si 3150 lei amenda.
In temeiul art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., aplica petentului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vatamata Dinu Gheorghe sau cu membrii de familie ale acesteia ori de a se apropia la 10 metri de acestea si dreptul de a se apropia de locuin?a sau locul de munca ale persoanei vatamate ori ale membrilor de familiei ale acesteia), pe o durata de 3 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei rezultante a inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen., interzice petentului acelea?i drepturi, ca pedeapsa accesorie, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala rezultanta privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
Conform art. 43 alin. 2 Cod penal Cod penal, in interpretarea data de Decizia nr. 22/2020 a ICCJ la prima pedeapsa rezultanta partiala de 6 ani si 5 luni inchisoare si 2400 lei amenda(concursul dintre infractiunile A si infractiunile B din Decizia 22/2020 a ICCJ) adauga rezultanta a II-a de 6 ani si 9 luni inchisoare si 3150 lei amenda ( concursul dintre echivalentul infractiunilor C din Decizia 22/2020 a ICCJ), urmand ca petentul sa execute rezultanta totala finala de 13 ani 2 luni si 5.550 lei amenda(amenda fiind cumulul aritmetic dintre 2400 lei partiala I si 3150 lei- sentin?a penala nr. 126 din data de 29.08.2022 pronuntata de Judecatoria Lehliu Gara, definitiva prin neapelare la data de 27.09.2022).
In temeiul art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., aplica petentului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vatamata Dinu Gheorghe sau cu membrii de familie ale acesteia ori de a se apropia la 10 metri de acestea si dreptul de a se apropia de locuin?a sau locul de munca ale persoanei vatamate ori ale membrilor de familiei ale acesteia), pe o durata de 3 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei rezultante a inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen interzice petentului acelea?i drepturi, ca pedeapsa accesorie, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala rezultanta privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
Constata ca prin S.P. nr.837/2019 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr.396/A/29.05.2020 a Curtii de Apel Bucuresti s-a scazut din pedeapsa rezultanta principala amenda penala partial executata in cuantum de 910 lei (achitata conform chitantei seria TS nr.20100633487/02.04.2019).
Constata ca restul din pedeapsa amenzii de 2400 lei( componenta a pedepsei partiale I, concurs al infractiunilor A si B), aplicata prin sentinta penala nr. 377 din data de 02.06.2021 a Judecatoriei Moreni ramasa definitiva la data de 23.06.2021, respectiv 1490 lei, a fost achitat la data de 07.04.2023.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 792 din 05.10.2023 si se va dispune emiterea unui nou mandat, cu mentinerea celorlalte dispozi?ii ale hotararilor de condamnare si a starii de arest.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 548 din data de 06.07.2023 a Judecatoriei Moreni, definitiva prin decizia penala nr. 418 din 05.10.2023 a Tribunalului Dambovita, care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta: perioada in care petentul a fost re?inut, arestat preventiv si in executarea pedepselor privative de libertate respectiv ziua de 14.07.2017, de la data de 23.10.2017 la 24.10.2017, de la data de 16.11.2017 la 14.12.2017, 22.01.2019 – 22.04.2019, si de la data de 30.10.2019 la zi.
Constata ca prin sentin?a penala nr. 49 din data de 25 februarie 2021 pronuntata de Tribunalul Prahova definitiva prin decizia penala nr. 821 din data de 30 iunie 2022 a Curtii de Apel Ploiesti, in temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., s-a dedus din pedeapsa rezultanta complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen., perioada de la data de 13.09.2018 la data de 29.05.2020.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 360 de lei, pentru avocat Toma Cristian, conform delegatiei nr.1309/2025 va ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Dambovi?a
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 19.08.2025, prin punerea solutiei la dispozitie partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste ca deliberarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 19.08.2025 prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedura penala.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 05.08.2025.

Data: 23.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste ca deliberarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 05.08.2025 prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedura penala.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 23.07.2025.
Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa dosarului de fond amana cauza si acorda termen la data de 23.07.2025. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.06.2025.
Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa dosarului de fond amana cauza si acorda termen la data de 25.06.2025. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.05.2025.
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru completarea relatiilor, amana cauza si acorda termen la 28.05.2025.
Pronuntata in sedinta publica azi, 16.04.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatia la executare (art.598 NCPP) ALIN.1,LIT.C
Materia Juridica
Penal