INSTITUTIA: JudecatoriaSIBIU

DOSAR 3166/306/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.03.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 20.08.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ZENG ALEXANDRU DANIEL Inculpat
VLAD HORATIU CONSTANTIN Inculpat
GITA ALEXANDRU IOAN Inculpat
Vlad Nicoleta Elena Reprezentant legal
S.C. KAUFLAND ROMANIA S.C.S Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 19.08.2024
SOLUTIE: Condamnare
HOTARASTE

I.In baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. raportat art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea at. 35 alin.1 si art. 77 lit. d C.pen. (3 acte materiale), in conditiile art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul ZAD, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
Constata ca infractiunea din prezenta cauza a fost savarsita de inculpat in conditiile recidivei postcondamnatorii fata de condamnarea la pedeapsa de 2 ani 3 luni si 10 zile inchisoare dispuse prin sentinta penala nr. 695/30.12.2021 pronuntata de Judecatoria Sibiu in dosarul nr. 9557/306/2021, definitiva prin neapelare la data de 18.01.2022.
In baza art. 96 alin.4 C.proc.pen. revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani 3 luni si 10 zile inchisoare dispuse prin sentinta penala nr. 695/30.12.2021 pronuntata de Judecatoria Sibiu in dosarul nr. 9557/306/2021, definitiva prin neapelare la data de 18.01.2022 si dispune executarea pedepsei de 2 ani 3 luni si 10 zile inchisoare.
In baza art. 43 alin. 1 Cod Penal, adauga la pedeapsa de 2 ani, 3 luni si 10 zile inchisoare pedeapsa stabilita in prezenta cauza (1 an ?i 6 luni inchisoare), urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa de 3 ani, 9 luni si 10 zile inchisoare in regim de detentie.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului durata retinerii de 24 de ore din data de 09.02.2023, ora 15:50, pana la data de 10.02.2023, ora 15:50 si durata retinerii de 24 de ore incepand de la data de 04.06.2020, pana la data de 05.06.2020.

II.In temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal ?i art. 115 alin. (1) lit. d) Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal, ia fa?a de inculpatul VHC masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 4 luni, sub coordonarea ?i supravegherea Serviciului de Proba?iune Sibiu, pentru savar?irea infractiunii de furt, fapta prev ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul Penal.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), d) si e) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice sa respecte urmatoarele obliga?ii:
? Sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala;
? Sa nu comunice cu inculpatul ZAD ;
? Sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu la datele fixate de acesta.
III.In baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, condamna pe inculpatul GAI la pedeapsa de 1 an de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe o durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art. 93 alin.1 Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Sibiu.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Sibiu sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executarii acestei obligatii se va face de Serviciul de Probatiune Sibiu.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii timp de 60 de zile.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei mun. Sibiu sau in cadrul complexului muzeal Astra.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin.1, 4 Cod penal respectiv asupra faptului ca, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea obligatiilor impuse sau stabilite de lege, sau savarsirea unei noi infractiuni, va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.

In baza art. 20 alin. (1) Cod procedura penala ia act ca persoana vatamata KAUFLAND ROMANIA S.C.S nu s-a constituit parte civila.
In baza art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul ZAD la plata sumei de 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare in favoarea statului, din care suma de 52 lei aferenta fazei de urmarire penala.
In baza art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul GAI la plata sumei de 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare in favoarea statului, din care suma de 52 lei aferenta fazei de urmarire penala.
In baza art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul VHC la plata sumei de 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare in favoarea statului, din care suma de 52 lei aferenta fazei de urmarire penala.
Onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul GAI av. Bogdan Ioan Bucurel, in cuantum de 900 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ZAD av. Deaconu Claudiu, in cuantum de 1.805 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul VHC , av. Cazacu Nicoleta Alexandrina, in cuantum de 1.805 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 19.08.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

PRESEDINTE,
Data: 08.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea asupra cauzei la data de 19.08.2024.
Data: 11.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 08.08.2024.
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11 iulie 2024.
Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 13 iunie 2024.
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
termen pt.prezentare inculpat minor.
Data: 13.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor nr. 7 din 11.12.2023, prin care s-a hotarat adoptarea formei de protest in sensul amanarii judecarii cauzelor si fata de Hotararea Adunarii Generale Extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, privind adoptarea unor forme de protest a personalului auxiliar de specialitate si conex din instante si parchete, amana judecarea cauzei.
Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de catre inculpatul Gita, in vederea angajarii unui aparator.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) control judiciar
Materia Juridica
Penal