Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu intemeiata pe dispozitiile art. 207 alin. (2) Cod procedura penala.
Respinge, ca nefondate, cererile inculpatului, formulate personal si prin aparator din oficiu, de revocare a arestarii preventive si de inlocuire a arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau controlului judiciar.
In temeiul art. 348, art. 207 alin. (2) si (4) raportat la art. 202 alin. (1) si (3), alin. (4) lit. e) Cod procedura penala, art. 215 alin. (7) si art. 223 alin. (2) Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse prin Incheierea nr. 7 din 14.02.2026 a Judecatoriei Botosani, pronuntata in dosarul nr. 1996/193/2026, ramasa definitiva prin Incheierea din data de 18.02.2026 a Tribunalului Botosani si dispune mentinerea acesteia fata de inculpatul JUNCANARIU DANIEL, trimis in judecata pentru savarsirea: unei infractiuni de „incalcarea ordinului de protectie provizoriu”, prevazuta si pedepsita de art. art. 47 alin. (2) rap. la art. 31 alin. (1) lit. c) si d) din Legea 217 din 2003; doua infractiuni de „distrugerea”, prevazute si pedepsite de art. 253 alin. (2) ind. 1 Cod penal; unei infractiuni de „incalcarea ordinului de protectie provizoriu”, prevazuta si pedepsita de art. art. 47 alin. (2) si (3) rap. la art. 31 alin. (1) lit. c) si d) din Legea 217 din 2003, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, urmand ca, in termen de 30 zile, judecatorul de camera preliminara sa verifice daca subzista temeiurile ce au determinat luarea masurii.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 06.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.