Data: 03.01.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 5 C. proc. pen. raportat la art. 215 C. proc. pen. si art. 202 C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul:
- LI, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la talharie calificata, fapta prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a) ?i c) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, prin incheierea penala nr. 44 din 09.12.2024 pronuntata in dosarul nr. 3162/298/2024/a3 al judecatoriei Sebes, ramasa definitiva la data de 11.12.2024 prin care s-a dispus inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar.
In baza art. 362 C. proc. pen cu referire la art. 208 alin. 5 C. proc. pen. men?ine masura preventiva a controlului judiciar pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza art. 215, alin. 1 Cod procedura penala, impune inculpatului LI ca pe durata cat se afla sub control judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215, alin. 2, lit. a, b, d si j Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului LI:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
- sa nu se deplaseze ?i sa nu se apropie de localuri care au ca activitate jocuri de noroc (cazinouri, agen?ii de pariuri sportive, sali de jocuri de noroc).
- sa nu se apropie de persoana vatamata SIA sau de membrii familiei acesteia ?i sa nu comunice cu acestea direct sau indirect.
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului LI ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse inculpatului LI, Poli?ia Municipiului Sebe? prin structurile subordonate.
In baza art. 275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de catre stat in cauza raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Prezenta se comunica inculpatului, reprezentantului legal al inculpatului ?i Parchetului de pe langa Judecatoria Sebe?, iar la data ramanerii definitive ?i Poli?iei Municipiului Sebe?, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor, Serviciului Public de Pa?apoarte, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontiera.
Pronuntata, astazi, 03.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitie inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.