Data: 04.07.2024
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 396 alin. (1) si (4) C.proc.pen. raportat la art. 83 si la art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b C. pen,, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabileste pedeapsa de 1 (unu) an inchisoare in sarcina inculpatei Stan Adriana, ..., pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 30.12.2022).
In baza art. 83 alin. (1) C.pen., amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in condi?iile art. 84 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune inculpatului Stalinescu Bogdan Gabriel obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 40 de zile in cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 1 sau in cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Bucure?ti.
In baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen., in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiilor impuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 90 alin. (1) C.pen., inculpatului nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supus niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita, daca nu a savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
In baza art. 72 alin. (1) C.pen. constata ca inculpata a fost retinuta in prezenta cauza de la data de 30.12.2022 pana la data de 31.10.2022.
In baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. ia act ca persoana vatamata Mega Image SRL nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 900 de lei (400 de lei pentru faza de urmarire penala ?i 500 de lei pentru faza de judecata), cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 04.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.07.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.06.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabile?te pronun?area la data de 13.06.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ata in ?edin?a publica astazi, 16.05.2024.