INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 31525/212/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 14.10.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 05.04.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BATRINU NICOLAE Apelant Inculpat
Anonimizat 1 Intimat Parte vatamata
BATRINU MANUELA Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelul declarat de inculpatul Batrinu Nicolae impotriva sentintei penale nr. 1174/23.09.2022 pronuntata de Judecatoria Constan?a in dosarul nr. 31525/212/2021.
In baza art. 423 alin. 2 Cod procedura penala desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand:
Descontope?te pedeapsa rezultanta principala aplicata inculpatului Batrinu Nicolae de prima instan?a in pedepsele componente.
In baza art. 396 alin. 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala achita inculpatul Batrinu Nicolae pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 380 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele principale de 14 ani inchisoare, 11 ani inchisoare, 6 ani inchisoare, 6 ani inchisoare, aplicate inculpatului Batrinu Nicolae de prima instan?a, cu pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 515/04.05.2020 pronun?ata de Judecatoria Constan?a in dosarul nr. 35121/212/2019, aplica pedeapsa cea mai grea de 14 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 7 ani, 10 luni ?i 20 zile inchisoare, (reprezentand un spor de o treime din celelalte pedepse ), in final inculpatul Batrinu Nicolae executa pedeapsa principala rezultanta de 21 ani, 10 luni ?i 20 zile inchisoare.
In baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principala rezultanta de 21 ani, 10 luni ?i 20 zile inchisoare aplicata inculpatului Batrinu Nicolae perioada re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 14.07.2022 pana la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
In baza art. 272 Cod procedura penala sumele reprezentand onorarii aparatori desemna?i din oficiu – avocat Negip Mariana 510 lei ), avocat Midi?an Laura Gabriela ( 510 lei ) ?i avocat Cre?u Claudia ( 942 lei )se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 05.04.2023.
Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronun?area la data de 05.04.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
violul (art.218 NCP) alin.1 si 3 indice 1 C.p., rap. la art.218 alin.3 lit.a si b C.p., cu aplic. art 35 alin.1 C.p.(3 acte materiale); art.218 alin.1 si 3 lit.a,b,c, C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p.; art.197 C.p.; art.
Materia Juridica
Penal