Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 228 alin. 1 din C.P. – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.p.p., condamna pe inculpatul CERCEL IOAN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 19.06.2023).
In baza art. 228 alin. 1 din C.P. – art. 229 alin. 1 lit. b) din C.P. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.p.p., condamna pe inculpatul CERCEL IOAN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 15.06.2023).
In baza art. 38 alin. 1 si 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni inchisoare la care se adauga un spor de 6 luni inchisoare reprezentand 1/3 din cealalta pedeapsa aplicata de 1 an ?i 6 luni inchisoare, rezultand o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare.
In baza art. 92 din Codul penal stabileste un termen de supraveghere de 3 ani.
In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obliga pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Ora?ului Slanic sau in cadrul Liceului Teoretic ”?erban Voda” Slanic pe o perioada de 100 de zile lucratoare.
In baza art. 583 din Codul de procedura penala si art. 96 din Codul penal, atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere.
In temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune dupa ramanerea definitiva a sentin?ei, prelevarea probelor biologice de la inculpat, in vederea introducerii profilului genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
Instanta constata faptul ca inculpatul Cercel Ioan a fost retinut in cursul urmaririi penale de la 28.06.2023 la 29.06.2023.
In baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. dispune mentinerea masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul CERCEL IOAN, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 zile.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul CERCEL IOAN trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta, respectiv Judecatoria Valenii de Munte, ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata instanta, respectiv Judecatoria Valenii de Munte, cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a), i) si j) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea instantei, respectiv a Judecatoriei Valenii de Munte;
- sa nu se apropie si sa nu ia legatura, in orice mod (direct sau indirect, telefonic, sau prin intermediul altor persoane), cu persoanele vatamate Dinulescu Dumitru-Catalin si Bugheanu Alexandru-Mihai, administrator al SC CONDOR PROD SERV SRL.
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpatul CERCEL IOAN a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de IPJ Prahova.
Masura dispusa va fi comunicata inculpatului, IPJ Prahova, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
Conform art. 399 alin. (4) C.pr.pen., hotararea este executorie cu privire la mentinerea masurii controlului judiciar.
In baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen, dispune confiscarea de la inculpatul CERCEL IOAN a bunurilor folosite la savar?irea infrac?iunilor, respectiv o ranga metalica cu lungimea de aproximativ 47 cm, un obiect ascu?it din metal cu lungimea de 34 cm ?i o pereche de manu?i textile de culoare alba cu inser?ie din plastic la nivelul palmelor ?i degetelor, bunuri ridicate si depuse la Camera de corpuri delicte a Politiei Valenii de Munte, in baza dovezii seria H nr. 0286519/24.07.2023.
In temeiul art. 25 raportat la art. 397 Cod de procedura penala, instan?a ia act ca persoana vatamata Dinulescu Dumitrel Catalin, nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 25 si art. 397 din Codul de procedura penala raportat la art. 1.357 C.civ., admite actiunea civila formulata de partea civila admite actiunea civila formulata de partea civila CONDOR PRODSERV SRL prin reprezentant Bugheanu Alexandru-Mihai ?i va dispune obligarea inculpatului CERCEL IOAN la plata sumei de 2500 de lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 274 alin. (2) C.p.p., obliga inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul cuvenit aparatorului din oficiu pentru inculpatul Cercel Ioan – av. Panciu Adriana Daniela – 942 lei, va ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 12.03.2024, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. (1) Cod de procedura penala.