Data: 14.05.2026
SOLUTIE:
Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Proroga discutarea calificarii, respectiv eventualei tardivita?i a cererii depuse de catre reclamanta la fila 97, volumul 3.
Amana judecarea cauzei la 14.05.2026.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Februarie 2026
Data: 08.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de paratul Ivanescu Nicolae, aceea de participare a expertului parte la efectuarea raportului de expertiza.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Proroga discutarea calificarii, respectiv eventualei tardivita?i a cererii depuse de catre reclamanta la fila 97, volumul 3.
Amana judecarea cauzei la 26.02.2026.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Ianuarie 2026
Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Proroga discutarea calificarii, respectiv eventualei tardivita?i a cererii depuse de catre reclamanta la fila 97, volumul 3.
Amana judecarea cauzei la 08.01.2026.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Octombrie 2025.
Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, amana judecarea cauzei la 23.10.2025 si mentine masurile dispuse anterior.
Amana judecarea cauzei la 23.10.2025.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Septembrie 2025
Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiectiunile la raportul de expertiza tehnica intocmit in cauza, formulate de catre parti.
Dispune lamurirea, respectiv refacerea raportului de expertiza, printr-o noua lucrare la fata locului, cu citarea partilor si revenirea cu adresa catre expert, prin care i se va pune in vedere sa raspunda punctual tuturor obiectiunilor partilor, urmand totodata sa tina seama de urmatoarele:
- Se va identifica terenul in litigiu ?i se va raspunde obiectivelor stabilite strict prin raportare la acest teren (avand in vedere obiec?iunile paratului Ivanescu Nicolae in sensul ca de?ine o suprafa?a mai mare de teren forestier in zona) si la perioadele men?ionate pentru fiecare obiectiv in parte;
- Se vor solicita si verifica toate informa?iile necesare de la autorita?ile competente (Ministerul Mediului, Apelor ?i Padurilor, Garda de Mediu, SUMAL);
- Se va indica numarul, data completa ( ziua si luna) si beneficiarul tuturor APV-urilor avute in vedere cu ata?area acestora la raportul intocmit, inclusiv pentru APV nr. 1327/2011.
Se vor comunica expertului, in copie, obiec?iunile formulate si prezenta incheiere.
Pronuntata, astazi, 10.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la data de 10.07.2025, pronuntarea urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 26.06.2025.
Data: 29.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata pentru solutionarea cererii de recuzare a expertului si dispune citarea partilor cu men?iunea expresa de discutare a cererii de recuzare precum si citarea expertului in baza art. 332 alin. 3 Cod procedura civila.
Pune in vedere reclamantei sa precizeze in mod expres cazul de incompatibilitate al expertului recuzat si probele de care in?elege sa se foloseasca; in ce constau rela?iile contractuale dintre expert si parte, de cand existau acestea precum si modalitatea si data la care au luat cuno?tin?a de aceste presupuse rela?ii.
Se citeaza partile lipsa si expertul cu men?iunea de a-si exprima un punct de vedere cu privire la cererea de recuzare.
Proroga discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiza dupa solutionarea cererii de recuzare a expertului.
Se comunica notele de sedinta depuse la data de 26.05.2025 de catre reclamanta catre partile care nu au luat cunostinta si care nu sunt prezente cu mentiunea expresa de a expune un punct de vedere, respectiv daca apreciaza ca aceasta reprezinta o cerere modificatoare si in caz afirmativ, daca-si exprima acordul la depunerea acesteia dupa primul termen de judecata.
Ulterior vor fi puse in discu?ie calificarea acestei cereri si masurile ce se impun.
Totodata, pune in vedere par?ilor ca pana la urmatorul termen sa depuna un punct de vedere cu privire la necesitatea administrarii sau nu in cauza a unei expertize in specialitatea topografie, iar in cazul in care apreciaza necesara administrarea acestei probe, sa depuna eventuale obiective.
Amana judecarea cauzei la 26.06.2025.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Mai 2025.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza, care a fost depus la dosar intr-un singur exemplar pentru instanta.
Amana judecarea cauzei la 29.05.2025, la cererea expresa a paratilor, prin aparator.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Aprilie 2025
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Se emite catre Garda Forestiera Ploiesti pentru a comunica daca intre timp a comunicat rela?iile solicitate de catre expert raportat la solicitarea comunicata inca din luna decembrie 2024 de catre acesta, in caz contrar pune in vedere sa comunice relatiile solicitate si/sau sa formuleze un raspuns, urmand a comunica si instantei daca s-a efectuat si cand aceasta comunicare.
Amana judecarea cauzei la 10.04.2025.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Februarie 2025
Data: 09.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expert, in sensul de a efectua si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si parti, raportul de expertiza, insotit de dovezile de convocare ale partilor, conform art. 336 Cod proc.civ.
Amana judecarea cauzei la 27.02.2025.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Ianuarie 2025
Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expert, in sensul de a efectua si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si parti, raportul de expertiza, insotit de dovezile de convocare ale partilor, conform art. 336 Cod proc.civ.
Amana judecarea cauzei la 09.01.2025.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Noiembrie 2024
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expert, in sensul de a efectua si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si parti, raportul de expertiza, insotit de dovezile de convocare ale partilor, conform art. 336 Cod proc.civ.
Amana judecarea cauzei la 28.11.2024.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Octombrie 2024
Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expert, in sensul de a efectua si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si parti, raportul de expertiza, insotit de dovezile de convocare ale partilor, conform art. 336 Cod proc.civ.
Amana judecarea cauzei la 10.10.2024, la cererea aparatorului paratilor.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Iunie 2024
Data: 09.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
Se revine cu adresa catre expert, in sensul de a efectua si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si parti, raportul de expertiza, insotit de dovezile de convocare ale partilor, conform art. 336 Cod proc.civ.
In adresa care se inainteaza expertului, se mentioneaza si numele expertului consilier si anume Marinescu Viorel-Gheorghe, acesta fiind desemnat ca si expert, din partea paratului Ivanescu Nicolae.
In cazul in care pana la urmatorul termen de judecata, nu se depune raportul de expertiza, se dispune amendarea domnului expert.
Amana judecarea cauzei la 20.06.2024.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Mai 2024
Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere ca la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiza, urmeaza a se reveni cu adresa catre expert, in sensul de a efectua si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si parti, raportul de expertiza, insotit de dovezile de convocare ale partilor, conform art. 336 Cod proc.civ.
In adresa care se inainteaza expertului, se mentioneaza si numele expertului consilier si anume Marinescu Viorel-Gheorghe, acesta fiind desemnat ca si expert, din partea paratului Ivanescu Nicolae.
In cazul in care pana la urmatorul termen de judecata, nu se depune raportul de expertiza, se dispune amendarea domnului expert.
Amana judecarea cauzei la data de 09.05.2024, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Martie 2024.
Data: 17.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza, sens in care se revine cu adresa catre expert Tanase Iulian. Mentine prorogata discutarea probei testimoniale.
Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat pentru administrarea probei cu expertiza.
Dispune administrarea probei cu expertiza specialitatea silvicultura pentru lamurirea imprejurarilor mentionate de reclamanta in cererea precizatoare inregistrata la data de 20.11.2023 (fila 347 vol.II), in dovedirea pretentiilor ce formeaza obiectul capatului de cerere accesoriu.
Respinge ca neintemeiata cererea paratei Comuna Bogati de suplimentare a obiectivelor expertizei.
Numeste prin tragere la sorti pe expertul Tanase Iulian, cu onorariu provizoriu in suma de 1500 lei in sarcina reclamantului.
Incuviinteaza partilor experti consilieri pe care ii vor nominaliza in termen de 5 zile, respectiv, expertul consilier Andrei Ilie, pentru parata Comuna Bogati.
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului de expert, sub sanctiunea decaderii din proba conform art. 262 alin. 3 Cod procedura civila.
Se emit adrese catre B.L.E.T Arges si catre expertul judiciar pentru efectuarea raportului de expertiza la care se ataseaza o copie de pe cererea precizatoare cu obiectivele expertizei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Amana judecarea cauzei la data de 17.01.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 22.11.2023.
Data: 11.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosarul cauzei obiectivele in scris pentru expertiza incuviintata la termenul de judecata din data de 31.05.2023 in dovedirea pretentiilor ce formeaza obiectul capatului de cerere accesoriu, si sa le comunice aparatorilor celorlalte parti, in timp util, pentru a lua cunostinta de aceste obiective.
Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat la cererea aparatorilor partilor, pentru a lua cunostinta de continutul inscrisurilor depuse si comunicate in sedinta publica, de reclamanta.
Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen avand in vedere protestul public adoptat de judecatorii Tribunalului Arges prin Hotararea Adunarii Generale a Magistra?ilor nr. 3 din 20.06.2023, precum si Hotararea Sindicatului National al Grefierilor DICASTERIAL afiliat la Federatia PUBLISIND - Blocul National Sindical din 20.06.2023.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de renuntarea paratului Ivanescu Nicolae la exceptia de netimbrare a cererii de chemare in judecata invocata prin intampinare.
Respinge exceptia de decadere a paratului Ivanescu Nicolae din dreptul de a propune proba cu relatii de la B.N.P.A Danciu si Simonescu Diaconu privind actele care au stat la baza incheierii contractului autentic de vanzare-cumparare - cu rezervarea dreptului de proprietate nr.2279/14.06.2013, invocata de reclamanta.
Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei si exceptia lipsei de interes a reclamantei in formularea cererii de chemare in judecata, invocate de paratul Ivanescu Nicolae prin intampinare (fila 65), precum si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocate de paratii Ivanescu Nicolae si U.A.T Comuna Bogati prin intampinare (filele 65, 83).
Incuviinteaza reclamantei in dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare in judecata probele cu inscrisuri si expertiza tehnica in specialitatea silvicultura in dovedirea capatului accesoriu de cerere avand ca obiect pretentii.
Incuviinteaza paratului Ivanescu Nicolae in aparare probele cu inscrisuri si relatii de la B.N.P.A Danciu si Simonescu Diaconu privind actele care au stat la baza incheierii contractului autentic de vanzare-cumparare - cu rezervarea dreptului de proprietate nr.2279/14.06.2013.
Incuviinteaza paratei U.A.T Comuna Bogati in aparare proba cu inscrisuri.
Respinge ca nefiind utile solutionarii cauzei probele cu interogatoriul reclamantei si relatii de la reclamanta privind forma de proprietate a terenului revendicat inainte de nationalizare, solicitate de parati.
Proroga administrarea probei cu expertiza tehnica in specialitatea silvicultura solicitata de reclamanta dupa administrarea probei cu inscrisuri.
Proroga discutarea utilitatii probei testimoniale solicitata de parati dupa administrarea probelor cu inscrisuri si relatii de la B.N.P.A Danciu si Simonescu Diaconu.
Amana cauza la data de 28.06.2023, ora 13.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 31.05.2023.
Data: 29.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea de interventie in interes propriu formulata de Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice reprezentat de Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges.
Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de aparatorul paratei Comuna Bogati, pentru a lua constinta de continutul cererii de interventie principala formulata de Statul Roman.
Se concepteaza si se citeaza Statul Roman in calitate de potential intervenient.
Amana judecata cauzei, pentru discutarea admisibilitatii in principiu a cererii de interventie principala formulata de Statul Roman si cererea de interventie fortata formulata de reclamanta, prin actiunea introductiva de instanta.
Data: 14.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Indreapta eroarea materiala strecurata cu privire la conceptarea si citarea in cauza a reclamantului Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publica, in sensul ca acesta nu nu are calitate de parte in proces.
Pune in vedere reclamantei, prin consilier juridic, sa depuna la dosarul cauzei, pana la termenul de judecata acordat, precizari cu privire la valoarea obiectului cererii de chemare in judecata, astfel cum i-au fost puse in vedere in procedura de regularizare a cererii de chemare in judecata, respectiv:
1. Pentru primul capat de cerere avand ca obiect revendicare imobiliara, sa indice modul de calcul privind valoarea imobilului si valoarea acestuia, prin raportare la grila notariala cuprinzand valorile orientative ale proprietatilor imobiliare pentru anul 2022;
2. Pentru al doilea capat de cerere avand ca obiect constatare nulitate contract, sa indice modul de calcul privind valoarea imobilului si valoarea acestuia, prin raportare la grila notariala cuprinzand valorile orientative ale proprietatilor imobiliare pentru anul 2022;
Pentru al treilea capat de cerere avand ca obiect pretentii sa se precizeze valoarea acestuia si sa se indice modul de calcul privind valoarea despagubirilor solicitate.