Data: 13.06.2025
SOLUTIE: a intervenit amnistia sau prescriptia ori decesul faptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
1. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul COJOCARU VASILE CRISTIAN pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata (21 acte materiale ) prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen., ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
2. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul ALBISI SORIN-COSTINEL pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata (16 acte materiale ) prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen., ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
3. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul BLEJERU MIHAI pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata (5 acte materiale ) prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen., ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
4. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul BOLOCAN NICOLAE pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata (4 acte materiale ) prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.pen., ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
5. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul DIZANOV MARIAN pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (5 acte materiale ) prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.pen, ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
6. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C. proc. pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul MATACHE MIHAI FLORIN pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (3 acte materiale ) prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.pen, ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
7. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C. proc. pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul PIELE GHEORGHE pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (5 acte materiale ) prev. de art. 48 C.p. rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen, ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
8. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C. proc. pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul GRAUR ION pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (3 acte materiale ) prev. de art. 48 C.p.rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen., ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
9. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C. proc. pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul PANAITE COSTEL pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (6 acte materiale) prev. de art. 48 C.p. rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.pen, ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
10. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C. proc. pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul PANAITE VALERIU, pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat (o infractiune ) prev. de art. 48 C.pen rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen., ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
11. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C. proc. pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul GURZUN MIHAIL, pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (2 acte materiale ) prev. de art. 48 C.pen.rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen., ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
12. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C. proc. pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul TULICA MARIN pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (2 acte materiale ) prev. de art. 48 C.p. rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art 35 alin.1 din C.pen, ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
13. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C. proc. pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul MARCULESCU SORIN MARIAN pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat (o infractiune ) prev. de art. 48 C.p. rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen, ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
14. In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 6 C. proc. pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen si art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei si nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul UNGUREANU ADRIAN pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (3 acte materiale) prev. de art. 48 C.p.rap la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin. 3 lit. a din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.pen., ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In temeiul art.404 alin.4 lit.b C. proc. pen rapt. la art.72 C. pen constata ca inculpatul Cojocaru Vasile Cristian a fost retinut, arestat preventiv si in arest la domiciliu in perioada 07.02.2025 -16.04.2015.
In temeiul art.404 alin.4 lit.b C. proc. pen rapt. la art.72 C. pen constata ca inculpatul Albisi Sorin Costinel, a fost retinut, arestat preventiv si in arest la domiciliu in perioada 07.02.2015 -16.04.2015.
In temeiul art.404 alin.4 lit.b C. proc. pen rapt. la art.72 C. pen constata ca inculpatul Bolocan Nicolae, a fost retinut, arestat preventiv si in arest la domiciliu in perioada 07.02.2015 -16.04.2015.
In temeiul art.404 alin.4 lit.b C. proc. pen rapt. la art.72 C. pen constata ca inculpatul Dizanov-Schvartemberg Marian a fost retinut, arestat preventiv si in arest la domiciliu in perioada 07.02.2015 -16.04.2015.
In temeiul art.404 alin.4 lit.b C. proc. pen rapt. la art.72 C. pen constata ca inculpatul Piele Gheorghe a fost retinut, arestat preventiv si in arest la domiciliu in perioada 07.02.2015 -24.04.2015.
In temeiul art.404 alin.4 lit.b C. proc. pen rapt. la art.72 C. pen constata ca inculpatul Graur Ion a fost retinut, arestat preventiv si in arest la domiciliu in perioada 07.02.2015 -24.04.2015.
In temeiul art.404 alin.4 lit.b C. proc. pen rapt. la art.72 C. pen constata ca inculpatul Matache Mihai Florin a fost retinut, arestat preventiv si in arest la domiciliu in perioada 18.02.2015 -17.04.2015.
In temeiul art.404 alin.4 lit.b C. proc. pen rapt. la art.72 C. pen constata ca inculpatul Tulica Marin a fost retinut, arestat preventiv si in arest la domiciliu in perioada 19.02.2015 -16.04.2015.
In temeiul art.404 alin.4 lit.b C. proc. pen rapt. la art.72 C. pen constata ca inculpatul Gurzun Mihail a fost retinut, arestat preventiv si in arest la domiciliu in perioada 19.02.2015 -16.04.2015.
In temeiul art. 397 alin.1 C. proc pen, art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., art. 19 alin. 5 Cod proc. pen., raportat la art. 1349 alin. 1 si 2, art. 1357, art. 1381 Cod civil si art. 1382 Cod civil, instanta va admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila SC GRUP FEROVIAR ROMAN SA si va obliga, in solidar, pe inculpatii COJOCARU VASILE CRISTIAN zis ”Olteanu” sau ”Tarzan”, ALBISI SORIN-COSTINEL zis ”Grecu”, BLEJERU MIHAI zis ”Chelu” sau ”Moldoveanu”, BOLOCAN NICOLAE zis ”Catelu”, DIZANOV (FOST DIZANOV-SCHVARTEMBERG) MARIAN zis ”Capitanu” sau ”Michiduta/Codinica”, MATACHE MIHAI FLORIN zis ”Tona, PIELE GHEORGHE zis ”Gica”, GRAUR ION zis ”Nea Nelu”, PANAITE COSTEL zis ”Boss” PANAITE VALERIU, GURZUN MIHAIL, TULICA MARIN zis ”Ceausescu, MARCULESCU SORIN MARIAN, UNGUREANU ADRIAN zis ”Conector” sa plateasca acesteia suma de 5358 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art.404 alin.4 lit. c C. proc. pen. ridica masura sechestrului asigurator luata prin ordonantele din 09.02.2015 si 16.02.2015 in dosarul de urmarire penala nr.105/P/2014 asupra conturilor deschise la Alpha Bank Romania SA, RBS Bank Romania SA, Unicredit Tiriac Bank SA si Unicredit Consumer Financing IFN SA deschise pe numele inculpatului Cojocaru Vasile Cristian si dispune rstituirea urmatoarelor bunuri:
- autoturismului Ford Conect Tranzit seria WFOUXXTTTU3J42599 cu numar de inmatriculare SB 08 GIG - ordonanta din 09.02.2015(aflat la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Dolj conform dovezii seria G nr. 00169998 din 29.12.2015)
-sumei de 3150 lei apartinand inculpatului Cojocaru Vasile Cristian si consemnata la CEC conform recipisei nr. 1352568/1 din 09.02.2015.
In temeiul art.404 alin.4 lit. c C. proc. pen. ridica masura sechestrului asigurator luata prin ordonantele din 09.02.2015 si 16.02.2015 in dosarul de urmarire penala nr.105/P/2014 asupra conturilor deschise la Banca Transilvania SA, Unicredit Tiriac Bank SA si Unicredit Consumer Financing IFN SA, RBS Bank Romania SA si Banca pentru Locuinte SA deschise pe numele inculpatului Bolocan Nicolae si dispune rstituirea urmatoarelor bunuri:
- lant cu zale ovale de culoare galbena (depus la Trezoreria statului, conform fisei de inventar nr. 160/18.02.2015).
In temeiul art.404 alin.4 lit. c C. proc. pen. restrange masura sechestrului asigurator luata prin ordonanta din 09.02.2015 in dosarul de urmarire penala nr.105/P/2014 asupra sumei de 7000 lei apartinand inculpatului Bolocan Nicolae si consemnata la CEC conform recipisei nr. 1352560/1 din 09.02.2015, pana la concurenta sumei de 5358 lei reprezentand contravaloarea prejudiciului, avand in vedere faptul ca raspunerea inculpatilor este solidara.
In temeiul art.404 alin.4 lit. c C. proc. pen. ridica masura sechestrului asigurator luata prin ordonanta din 09.02.2015 in dosarul de urmarire penala nr.105/P/2014 asupra conturilor deschise la Banca Transilvania SA, deschis pe numele inculpatului Matache Mihai Florin.
In temeiul art.404 alin.4 lit. c C. proc. pen. ridica masura sechestrului asigurator luata prin ordonanta din 23.02.2015 in dosarul de urmarire penala nr.105/P/2014 asupra conturilor deschis la Raiffeisen Bank SA, deschis pe numele inculpatului Tulica Marin.
In temeiul art.404 alin.4 lit. c C. proc. pen. ridica masura sechestrului asigurator luata prin ordonanta din 09.02.2015 in dosarul de urmarire penala nr.105/P/2014 asupra conturilor deschis la Raiffeisen Bank SA, Raiffeisen Bank - Banca pentru Locuinte SA si Bancpost SA, deschise pe numele inculpatului Piele Gheorghe.
In temeiul art.404 alin.4 lit. c C. proc. pen. ridica masura sechestrului asigurator luata prin ordonanta din 23.02.2015 in dosarul de urmarire penala nr.105/P/2014 asupra conturilor deschis la Raiffeisen Bank SA, Banca Transilvania SA, deschise pe numele inculpatului Gurzun Mihail.
In temeiul art.404 alin.4 lit. c C. proc. pen. ridica masura sechestrului asigurator luata prin ordonanta din 09.02.2015 in dosarul de urmarire penala nr.105/P/2014 asupra conturilor deschis la Raiffeisen Bank SA, deschise pe numele inculpatului Graur Ion.
In temeiul art.404 alin.4 lit. c C. proc. pen. ridica masura sechestrului asigurator luata prin ordonanta din 09.02.2015 in dosarul de urmarire penala nr.105/P/2014 asupra sumei de 1300 lei apartinand inculpatului Dizanov Schvartemberg Marian si consemnata la CEC conform recipisei nr. 1352566/1 din 09.02.2015 si dispune restituirea sumei de bani.
In temeiul art.404 alin.4 lit. c C. proc. pen. ridica masura sechestrului asigurator luata prin ordonanta din 09.02.2015 in dosarul de urmarire penala nr.105/P/2014 asupra sumei de 1600 lei apartinand inculaptului Albisi Sorin Costinel, consemnata la CEC conform recipisei nr. 1352572/1 din 09.02.2015 si dispune restituirea sumei de bani.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b si e C.pen. va confisca urmatoarele bunuri ridicate la de la halele in care locuia inculpatul Cojocaru Vasile Cristian zis ”Olteanu” astfel:
- doua bidoane a cate 60 de litri (pline cu lichid), un bidon de 20 litri (plin cu lichid), un bidon de 25 litri (plin circa 2/3 cu lichid), un bidon de 10 litri (plin cu lichid), un bidon de 8 litri (plin cu lichid), un bidon de 10 litri (plin circa 2/3 cu lichid), 8 galeti de plastic cu capacitatea de 20 de litri, patru bidoane de plastic a cate 10 litri (pline cu lichid), un bidon de plastic a 6 litri (plin cu lichid), un bidon de 10 litri (plin pe jumatate cu lichid), trei bidoane de plastic a cate 5 litri (pline cu lichid) si doua bidoane a cate 5 litri (pline pe jumatate cu lichid) (in total cantitatea de aproximativ 270 de litri ce parea a fi motorina.), 2 palnii din tabla, un furtun, toate fiind depuse la S.C. GRAMPET LOGISTICS S.A. din orasul ….
- un numar de 66 recipiente din plastic de diferite dimensiuni in care se afla cu cantitatea de aproximativ 850 litri combustibili ridicate de la locuinta martorul Tesa Ioan, toate fiind depuse la S.C. GRAMPET LOGISTICS S.A. din orasul …
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen onorariile avocatilor din oficiu Cocan Mihaela (delegatia nr.0045262/2024) in cuantum de 1961 lei, Chirila Daniela (delegatia nr.0045260/2024) in cuantum de 1961 lei, Dragomir Adriana (delegatia nr.0045266/2024) in cunatum de 1961 lei, Buzatu Nicolae (delegatia nr.0045258/2024) in cuantum de 1961 lei, Dirnea Anca Nela (delegatia nr.0045265/2024) in cuantum de 1961 lei, Dragomir Doinita (delegatia nr.0045267/2024) in cuantum de 1961 lei, Stefan Petre (delegatia nr.0045901/2024) in cuantum de 1961 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotararii partilor si Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, care se depune la Judecatoria Buftea.
Pronuntata azi, 13.06.2025, la sediul Judecatoriei Buftea, in temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.