Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru perioada anterioara celor trei ani calculati in urma, incepand cu data depunerii cererii de chemare in judecata la instanta, invocata de paratul, Inspectoratul Judetean de Politie Prahova, ca fiind fara obiect.
Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratului, Inpectoratul Judetean de Politie Prahova, fata de reclamantul, Pantazi Constantin Laurentiu, pentru perioada ulterioara datei de 05.05.2023, fata de reclamantul, Slaniceanu Iulian, pentru perioada ulterioara datei de 25.01.2023, iar fata de reclamantul, Licu Bogdan Gabriel, pentru perioada anterioara datei de 25.03.2022.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul, Pantazi Constantin Laurentiu, prin Sindicatul Democratic al Politistilor – SIDEPOL, in contradictoriu cu paratul, Inspectoratul Judetean de Politie Prahova, pentru perioada ulterioara datei de 05.05.2023, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul, Slaniceanu Iulian, prin Sindicatul Democratic al Politistilor – SIDEPOL, in contradictoriu cu paratul, Inspectoratul Judetean de Politie Prahova, pentru perioada ulterioara datei de 25.01.2023, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul, Licu Bogdan Gabriel, prin Sindicatul Democratic al Politistilor – SIDEPOL, in contradictoriu cu paratul, Inspectoratul Judetean de Politie Prahova, pentru perioada anterioara datei de 25.03.2022, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul, Pantazi Constantin Laurentiu, prin Sindicatul Democratic al Politistilor – SIDEPOL, in contradictoriu cu paratul, Inspectoratul Judetean de Politie Prahova, pentru perioada anterioara datei de 05.05.2023, ca nefondata.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul, Slaniceanu Iulian, prin Sindicatul Democratic al Politistilor – SIDEPOL, in contradictoriu cu paratul, Inspectoratul Judetean de Politie Prahova, pentru perioada anterioara datei de 25.01.2023, ca nefondata.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul, Licu Bogdan Gabriel, prin Sindicatul Democratic al Politistilor – SIDEPOL, in contradictoriu cu paratul, Inspectoratul Judetean de Politie Prahova, pentru perioada ulterioara datei de 25.03.2022, ca nefondata.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii, Buterchi Valentin, Dumitrescu Liviu Emil, Ene Mihai Madalin, Lamba Ion Laurentiu, Petre Bogdan Iulian, State Iulian Razvan, Sovaiala Goran Luiza Nicoleta toti prin Sindicatul Democratic al Politistilor - Sidepol,, toti prin Sindicatul Democratic al Politistilor – SIDEPOL, in contradictoriu Inspectoratul Judetean de Politie Prahova, ca nefondata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata astazi, data de 12.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotarat ca, incepand cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionarii cauzelor, cu exceptia judecarii pricinilor urgente, prezenta cauza nefiind considerata urgenta, urmeaza a se dispune amanarea cauzei