INSTITUTIA: JudecatoriaPLOIESTI

DOSAR 31377/281/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.12.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

IONESCU A. ROBERT Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 12.12.2024
SOLUTIE: admite cererea
Admite propunerea de inlocuire a masurii arestarii preventive, formulata de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Ploie?ti, in dosarul de urmarire penala nr.5801/281/P/2024.
In baza art. art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 ?i art. 215 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive dispuse fa?a de IONESCU ROBERT, cu antecedente penale prin incheierea nr. 141/2024 din 29.10.2024 pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 26780/281/2024 cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Ionescu Robert rebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a)sa se prezinte la organele de urmarire penala ori de cate ori este chemat;
b)sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c)sa se prezinte la unitatea de politie in a carei circumscriptie locuieste conform programului de supraveghere intocmit de IPJ Prahova-SIC Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Ionescu Robert trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a)sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a procurorului;
b) sa nu se apropie de persoana vatamata, Ionescu Cristina-Andreea- si sa nu o contacteze direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin.3 ?i 7 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin sau in cazul savarsirii unei infractiuni, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpatul Ionescu Robert a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de IPJ Prahova-Serviciul de Investigatii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Ionescu Robert de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.116 DL din data de 29.10.2024 daca nu este retinut sau arestat preventiv in alta cauza, masura ce va produce efecte la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, in cuantum de 360 lei ramane in sarcina statului, fiind avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 12.12.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
inlocuire masura preventiva (art.242 NCPP)
Materia Juridica
Penal