Dosar 3137/90/2022*

Parti implicate

CAZACU MARIUS ANDREI Intimat Inculpat

CALIN IULIAN MARIUS Intimat Inculpat

CHIRCA CONSTANTIN Intimat Inculpat

CONSTANTIN BOGDAN IONUT Apelant Inculpat

DRAGOMIR NICOLAE DAN Apelant Inculpat

DRUGAN ALEXANDRU Intimat Inculpat

GHINA FLORIN Intimat Inculpat

HATIS ION Intimat Inculpat

ILEANA ION Apelant Inculpat

ILINOIU IONUT FLORIN Intimat Inculpat

MARGHIOALA GHEORGHE DANIEL Intimat Inculpat

MASCASANU COSMIN AURELIAN Apelant Inculpat

OPREA MARIN ALIN Intimat Inculpat

PRICOLICI COSTEL FLORIAN Apelant Inculpat

SIGHIGEA STEFAN LUCIAN Apelant Inculpat

TUDOR CONSTANTIN SORIN Apelant Inculpat

ABDUL KADER ADO Intimat Parte civila

ADRIENN VARHELYI Intimat Parte civila

ARTJEM OSIPENKO Intimat Parte vatamata

BECKER SYBILLE Intimat Parte vatamata

BENJAMIN FROMM Intimat Parte vatamata

BLAGOJEVIC ZELJKO Intimat Parte civila

BRIGITTE THERESIA MONIKA RATH Intimat Parte civila

CARSTEN WILLE Intimat Parte civila

CEVDET AYDIN Intimat Parte civila

CHRISTIAN FRIESE Intimat Parte civila

DANIELA RIESE Intimat Parte vatamata

DAVID RADEMANN Intimat Parte civila

DIANE RASCH Intimat Parte civila

EHSAN KHOSH MOROWAT Intimat Parte civila

EVA MARIE WENKE Intimat Parte civila

FENNERS FELIX Intimat Parte civila

FRANK DIETER HUBER Intimat Parte vatamata

FRANZ BANACH Intimat Parte vatamata

HELMUT RUPP Intimat Parte vatamata

HENDRIKS BART Intimat Parte civila

HOLZEM HUNDER NADINE ANITA MARIA Intimat Parte vatamata

JASMIN HOFFMANN Intimat Parte vatamata

JURGENS FRANK MANFRED Intimat Parte vatamata

LUKASZ SALIM KORDYLA EL KURACHE Intimat Parte civila

LE NGOC MINH Intimat Parte civila

MAJA DJURIC Intimat Parte vatamata

MARCO GUELZAU si JUTTA TAUKEL Intimat Parte civila

MARCO SKUBSKI Intimat Parte civila

MARION ELKE BAHNSEN Intimat Parte civila

MARKUS KOPP Intimat Parte vatamata

MARTIN SCHNEIDER Intimat Parte vatamata

MEYER AUGENOPTIK GMBH Intimat Parte civila

MUHAMMED EMIN SELCUK Intimat Parte civila

NICLAS HARRIUS Intimat Parte civila

NIKOLAUS GRIESBACHER Intimat Parte civila

NOLTE CHRISTIAN Intimat Parte vatamata

OXANA JUSTUS Intimat Parte vatamata

PATRICK SCHUHMANN Intimat Parte civila

PHILIP JAN WESSEL Intimat Parte civila

RAINER RASCHE Intimat Parte civila

RALF DIETER LANGENER Intimat Parte civila

REDAD AMAR Intimat Parte civila

SAFAR NUR AQILAH BINTI Intimat Parte vatamata

SANDRA MARIA KIEMER Intimat Parte vatamata

SARAH PRAUSE Intimat Parte civila

SILKE STOEHR Intimat Parte civila

STEEGMANN PETRA JURGEN Intimat Parte civila

STEFAN PERLAKY Intimat Parte civila

STEFANIE LEHMANN MAYER Intimat Parte vatamata

STEINMAYER THOMAS Intimat Parte vatamata

TARIK MULAOSMANOVIC Intimat Parte civila

TANJA STOBAEUS Intimat Parte vatamata

TIMO WIEDEMANN Intimat Parte vatamata

THORSTEN GERD BAUMANN Intimat Parte civila

TRANG NHUNG TRAN Intimat Parte civila

VALERIJ BELTS Intimat Parte vatamata

VAN TUAN TRAN Intimat Parte vatamata

AL-OMARI TAHER SAAD ALI Intimat Parte civila

ANDREA WAGNER Intimat Parte civila

ALEXANDER STEIN Intimat Parte civila

ANDREAS DOMSCHEIT Intimat Parte vatamata

YVONNE BATH Intimat Parte vatamata

ZEINEL BEYTULLAH FILICIOGLU Intimat Parte civila

RIEGER ANDREAS JAKOB Intimat Parte civila

LIPPERT ANGELA GERTRUD Intimat Parte civila

ZHONGJUN SHI Intimat Parte vatamata

BECKER SARA DOREEN Intimat Parte vatamata

BRIGITTE FRITZ Intimat Parte civila

PETER BETTINA THERESIA Intimat Parte civila

MUSSMANN BIRGIT Intimat Parte civila

BERND KERN Intimat Parte civila

CLAUDIA ALEXANDRA WILD Intimat Parte civila

BOEDICKER JENS Intimat Parte civila

LEONARDS - HASS CARMEN NICOLE Intimat Parte civila

CORNELIA GREVE Intimat Parte civila

HASS LARS Intimat Parte civila

KRUPP CLAUDIA Intimat Parte civila

LISELOTTE WEISFLOG Intimat Parte civila

DANIEL BARTHA Intimat Parte civila

RIEMER (PODVITELSKI) CHRISTINA Intimat Parte civila

LUCAS EMIL LUDEWIG Intimat Parte vatamata

FISCHER CHRISTIAN PAUL Intimat Parte vatamata

D-EDITION E.K. PRIN REPR. DROBNY INGO Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 15.04.2025

SOLUTIE: Solutionare

In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa I.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.– Serviciul Teritorial Pitesti si de inculpatii Constantin Bogdan-Ionut, Dragomir Nicolae-Dan
si Pricolici Costel-Florian
impotriva sentintei penale nr. 265 din data de 12.07.2024, pronuntate de Tribunalul Arges in dosarul nr. 3137/90/2022.
Desfiinteaza in parte sentinta penala si rejudecand:
Inlatura modalitatea de executare in detentie conform art. 60 Cod penal a pedepsei rezultante de 2 (doi) ani si 8 (opt) luni inchisoare aplicata inculpatului Dragomir Nicolae-Dan.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Valcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute de art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Valcea.
In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat de serviciul de probatiune in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, constata ca inculpatul Dragomir Nicolae-Dan nu poate presta o munca neremunerata in folosul comunitatii din cauza starii de sanatate.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor impuse, neexecutarii obligatiilor ce ii revin sau a savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere.
Inlatura masura de siguranta a confiscarii speciale dispuse in baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. cu privire la inculpatii Marghioala Gheorghe Daniel, Constantin Bogdan-Ionut, Ilinoiu Ionut Florin, Dragomir Nicolae-Dan, Drugan Alexandru, Chirca Constantin, Oprea Marin Alin si Pricolici Costel-Florian, precum si la Bedreaga Alexandru (decedat).
Modifica
dispozitia privind masura de siguranta a confiscarii speciale dispuse in baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. cu privire la inculpatii Tudor Constantin- Sorin si Ileana Ion in sensul ca:
Dispune confiscarea speciala a sumei de cate 222,5 Euro (in echivalent in lei la data de 27.01.2020) de la inculpatii Tudor Constantin- Sorin si, respectiv, Ileana Ion;
Dispune confiscarea speciala a sumei de cate 222,5 Euro (in echivalent in lei la data de 27.01.2020) de la inculpatii Tudor Constantin- Sorin si, respectiv, Ileana Ion;
Dispune confiscarea speciala a sumei de cate 207,47 Euro (in echivalent in lei la data de 11.05.2020) de la inculpatii Tudor Constantin- Sorin si, respectiv, Ileana Ion;
Dispune confiscarea speciala a sumei de cate 99,5 Euro (in echivalent in lei la data de 24.02.2020) de la inculpatii Tudor Constantin- Sorin si, respectiv, Ileana Ion;
Dispune confiscarea speciala a sumei de cate 324,5 Euro (in echivalent in lei la data de 05.06.2020) de la inculpatii Tudor Constantin- Sorin si, respectiv, Ileana Ion.
In baza art. 419 Cod de procedura penala, extinde efectele apelului cu privire la inculpatii Ghina Florin, Hatis Ion, Calin Iulian Marius si Cazacu Marius – Andrei in sensul ca inlatura masura de siguranta a confiscarii speciale dispuse in baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. cu privire la acestia.
Mentine masura sechestrului dispusa prin ordonanta din data de 19.07.2021 intocmita in dosarul penal cu nr. 71 D/P/2020 asupra autoturismului marca Opel Astra, cu numarul de inmatriculare VL07WDW si serie ?asiu W0L0AHL4872099235, apartinand inculpatului Marghioala Gheorghe Daniel numai in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare si in vederea repararii prejudiciului.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatii Ileana Ion, Mascasanu Cosmin-Aurelian , Sighigea Stefan-Lucian si Tudor Constantin-Sorin , impotriva aceleiasi sentinte.
Constata ca autoturismul marca BMW cu nr. de inmatriculare VL39TLE, serie ?asiu WBAVG92060A339890, inmatriculat pe numele lui Sichigea Marin, tatal inculpatului Sichigea Stefan-Lucian, a fost valorificat in procedura desfasurata de Agentia Nationala de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate in baza incheierii din 20.03.2024 a Tribunalului Arges in dosarul nr. 3137/90/2022 pentru suma de 2990 lei, asupra careia se stramuta de drept masura sechestrului, in conformitate cu disp. art. 2 alin. 2 si art. 775 C.pr.civ si art. 252 indice 1 alin. 4 si art. 252 alin. 8 C.pr.pen.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe apelantii - inculpati Ileana Ion, Mascasanu Cosmin-Aurelian si Tudor Constantin-Sorin la cate 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in apel, iar pe inculpatul Sichigea Stefan-Lucian la plata sumei de 1295 lei cheltuieli judiciare (din care 595 lei cheltuielile ocazionate de administrarea si valorificarea auto BMW cu nr. de inmatriculare VL39TLE).
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpati, avocat Amelia Ioana Manu in suma de 7200 lei, avocat Mihaela Mara in suma de 7200 lei si avocat Iulia Lutu in suma de 2880 lei, se achita din fondul Ministerului Justitiei si vor ramane in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor din oficiu desemnati pentru partile civile si persoanele vatamate, avocat Laura Silvia Vorovenci in cuantum de 5556 lei si avocat Maria Gabriela Zoana in cuantum de 4240 lei, se achita din fondul Ministerului Justitiei si vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata la data de 15 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.

Data: 18.03.2025

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 15 aprilie 2025.

Data: 30.01.2025

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 18.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 05.12.2024

SOLUTIE: Incheiere

Amana judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2025, ora 12:00.
Ia act, potrivit art. 421 pct.2 lit.a) Cod procedura penala, ca probele solicitate de parchet sunt cele deja administrate in faza de urmarire penala si in fata primei instante, regasindu-se la dosarul cauzei.
Incuviinteaza pentru inculpatii Dragomir Nicolae-Dan, Ileana Ion, Mascasanu Cosmin-Aurelian, Constantin Bogdan-Ionut, Pricolici Costel-Florian, probele cu inscrisurile solicitate constand in esenta inscrisuri in circumstantiere depuse la acest termen, dar si in cadrul dosarului de apel odata cu motivele inaintate si depuse in scris. Cu privire la apelantul – inculpat Sichigea Stefan-Lucian, acestea se regasesc in dosarul Tribunalului Arges, fiind incuviintate de catre judecatorul fondului, prin urmare nu este necesar a fi incuviintate de catre Curtea de Apel Pitesti.
Admite cererea formulata de apelantul – inculpat Tudor Constantin-Sorin si emite adresa Tribunalul Olt in sensul celor mentionate in considerentele incheierii.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 5 decembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie.

Data: 04.12.2024

SOLUTIE: Termen preschimbat

termen preschimbat la 25 septembrie 2024

Data: 30.10.2024

SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2024, ora 12:00.
Se citeaza persoana interesata Mascasanu Ioana – Cristina dupa ce se va rectifica citativul in sensul conceptarii in mod corect a domiciliului acesteia ca fiind judetul Valcea.
Admite cererile formulate de aparatorii alesi Avram Laurentiu pentru intimatul – inculpat Oprea Marin – Alin si Georgescu Ana – Maria aparator ales al inculpatului Sichigea Stefan-Lucian privind amanarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la instanta, fiind dovedite, termen de judecata care va profita si celorlalti aparatori, in vederea pregatirii apararii.
Atrage atentia aparatorilor alesi sa se prezinte sau sa asigure apararea avand in vedere complexitatea cauzei, in caz contrar se va lua cauza cu aparatorii desemnati din oficiu ale caror delegatii au fost si vor fi mentinute pe parcursul procesului.
Se emite adresa catre ANABI pentru a preciza situatia valorificarii autoturismului inmatriculat pe numele lui Sighicea Marin, cu privire la care instanta de fond a dispus valorificarea anticipata.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 30 octombrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie.

Data: 25.09.2024

SOLUTIE: Incheiere

Amana judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2024, ora 11:00.
Admite cererile formulate de inculpatii Constantin Bogdan-Ionut, Ileana Ion, Pricolici Costel-Florian, Sichigea Stefan-Lucian, Tudor Constantin-Sorin, Chirca Constantin, Ilinoiu Ionut-Florin, Marghioala Gheorghe Daniel, Oprea Marin – Alin, Dragomir Nicolae – Dan in conformitate cu dispozitiile art. 356 alin. 3 Cod procedura penala, acordand un singur termen pentru angajare aparator si pregatirea apararii.
Mentine delegatiile tuturor aparatorilor desemnati din oficiu, punand in vedere acestora sa se prezinte si la urmatoarele termene de judecata, pentru a evita eventualele amanari pentru lipsa nejustificata a aparatorilor ce vor fi angajati.
Se va emite adresa catre Baroul Arges in sensul celor mentionate in considerentele incheierii.
In temeiul art. 366 alin.3 Cod procedura penala, se concepteaza si citeaza in calitate de persoane interesate - subiec?i procesuali numitii Sighicea Marin si Mascasanu Ioana – Cristina la adresele mentionate in actele dosarului.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25 septembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

frauda informatica (art.249 NCP)

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice