Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare a erorilor materiale formulata de instanta din oficiu.
Dispune indreptarea erorilor materiale din minuta d.p. nr. 91 din 10.03.2025 pronun?ata de Curtea de Apel Ploie?ti in dosarul nr. 3136/105/2024/a11, urmand ca in minuta sa fie inscrise referin?ele corespunzatoare solu?iei pronun?ate respectiv „MINUTA DECIZIEI DIN...” in loc de „MINUTA INCHEIERII DIN..”, „In baza art. 4251 al.7 pct.1 lit.b NCPP rap. la art. 206 NCPP...” in loc de „In baza art. 4251 al.7 pct.1 lit.b NCPP rap. la art. 205 NCPP...” ?i „Pronun?ata in ?edin?a publica...” in loc de „Pronun?ata in camera de consiliu...”, cum din eroare s-a men?ionat.
Definitiva.
Pronuntata in ?edin?a din camera de consiliu de la 13.03.2025.
Data: 10.03.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 4251 al.7 pct.1 lit.b NCPP rap. la art. 205 NCPP respinge ca nefondate contesta?iile formulate de catre inculpatii MARINESCU IONU? si PAVILICEANU COSTEL, impotriva incheierii penale din data de 04.03.2025, pronutata de catre Tribunalul Prahova in dosarul nr.3136/105/2024/a11.
In baza art.275 al.2 NCPP obliga pe fiecare dintre contestatorii inculpati la plata sumei de cate 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art,275 al.6 NCPP onorariul aparatorului din oficiu Radu Ana Nicoleta (delegatie avocatiala nr.52080/2025) desemnat pentru inculpatul Marinescu Ionut, in cuantum de 360 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 10.03.2025.