Data: 08.08.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul FITA VALENTIN, pentru savarsirea infractiunii de nerespectarea masurilor dispuse prin ordinul de protectie, prevazuta si pedepsita de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003R pentru prevenirea si combaterea violentei domestice, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen..
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedura penala, constata ca se mentin temeiurile care au determinat masura preventiva a arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul FITA VALENTIN, pentru savarsirea infractiunii de nerespectarea masurilor dispuse prin ordinul de protectie, prevazuta si pedepsita de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003R pentru prevenirea si combaterea violentei domestice, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.si in consecinta, mentine masura preventiva a arestului la domiciliu luata fata de acesta.
Men?ine in continuare obliga?iile impuse inculpatului prin Incheierea nr. 185 din data de 28.05.2024 pronun?ata de Tribunalul Buzau in dosar nr. 2762/287/2024 si prin Incheierea nr. 41 din data de 20.06.2024 pronuntata de Judecatoria Rm.Sarat in dosarul nr.3130/287/2024/a1.1, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste din mun.Ramnicu Sarat, str.Piata Halelor, bl.10A, et.4, ap.17, jud.Buzau, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
Pe durata arestului la domiciliu inculpatul, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu persoana vatamata Dumitru Sorica, cu martorii Cristea Robert, Deacanu Dumitru Alexandru, cu membrii familiilor acestora.
In baza art.221 al.4 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art.221 al.8 C.pr.pen., prezenta incheiere se va comunica, de indata, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Buzau desemnat cu supravegherea inculpatului, Directiei pentru evidenta persoanelor si administrarea bazelor de date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Politiei Municipiului Ramnicu Sarat si organelor de frontiera (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple Buzau si Politiei de Frontiera Romana).
In baza art.221 al.9 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Buzau verifica periodic respectarea masurii si a obligatiilor de catre inculpat, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata procurorul, in cursul urmaririi penale, judecatorul de camera preliminara, in procedura de camera preliminara, sau instanta de judecata, in cursul judecatii.
In baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in ?edin?a publica astazi, 08.08.2024.