Data: 23.04.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatii
BULBUC SEBASTIAN ILIE, trimis in judecata prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de urmarire penala pentru savarsirea infractiunilor de „omor calificat” prev. de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „distrugere” prev. de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „nerespectarea regimului materiilor explozive” prev. de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 si 2 din Codul penal
HORODINCA ADRIAN BOGDAN, trimis in judecata sun aspectul comiterii infractiunilor de omor calificat, prevazuta si pedepsita de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; distrugere, prevazuta si pedepsita de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; nerespectarea regimului materiilor explozive, prevazuta si pedepsita de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 si 2 din Codul penal
arestati preventiv prin incheierea penala nr. 836 din data de 13 noiembrie 2024, pronuntata de judecatorii de drepturi si libertati din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul nr. 6635/2/2024.
In baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatilor BULBUC SEBASTIAN ILIE si HORODINCA ADRIAN BOGDAN pe o perioada de 30 de zile urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de data de 22.05.2025 .
Respinge ca neintemeiata cererea aparatorilor alesi ai inculpatilor de revocare sau inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
In temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpata:
DRONCA( fosta BILCEA) LAURA OANA trimisa in judecata prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de urmarire penala pentru savarsirea unei infractiunilor de instigare la „omor calificat in varianta violentei in familie” prev. de art. 47 rap. la art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 199 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, instigare la „distrugere” prev. de art. 47 rap. la art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal si instigare la „nerespectarea regimului materiilor explozive” prev. de art. 47 rap. la art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 si 2 din Codul penal.
arestata preventiv prin incheierea penala nr. 249 din data de 09.04.2025, pronuntata de judecatorii de camera preliminara din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul nr. 313/59/2025/a1.1.
In baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatei DRONCA( fosta BILCEA) LAURA OANA pe o perioada de 30 de zile urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de data de 22.05.2025 .
Respinge ca neintemeiata cererea aparatorilor alesi ai inculpatei de revocare sau inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata azi, 23.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.