Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
Admite sesizarea din oficiu si in consecinta,
In baza art. 362 alin. 2 si art. 208 alin. (1), (2) raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, luata prin incheierea penala nr. 7/2023 a Judecatorului de drepturi si libertati din data de 25.09.2023 pronuntata in dosar 2869/1752/2023 al Judecatoriei Jibou, definitiva prin Incheierea penala nr. 25/CDL din data de 28.09.2023 pronuntata de Tribunalul Salaj, fata de inculpatul Banco? Sebastian, identificat prin CNP ..., fiul lui ... si ... , nascut la data de ... in ...., jud. ..., domiciliat in ..., posesor al CI seria ... nr. ..., eliberata de SPCLEP ...., trimis in judecata pentru savarsirea a 2 (doua) infractiuni de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta de art. 335 alin. (1) Cod penal si a 2 (doua) infractiuni de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, fapta prevazuta de art. 336 alin. (1) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.(1) si (2) C.pen., in prezent incarcerat in Penitenciarul Oradea, in baza mandatului de arestare preventiva nr. 5/UP din data de 25.09.2023.
In baza art. 208 alin. (4) Cod proc.pen., mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul Banco? Sebastian, pentru urmatoarele 60 de zile.
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de inculpat de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata azi, 11.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.