Data: 01.11.2022
SOLUTIE: Restituit la procuror
3124/62/2022/a1
DISPUNE:
Respinge exceptiile invocate si cererile formulate de catre inculpatii PITICAS DOREL, S.C. BLACH DOM PROFIL SRL si STANESCU FERDINAND cu privire la obiectul procedurii in camera preliminara.
Admite exceptia invocata din oficiu si pusa in discutie la termenul din 26.10.2022 a nulitatii relative a ordonantei din 06.04.2022 (f. 1-238, vol. X, dup) emise in dosarul nr. 20/P/2011 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Brasov prin care s-a dispus:
I. Punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatii:
1. PITICAS DOREL, sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a, b si c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare la data savarsirii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal anterior (345 acte materiale, la care se adauga actele materiale aferente comiterii faptei in modalitatea prevazuta de lit. b care nu pot fi individualizate) si art. 5 Cod penal
2. SC BLACH DOM PROFIL SRL, sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a, b si c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare la data savarsirii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior (345 acte materiale, la care se adauga actele materiale aferente comiterii faptei in modalitatea prevazuta de lit. b care nu pot fi individualizate) si art. 5 Cod penal
3. STANESCU FERDINAND, sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 48 alin. l Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare la data savarsirii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior (137 acte materiale) si art. 5 Cod penal
4. STANESCU DANUT, sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare la data savarsirii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior (86 acte materiale) si art. 5 Cod penal
II. Extinderea si efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspectul STANESCU FERDINAND, sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. a, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare la data savarsirii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior (2 acte materiale) si art. 5 Cod penal, si dispune anularea acestei ordonante a procurorului din data de 06.04.2022 cu privire la masurile anterior mentionate dispuse in privinta inculpatilor PITICAS DOREL, S.C. BLACH DOM PROFIL SRL, STANESCU FERDINAND si STANESCU DANUT.
Admite exceptia invocata din oficiu si pusa in discutie la termenul din 26.10.2022 a nulitatii relative a ordonantei din 08.04.2022 (f. 322-336, vol. X, dup) emise in dosarul nr. 20/P/2011 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Brasov prin care s-a dispus extinderea actiunii penale fata de inculpatul STANESCU FERDINAND, sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. a, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare la data savarsirii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior (2 acte materiale) si art. 5 Cod penal, si dispune anularea acestei ordonante a procurorului din data de 08.04.2022.
Admite exceptia invocata din oficiu si pusa in discutie la termenul din 26.10.2022 a nulitatii relative a ordonantei din 10.05.2022 (f. 341-354, vol. X, dup) emise in dosarul nr. 20/P/2011 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Brasov prin care s-a dispus:
1. Schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului Stanescu Ferdinand din infractiunile de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare la data savarsirii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior (137 acte materiale) si art. 5 Cod penal si de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. a, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare la data savarsirii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior (2 acte materiale) si art. 5 Cod penal in infractiunea de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 26 Cod penal anterior rap. la art. 9 alin. 1 lit. a si c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare la data savarsirii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior (139 acte materiale) si art. 5 Cod penal.
2. Schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului Stanescu Danut din infractiunea de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare la data savarsirii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior (86 acte materiale) si art. 5 Cod penal in infractiunea de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 26 Cod penal anterior rap. la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare la data savarsirii faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior (86 acte materiale) si art. 5 Cod penal, si dispune anularea acestei ordonante a procurorului din data de 10.05.2022.
Admite exceptia invocata din oficiu si pusa in discutie la termenul din 26.10.2022 a nelegalitatii sesizarii instantei cu rechizitoriul 20/P/2011 din 26.08.2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Brasov.
Admite exceptia invocata din oficiu si pusa in discutie la termenul din 26.10.2022 a neregularitatii rechizitoriului 20/P/2011 din 26.08.2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Brasov.
In temeiul art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedura penala dispune restituirea dosarului 20/P/2011 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Brasov la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Brasov.
Cu drept de a formula contestatie in 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 01.11.2022.