INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 3122/105/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.07.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 28.07.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CIULIN PAVEL EMANUEL Contestator Inculpat
STEFAN ALEXANDRU ROLLY Contestator Inculpat
MARIN CONSTANTIN DANIEL Contestator Inculpat
PARVU IONUT Contestator Inculpat
ILIE ROBERT MIHAI Contestator Inculpat
MIHAI MADALIN Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 25.07.2023
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a din Cod procedura penala admite contesta?iile formulate de inculpa?ii:
Ciulin Pavel-Emanuel,
?tefan Alexandru-Rolly,
Marin Constantin-Daniel,
Parvu Ionu?,
Ilie Robert-Mihai,
Mihai Madalin, impotriva incheierii nr. 372 din data de 20 iulie 2023 pronuntata de Tribunalul Prahova, pe care o desfiin?eaza ?i rejudecand:
In baza art. 227 al. 1 din Codul de procedura penala respinge propunerea de luare a masurii preventive a arestarii preventive, formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curtea de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT, Serviciul Teritorial Ploie?ti in dosar de urmarire penala nr. 55/D/P/2023.
In baza art. 227 al. 2 din Codul de procedura penala rap la art. 202 al. 4 lit. b din Codul de procedura penala dispune aplicarea fa?a de inculpa?ii:
• Ciulin Pavel-Emanuel, • ?tefan Alexandru-Rolly,
• Marin Constantin-Daniel, • Parvu Ionu?,
• Ilie Robert-Mihai, • Mihai Madalin, a masurii controlului judiciar, pe o perioada de 60 zile, incepand cu data de 25 iulie 2023 pana in 22 septembrie 2023, inclusiv.
In baza art. 215 al. 1 din Codul de procedura penala impune inculpa?ilor urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi ?i liberta?i, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv sec?ia ori postul de poli?ie in raza caruia are locuin?a in fapt, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 al. 2 lit. a, d ?i f din Codul de procedura penala impune inculpa?ilor, ca pe durata masurii:
• sa nu paraseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar
• sa nu comunice unul cu celalalt, cu suspec?ii sau inculpa?ii: Bratu Cristiana Daniela, Marciu Andreea Daniela, Marciu Ion Catalin, Pica Elena, Chiri?a Ionu? Costin, precum ?i cu martorii: Ilie Alexandru-Costinel, Ilie Robert-Adrian, Toma Gheorghe, Petre Drago?-Alexandru, Constantin Florin, Dogaru Drago?-Ciprian, ?erban Marian-Alexandru, Badea Florin-Gabriel, Ni?u Andrei-Bogdan, Pirjol Denis-Daniel, Radu Lauren?iu-?tefan, Panaitescu Ioan-Adrian, Anghel Andreea-Marina, Stanciu Angelica-Daniela, Bratu Adrian-Nicolae, Mihai Marian, Paun Eduard-Iulian, Borta Gabriel-Valentin-Adrian, Sile? George-Gabriel, Ciulin Florin-Solomon, Pandele Daniel, Radu Alexandru-David, Boldeanu Geani-Louis, Özatli Umut-Andrei, Vlad Gabriel-Andrei, Andrei Alexandru-Paul, Madar Sebastian-Iuliu, Oprea Andrei-Vicen?iu, Troanca Cristian-Valentin, Dumitru Emanuel-Elisei, Dinca Manuel-Sorin, Tronaru Nicolae-Catalin, Dumitru Andrei-Nicolae-Casian, Dinu ?tefani?a, Mardale Cristian-Andrei, Roman Mihai-Marian, Damian Andrei-Alexandru, ?eava Alberto-Eduard-Constantin, Crap Abel-Eremia, Cutieru Florian-Sebastian, Scripa Catalin, Miriu?a Cristian, Bindoiu Ion, Dulca Adrian-Florentin, Roman Samuel-Solomon, Stan Roxanan-Andreea, Voicila? Ninel-Constantin, Gugui Roger-Alin, Ion Iulian-Nicu?or, Iordache Mihai, Canela Lauren?iu Alexandru, Bamboi Narcis-Vladu?, Burlacu Titi.
• sa comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?a.
In baza art. 215 al. 3 din Codul de procedura penala atrage aten?ia inculpa?ilor, ca in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor impuse se poate lua fa?a de ace?tia masura arestului preventiv sau masura arestului la domiciliu.
Dispune punerea in libertate de indata a inculpa?ilor:
• Ciulin Pavel-Emanuel, de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 197/UP din 20 iulie 2023 emis in baza Incheierii nr. 372/2023 a Tribunalului Prahova, Sec?ia I Penala
• ?tefan Alexandru-Rolly de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 198/UP din 20 iulie 2023 emis in baza Incheierii nr. 372/2023 a Tribunalului Prahova, Sec?ia I Penala
• Marin Constantin-Daniel de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 199/UP din 20 iulie 2023 emis in baza Incheierii nr. 372/2023 a Tribunalului Prahova, Sec?ia I Penala
• Parvu Ionu? de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 200/UP din 20 iulie 2023 emis in baza Incheierii nr. 372/2023 a Tribunalului Prahova, Sec?ia I Penala
• Ilie Robert-Mihai de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 201/UP din 20 iulie 2023 emis in baza Incheierii nr. 372/2023 a Tribunalului Prahova, Sec?ia I Penala
• Mihai Madalin de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 202/UP din 20 iulie 2023 emis in baza Incheierii nr. 372/2023 a Tribunalului Prahova, Sec?ia I Penala.
In temeiul dispozi?iile art. 275 al. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedura penala, onorariul, in suma de 340 lei cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihai Madalin, se achita din fondurile Ministerului de Justi?ie, catre Baroul Prahova.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, azi, 25 iulie 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive propusa de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Materia Juridica
Penal