Data: 01.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 278 Cod procedura penala, din oficiu, dispune indreptarea erorii materiale strecurata in continutul sentintei penale nr. 119/F/25.09.2024 pronuntata in dosar nr.312/98/2024, in sensul ca in dispozitivul hotararii in loc de mentiunile referitoare la „art. 396 alin. 1 Cod procedura penala”, se vor avea in vedere dispozitiile „art. 396 alin. 10 Cod procedura penala” privitoare la efectele procedurii simplificate, avand in vedere ca inculpatul a uzitat de aceasta procedura.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomita.
Pronuntata astazi, 01.10.2024.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen. cu referire la art. 231 alin. 2 C. pen. ?i art. 159 C. pen. dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul PROTEASA GHEORGHE - CIPRIAN, sub aspectul comiterii infractiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. (persoana vatamata Balta?eanu Nicu?or Ionel).
In baza art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen. cu referire la art. 231 alin. 2 C. pen. ?i art. 159 C. pen. dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul PROTEASA GHEORGHE - CIPRIAN, sub aspectul comiterii infractiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. (persoana vatamata Ciora Nicolae Daniel).
In baza art. 360 alin. 1 ?i 3 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 1 C. proc. pen., condamna pe inculpatul PROTEASA GHEORGHE – CIPRIAN, la o pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (6 acte materiale prin folosirea cardului bancar al par?ii civile Balta?eanu Nicu?or Daniel, din care 2 interogari de sold, 5 ramase in faza tentativei ?i 4 acte consumate, comise in perioada 24 – 25.01.2020 ).
In baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o durata de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1 si 3 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. ca si pedeapsa accesorie.
In baza art. 360 alin. 1 ?i 3 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 1 C. proc. pen., condamna pe inculpatul PROTEASA GHEORGHE – CIPRIAN, la o pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (11 acte materiale prin folosirea cardului bancar al par?ii civile Ciora Daniel NIcolae, din care 2 interogari de sold, comise in perioada 11 – 13.02.2020 ).
In baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o durata de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1 si 3 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. ca si pedeapsa accesorie.
In baza art. 250 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 1 C. proc. pen., condamna pe inculpatul PROTEASA GHEORGHE – CIPRIAN, la o pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (4 acte materiale in dauna par?ii civile Balta?eanu Nicu?or Daniel, comise in perioada 24 – 25.01.2020 ).
In baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o durata de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1 si 3 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. ca si pedeapsa accesorie.
In baza art. 250 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 1 C. proc. pen., condamna pe inculpatul PROTEASA GHEORGHE – CIPRIAN, la o pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (9 acte materiale in dauna par?ii civile Ciora Florin Daniel, comise in perioada 11-13.02.02.2020).
In baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o durata de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1 si 3 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. ca si pedeapsa accesorie.
Constata ca infrac?iunile comise sunt concurente ?i in baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. contope?te pedepsele stabilite inculpatului, aplicand pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni inchisoare la care adauga o treime din suma celorlalte (1 an ?i 4 luni, 1 an ?i 4 luni ?i 1 an ?i 4 luni inchisoare), rezultand o pedeapsa finala de 2 ani ?i 8 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. a C. pen., contope?te pedepsele complementare stabilite ?i aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o durata de 2 ani.
In baza art. 45 alin. 5 C. pen. cu referire la art. 45 alin. 2 ?i 3 C. pen. contope?te ?i pedepsele accesorii, aplicand inculpatului interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In temeiul art. 91 si 92 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, precum si a pedepsei accesorii si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data ramanerii definitive a prezentei.
Incredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune Gorj.
In baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului respectarea obligatiei de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 si 4 C. pen,. rap. la dispozitiile art. 404 alin. 2 tezele a II-a si a III-a C. proc. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile la Scoala Gimnaziala Alimpe?ti sau Primaria Alimpe?ti.
In temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 C. pen. privind sanctiunea revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de incalcarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse acestuia, ori de savarsire de noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere.
Conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen., executarea pedepsei complementare va incepe de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 159 alin. 2 C: pen. constata stinse ac?iunile civile exercitate de par?ile civile Ciora Daniel Nicolae ?i Balta?eanu Nicu?or-Ionel, ca urmare a faptului ca intre ace?tia ?i inculpat a intervenit impacarea.
In baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 926,90 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (din care 326,90 lei aferente fazei de urmarire penala si 600 lei aferente fazei de judecata).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomita.
Pronuntata, astazi, 25.09.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In raport de dispozitiile art. 391 alin. 3 Cod procedura penala, stabileste pronuntarea la data de 25.09.2024, cand hotararea se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata in ?edin?a publica, astazi, 11.09.2024.
Data: 14.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In raport de dispozitiile art. 391 alin. 1, 2 Cod procedura penala stabileste pronuntarea la data de 11.09.2024, cand hotararea se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.08.2024.