Data: 20.03.2026
SOLUTIE: ca nefondat
I. In temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 2 lit. a), raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, admite contestatia formulata de contestatorul-inculpat N.S.C impotriva incheierii penale nr. 68/10.03.2026, pronuntate de Tribunalul Maramures in dosarul nr. 312/100/2026/a2, pe care o desfiinteaza in parte, in sensul modificarii obligatiilor din continutul controlului judiciar fata de acest inculpat, iar, rejudecand cauza in aceste limite:
Admite cererea inculpatului N.S.C de modificare a obligatiilor din continutul controlului judiciar, dupa cum urmeaza:
Modifica obligatia impusa in sarcina inculpatului N.S.C in baza art. 215 alin. (2) lit. d) din Codul de procedura penala, in sensul exceptarii inculpatului N.S din randul persoanelor cu care inculpatul are obligatia de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate care nu contravin prezentei.
II. In temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de catre contestatorul-inculpat N.S aflat in prezent in stare de arest preventiv in Penitenciarul Gherla, impotriva aceleiasi incheieri.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga pe contestatorul-inculpat N.S la plata catre stat a sumei de 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare, iar celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei declarate de contestatorul-inculpat N.S.C raman in sarcina statului in baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 20.03.2026.