Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge cererea apelantului-ter? poprit de revenire asupra actului de dispozi?ie privind cererea de inaintare a unei intrebari preliminare Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene, ca inadmisibila.
Respinge cererea de suspendare a judeca?ii cauzei in temeiul art. 412 alin.1 pct. 7 C. pr. civ., ca ramasa fara obiect.
Respinge cererea apelantului-ter? poprit de sesizare a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie in vederea pronun?arii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, ca inadmisibila.
Respinge apelul declarat de apelantul - tert poprit REVOLUT BANK UAB VILNIUS - SUCURSALA BUCURESTI, impotriva sentin?ei civile nr. 6805 din 06.03.2024 pronun?ata de Judecatoria Timi?oara in dosarul nr. 31178/325/2023, in contradictoriu cu intimatul – creditor MEHMEDOVIC ERSIN ?i cu intimatul debitor COVACI DARIUS, ca nefondat.
Admite apelul formulat de apelantul-creditor MEHMEDOVIC ERSIN, in contradictoriu cu intimatul - tert poprit REVOLUT BANK UAB VILNIUS - SUCURSALA BUCURESTI ?i cu intimatul – debitor COVACI DARIUS ?i in consecin?a:
Schimba, in parte, sentin?a civila nr. 6805 din 06.03.2024 pronun?ata de Judecatoria Timi?oara in dosarul nr. 31178/325/2023 in sensul ca:
Obliga tertul poprit sa plateasca creditorului sumele de bani ce constituie soldul creditor al conturilor bancare asociate debitorului ?i incasarile viitoare, in limita creantei in cuantum de 247378,60 euro si 34064,5 lei.
Respinge cererea apelantului- tert poprit REVOLUT BANK UAB VILNIUS - SUCURSALA BUCURESTI de acordare a cheltuielilor de judecata in apel, ca neintemeiata.
Ia act ca debitorul COVACI DARIUS ?i creditorul MEHMEDOVIC ERSIN nu au solicitat cheltuieli de judecata in apel.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 14.03.2025.
Data: 28.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.