Data: 22.07.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 278 alin.1 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu.
Dispune inlaturarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei penale nr. 316/17.07.2025 pronuntata de Judecatoria Dej in dosarul nr. 3117/219/2024, in sensul ca se va retine corect numele inculpatului „Strimbu Claudiu-Alexandru” , in loc de „Strimbu Cristian -Alexandru”, cum din eroare s-a mentionat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 22.07.2025.
Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 396 alin. (1), (4) si (10) din C.pr.pen., stabileste pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare in sarcina inculpatului S C -A, sub aspectul savarsirii infractiunii de - in?elaciune, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 244 alin. 1 din Codul penal (persoana vatamata R-H M C).
In temeiul art. 396 alin. (1), (4) si (10) din C.pr.pen., stabileste pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare in sarcina inculpatului S C -A, sub aspectul savarsirii infractiunii de - in?elaciune, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 244 alin. 1 din Codul penal (persoana vatamata L M).
In temeiul 38 alin. (1) din C.pen. constata ca infractiunile retinute in sarcina inculpatului prin prezenta hotarare se afla in concurs real.
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din C.pen.,contopeste pedepsele aplicate prin prezenta sentinta penala, anume 6 luni inchisoare, si respectiv 6 luni inchisoare, aplicand inculpatului S C A pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare la care adauga un spor de o treime din celorlalta pedeapsa (2 luni inchisoare), rezultand pedeapsa finala de 8 (opt) luni inchisoare.
In temeiul art. 83 si 84 din C.pen., amana aplicarea pedepsei de 8 luni inchisoare stabilite in sarcina inculpatului S C A si stabileste termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. (1) din C.pen., dispune ca inculpatul sa respecte in cursul termenului de supraveghere urmatoarele masuri:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Botosani la datele fixate in acest sens;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea acesteia;
c) sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor de existenta.
In conformitate cu art. 86 alin. (1) din C.pen.pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din C.p. se comunica Serviciului de Probatiune Botosani.
In temeiul art. 404 alin. (3) din C.pr.pen. rap. la art. 83 alin. (4) si 88 din C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere, asupra consecintelor savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv ale neindeplinirii integrale a obligatiilor civile stabilite prezenta hotarare, anume:
a) revocarea amanarii aplicarii pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie, cu consecinta aplicarii regulilor de la concursul de infractiuni;
b) posibilitatea revocarii amanarii aplicarii pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa, cu consecinta aplicarii regulilor de la concursul de infractiuni;
c) revocarea amanarii aplicarii pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere sau neindeplinirii integrale a obligatiilor civile.
In temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen.?i art. 1357 C.civ., art. 1.385 C.civ. admite ac?iunea civila exercitata de partea civila Reichl-Heinisch Maria Cristina si obliga inculpatul Strimbu Claudiu Alexandru la plata catre partea civila R-H M C a dobanzii legale de la data de 24.11.2021, cu privire la suma de 500 lei, pana la data la care s-a efectuat plata efectiva a debitului principal.
In temeiul 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen.?i art. 1357 C.civ. respinge ca neintemeiata, actiunea civila exercitata de partea civila L M.
In temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de de 1500 lei (din care suma de 1000 lei in cursul urmaririi penale, iar diferenta in etapa camerei preliminare si a judecatii).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii penale.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 17.07.2025.
Data: 15.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza pentru data de 17.07.2025
Data: 03.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in vederea deliberarii si redactarii hotararii.
Data: 06.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
Data: 16.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area hotararii in vederea deliberarii.
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area hotararii in vederea deliberarii.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in vederea deliberarii si redactarii hotararii.
Data: 07.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in vederea deliberarii si redactarii hotararii.
Data: 07.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 07.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.
Data: 10.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 07.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area hotararii in vederea deliberarii.