Data: 23.07.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., cu retinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., condamna pe inculpatul POP RAZVAN MARIAN, la pedeapsa amenzii penale de 3.000 lei (150 zile-amenda x 20 lei), pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice , prevazuta ?i pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. pen.
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i10 C.proc.pen., cu retinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., condamna pe inculpatul ARDELEAN ROMEO-GAVRIL, la pedeapsa amenzii penale de 3.000 lei (150 zile-amenda x 20 lei), pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice , prevazuta ?i pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. pen.
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i10 C.proc.pen., cu retinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., condamna pe inculpatul BONTA SERGIU, fara antecedente penale, la pedeapsa amenzii penale de 3.000 lei (150 zile-amenda x 20 lei), pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice , prevazuta ?i pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. pen.
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., cu retinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., condamna pe inculpatul BONTA SERGIU, la pedeapsa amenzii penale de 3.000 lei (150 zile-amenda x 20 lei), pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prevazuta ?i pedepsita de art. 253 alin.1 Cod penal.
In temeiul art.38 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. c) C.pen. , contopeste pedepsele cu amenda penala aplicate inculpatului in cauza, stabilind ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penala de 3000 lei, la care se adauga 1/3 din cealalta pedeapsa, in final inculpatul BONTA SERGIU avand de executat pedeapsa amenzii penale in cuantum de 4.000 lei ( reprezentand 200 zile amenda, pentru fiecare zi amenda corespunzandu-i suma de 20 lei).
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i10 C.proc.pen., cu retinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., condamna pe inculpatul MICAN PAVEL DANIEL, la pedeapsa amenzii penale de 3.000 lei (150 zile-amenda x 20 lei), pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice , prevazuta ?i pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. pen.
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10C.proc.pen., cu retinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., condamna pe inculpatul NECHITA LAZAR VASILE, la pedeapsa amenzii penale de 3.000 lei (150 zile-amenda x 20 lei), pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice , prevazuta ?i pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. pen.
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., cu retinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., condamna pe inculpatul NECHITA LAZAR VASILE, la pedeapsa amenzii penale de 3.000 lei (150 zile-amenda x 20 lei), pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prevazuta ?i pedepsita de art. 253 alin.1 Cod penal.
In temeiul art.38 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. c) C.pen. , contopeste pedepsele cu amenda penala aplicate inculpatului in cauza, stabilind ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penala de 3000 lei, la care se adauga 1/3 din cealalta pedeapsa, in final inculpatul NECHITA LAZAR VASILE avand de executat pedeapsa amenzii penale in cuantum de 4.000 lei ( reprezentand 200 zile amenda, pentru fiecare zi amenda corespunzandu-i suma de 20 lei).
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., cu retinerea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., condamna pe inculpatul GOROG MARIAN DORIN, la pedeapsa amenzii penale de 3.000 lei (150 zile-amenda x 20 lei), pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice , prevazuta ?i pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C. pen.
In temeiul art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune in vedere inculpa?ilor ca este obligat sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea din cadrul Judecatoriei Dej, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In temeiul art. 63 alin. 1 C.pen. atrage atentia inculpa?ilor ca in caz de neexecutare, cu rea-credinta, a pedepsei amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoarea.
In temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 1357 Cod civil, respinge ac?iunea civila exercitata de partea civila S.C. Royal Exim S.R.L, prin reprezentant legal SI, ca neintemeiata
In temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. va obliga inculpa?ii Pop Razvan Marin, Ardelean Romeo-Gavril, Bonta Sergiu, Mican Pavel-Daniel, Nechita Lazar –Vasile ?i Gorog Marian Dorin, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 3.600 de lei, cate 600 lei fiecare (din care suma de 3000 lei in cursul urmaririi penale, iar diferenta in etapa camerei preliminare si a judecatii).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii penale.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 23.07.2025.