Data: 14.06.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 208 coroborat cu art.348 Cod de procedura penala ?i art.242, alin.1 Cod de procedura penala:
Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispus/mentinut conform incheierii din 22.12.2023 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Pucioasa, in dosarul penal nr.3107/283/2023/A1.1, fata de inculpatii:
1. TANASE ANDREI-GEORGIAN, fara antecedente penale, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de act sexual cu un minor in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art.220 alin. (1), (2) ?i (5) lit.e) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen., viol, prev de art 218 alin 3 ind 1 C.pen rap. la art 218 alin 1 C.pen si complicitate la viol, prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art 218 alin 3 ind 1 C.pen, toate cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen si viol, fapta prev de art 218 alin 3 ind 1 C.pen rap. la art 218 alin 1 C.pen si complicitate la viol, prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art 218 alin 3 ind 1 C.pen cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen.
2.MIHAESCU ADRIAN, fara antecedente penale, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de actul sexual cu un minor, prev. de art.220 alin. (1), (2) ?i (5) lit. e) C.pen. si actul sexual cu un minor, prev. de art.220 alin. (1), (2) ?i (5) lit. e) C.pen.
3 C.A.I, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de act sexual cu un minor in forma continuata (2 acte materiale), fapta prevazuta de art.220 alin. (1) ?i (2) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) din Codul Penal, viol in forma continuata, fapta prev. de art. 218 alin.31 CP rap. la art.218 alin.1 CP cu aplicarea art.35 alin.1 CP(2 acte materiale) ?i complicitate la viol in forma continuata, fapta prev. de art.48 alin.1 CP, rap. la art. 218 alin.31 CP cu aplicarea art.35 alin.1 CP (doua acte materiale), toate cu aplicarea art.38 alin.1 CP ?i art. 113 alin.(2) din Codul Penal.
masuri preventive pe care le mentine, cu toate obliga?iile impuse inculpa?ilor, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile (12.08.2024).
Mentine obligatia impusa inculpatului MIHAESCU ADRIAN, de a nu depasi limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura, conform incheierii nr.23/16.02.2024 pronuntata de completul de judecatori de camera preliminara din cadrul Tribunalului Dambovita, in dosarul penal nr. 3107/283/2023/A1.2.
Respinge solicitarea inculpatilor MIHAESCU ADRIAN, TANASE ANDREI-GEORGIAN si C.A.I de revocare a masurii controlului judiciar, ca nefondata.
In baza art.275, alin.3 Cod de procedura penala:
Cheltuielile judiciare in cuantum de 200 lei, raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.06.2024, ora 11.30