Data: 22.12.2023
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In baza art. 207, alin.2-7 coroborat cu art.348 Cod de procedura penala si art.242, alin.1 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa prin incheierea nr.167/28.11.2023 pronuntata de completul de judecatori de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dambovita in dosarul penal nr.2854/283/2023, fata de inculpatii:
1. TANASE ANDREI-GEORGIAN, zis ,,x”, fiul lui x, domiciliat in x, CNP x, x trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de act sexual cu un minor in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art.220 alin. (1), (2) si (5) lit.e) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen., viol, prev de art 218 alin 3 ind 1 C.pen rap. la art 218 alin 1 C.pen si complicitate la viol, prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art 218 alin 3 ind 1 C.pen, toate cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen si viol, fapta prev de art 218 alin 3 ind 1 C.pen rap. la art 218 alin 1 C.pen si complicitate la viol, prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art 218 alin 3 ind 1 C.pen cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen.
2.MIHAESCU ADRIAN, zis ,,x”, fiul lui x, domiciliat in x, CNP x, x, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de actul sexual cu un minor, prev. de art.220 alin. (1), (2) si (5) lit. e) C.pen. si actul sexual cu un minor, prev. de art.220 alin. (1), (2) si (5) lit. e) C.pen.
Admite solicitarea Ministerului Public-Parchetul de pe langa Tribunalul Dambovita, formulata prin rechizitoriul nr.449/P/2023 din 20.12.2023 si a inculpatului MIHAESCU ADRIAN.
Inlocuieste masura preventiva arestului la domiciliu dispusa prin incheierea nr.167/28.11.2023 pronuntata de completul de judecatori de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dambovita in dosarul penal nr.2854/283/2023, fata de inculpatii TANASE ANDREI-GEORGIAN si MIHAESCU ADRIAN, cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, respectiv pana la data de 19.02.2024.
In temeiul art. 215 alin.1 C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii TANASE ANDREI-GEORGIAN si MIHAESCU ADRIAN, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea acestora – IPJ Dambovita-Politia comunei Bezdead, jud. Dambovita, conform programului de supraveghere intocmit de catre organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin.2 C.pr.pen., impune inculpatilor TANASE ANDREI-GEORGIAN si MIHAESCU ADRIAN ca pe timpul controlului judiciar sa respecte si urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a jud. Dambovita, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b)sa nu se apropie de persoana vatamata Babet Maria Calinichi sau de membrii de familie ai acesteia; de inculpatii CIOROBA ALEXANDRU-IONUT si PREDA MIHAI COSMIN; de martorii: Tanase Gheorghita Cosmin; Banita George Ciprian, Mihai Adrian Catalin, Dobre Ion, Coman Ion, Moise Georgeta, Iordache Ana, Stoica Decebal, Iordache Mihail Alexandru, Matusoiu Constantin-Stefanut, Craciun Razvan-Adrian,Neagu Liliana, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin.3 C.pr.pen., atrage atentia inculpatilor TANASE ANDREI-GEORGIAN si MIHAESCU ADRIAN ca, in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Potrivit art. 215 alin.4 C.pr.pen., supravegherea respectarii de catre inculpati a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre IPJ Dambovita-Politia comunei Bezdead.
Potrivit art. 215 alin.5 C.pr.pen., fotocopia minutei prezentei incheieri se comunica de indata inculpatilor TANASE ANDREI-GEORGIAN si MIHAESCU ADRIAN, Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita–Serviciul de Investigatii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare; Politiei comunei Bezdead, judetul Dambovita; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenta a Persoanelor Pucioasa; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple Dambovita; Directiei Generale de Pasapoarte; Inspectoratului General al Politiei de Frontiera; Inspectoratului General al Politiei Romane.
In baza art. 207, alin.2-7 coroborat cu art.348 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus prin incheierea nr.167/28.11.2023 pronuntata de completul de judecatori de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dambovita in dosarul penal nr.2854/283/2023, fata de inculpatul:
3.CIA, zis x, fiul lui x, domiciliat in x, CNP x, masura pe care o mentine pana la o noua verificare, insa nu mai mult de 60 de zile (19.02.2024).
Mentine obligatiile impuse inculpatului CIA, prin incheierea nr.167/28.11.2023 pronuntata de completul de judecatori de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dambovita in dosarul penal nr.2854/283/2023, pe care le completeaza, respectiv:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Dambovita-Politia comunei Buciumeni, jud. Dambovita, conform programului de supraveghere intocmit de catre organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin.2 C.pr.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar sa respecte si urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a jud. Dambovita, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b)sa nu se deplaseze pe raza comunei Bezdead, jud. Dambovita;
c)sa nu se apropie de persoana vatamata Babet Maria Calinichi sau de membrii de familie ai acesteia; de inculpatii Tanase Andrei Georgian, Mihaescu Adrian si Preda Mihai Cosmin; de martorii: Tanase Gheorghita Cosmin; Banita George Ciprian, Mihai Adrian Catalin, Dobre Ion, Coman Ion, Moise Georgeta, Iordache Ana, Stoica Decebal, Iordache Mihail Alexandru Matusoiu Constantin-Stefanut, Craciun Razvan-Adrian,Neagu Liliana, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin.3 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Potrivit art. 215 alin.4 C.pr.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre Politia comunei Buciumeni.
Potrivit art. 215 alin.5 C.pr.pen., fotocopia minutei prezentei incheieri se comunica de indata: inculpatului Cioroba Alexandru-Ionut; Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita–Serviciul de Supravegheri Judiciare; Politiei comunei Buciumeni, judetul Dambovita; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenta a Persoanelor Fieni; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple Dambovita; Directiei Generale de Pasapoarte; Inspectoratului General al Politiei de Frontiera; Inspectoratului General al Politiei Romane.
Respinge solicitarea inculpatului CIA de revocare a masurii controlului judiciar, ca nefondata.
Respinge solicitarea inculpatului TANASE ANDREI-GEORGIAN de constatare a incetarii de drept a masurii arestului la domiciliu, ca nefondata.
In baza art.275, alin.3 Cod de procedura penala:
Cheltuielile judiciare in cuantum de 200 lei, raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 22.12.2023, ora 12.30.