Data: 08.04.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 598 alin. (1) lit. d) C.proc.pen., admite in parte contestatia la executare formulata de contestatorul Munteanu Teius Ioan impotriva sentintei penale nr. 737 din data de 08.05.2023, pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 1663/197/2022, definitiva prin decizia penala nr. 269/Ap din data de 03.04.2024, pronuntata de Curtea de Apel Brasov.
In baza art. 15 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 cu referire la art. 73 alin. (1) C.pen. , constata ca persoana condamnata Munteanu Teius Ioan a fost arestata preventiv in vederea extradarii, in Germania, in baza mandatului european de arestare emis de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 1663/197/2022, in perioada 14.09.2024-10.10.2024.
In baza art. 72 si art. 73 C.pen., deduce din pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare, aplicata contestatorului Munteanu Teius Ioan prin sentinta penala nr. 737 din data de 08.05.2023, pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 1663/197/2022, definitiva prin decizia penala nr. 269/Ap din data de 03.04.2024, pronuntata de Curtea de Apel Brasov, urmatoarele perioade:
- perioada in care a fost retinut in dosarul nr. 1663/197/2022, incepand cu data de 03.06.2020 ora 21:00 pana in data de 04.06.2020 ora 21:00;
- perioada arestarii preventive in vederea executarii mandatului european de arestare, incepand cu data de 14.09.2024 pana in data de 10.10.2024, inclusiv;
- perioada executata, incepand cu data de 10.10.2024 la zi.
In baza art. 599 alin. (4) C.proc.pen., anuleaza M.E.P.I 1021/03.04.2024, emis de Judecatoria Brasov si emite un nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 737 din data de 08.05.2023, pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 1663/197/2022, definitiva prin decizia penala nr. 269/Ap din data de 03.04.2024, pronuntata de Curtea de Apel Brasov, care nu contravin prezentei hotarari.
In baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, Crisan Octavian (delegatie avocatiala nr. 250/27.11.2024), in cuantum de 360 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 08.04.2025.
Proces-verbal incheiat astazi, 08.04.2025, cu ocazia verificarii condicii, se constata strecurata o eroare materiala in redactarea solutiei pe scurt, in ceea ce priveste perioada dedusa din pedeapsa rezultanta. Prin urmare, se inscrie perioada corecta ca fiind: ”(...) - perioada executata, incepand cu data de 11.10.2024 la zi.”.
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 08.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea atasarii la dosarul cauzei a unui cazier international al contestatorului, amana judecarea cauzei la data de 18.02.2025, ora 09:00, sala J3.
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 28.01.2025, ora 09:00, sala J3, in vederea transmiterii unei adrese catre autoritatile straine pentru a comunica informatiile solicitate.