Data: 05.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) si (7) C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin incheierea din data de 11.09.2025 cu privire la inculpatul STANCIU (fost MOTOIANU) LEONARD IONU?, ...
In temeiul art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen. mentine masura controlului judiciar cu privire la inculpatul Stanciu Leonard Ionu? pe o perioada de 60 de zile incepand cu data de 05.11.2025, urmand ca masura sa fie verificata pana la data de 03.01.2026, inclusiv.
In baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen. impune in sarcina inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, judecatorul de camera preliminara ori la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen. impune inculpatului ca pe durata masurii controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a) Sa nu paraseasca teritoriul Romaniei fara incuviin?area instan?ei.
b) Sa nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpatul Ene Andrei Florin, cu persoana vatamata Buceag Cornel Marian, precum si cu martorii Ghezuroiu Adrian ?i Stanila Florin Drago?.
c) Sa comunice periodic informa?ii despre mijloacele sale de existen?a.
Desemneaza organele de politie din cadrul IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare pentru supravegherea executarii masurii preventive.
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor impuse in sarcina sa, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. copia minutei si ulterior a incheierii se comunica inculpatului, IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciilor Publice Comunitare de Evidenta a Persoanelor din localita?ile de domiciliu, Direc?iilor pentru Evidenta Pa?apoartelor Simple din localita?ile de domiciliu si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
II. In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) si (7) C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin incheierea din data de 11.09.2025 cu privire la inculpatul ENE ANDREI FLORIN, ...
In temeiul art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen. mentine masura controlului judiciar cu privire la inculpatul Ene Andrei Florin pe o perioada de 60 de zile incepand cu data de 05.11.2025, urmand ca masura sa fie verificata pana la data de 03.01.2026, inclusiv.
In baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen. impune in sarcina inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, judecatorul de camera preliminara ori la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen. impune inculpatului ca pe durata masurii controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a) Sa nu paraseasca teritoriul Romaniei fara incuviin?area instan?ei.
b) Sa nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpatul Stanciu Leonard Ionu?, cu persoana vatamata Buceag Cornel Marian, precum si cu martorii Ghezuroiu Adrian ?i Stanila Florin Drago?.
c) Sa comunice periodic informa?ii despre mijloacele sale de existen?a.
Desemneaza organele de politie din cadrul IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare pentru supravegherea executarii masurii preventive.
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor impuse in sarcina sa, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. copia minutei si ulterior a incheierii se comunica inculpatului, IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciilor Publice Comunitare de Evidenta a Persoanelor din localita?ile de domiciliu, Direc?iilor pentru Evidenta Pa?apoartelor Simple din localita?ile de domiciliu si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 05.11.2025.