Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului preventiv a inculpatului STANCIU (fost MOTOIANU) LEONARD IONU?,....
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. si cu referire la art. 242 alin. (2), art. 202 alin. (1), alin. (4) lit. b) si art. 2151 alin. (7) C.proc.pen., inlocuieste masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Stanciu Leonard Ionu? prin incheierea nr. 58 din data de 31.01.2025 a Tribunalului Prahova in dosarul nr. 912/281/2025 (M.A.P. nr. 133/UP/31.01.2025), cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
La ramanerea definitiva a prezentei incheieri inculpatul Stanciu Leonard Ionu? va fi pus in libertate din executarea M.A.P. nr. 133/UP/31.01.2025, daca nu este re?inut sau arestat preventiv in alta cauza.
In baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen. impune in sarcina inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, judecatorul de camera preliminara ori la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen. impune inculpatului ca pe durata masurii controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a) Sa nu paraseasca teritoriul Romaniei fara incuviin?area instan?ei.
b) Sa nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpatul Ene Andrei Florin, cu persoana vatamata Buceag Cornel Marian, precum si cu martorii Ghezuroiu Adrian ?i Stanila Florin Drago?.
c) Sa comunice periodic informa?ii despre mijloacele sale de existen?a.
Desemneaza organele de politie din cadrul IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare pentru supravegherea executarii masurii preventive.
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor impuse in sarcina sa, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. copia minutei si ulterior a incheierii se comunica inculpatului, IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciilor Publice Comunitare de Evidenta a Persoanelor din localita?ile de domiciliu, Direc?iilor pentru Evidenta Pa?apoartelor Simple din localita?ile de domiciliu si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
2. In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului preventiv a inculpatului ENE ANDREI FLORIN, ....
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. si cu referire la art. 242 alin. (2), art. 202 alin. (1), alin. (4) lit. b) si art. 2151 alin. (7) C.proc.pen., inlocuieste masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Ene Andrei Florin prin incheierea nr. 58 din data de 31.01.2025 a Tribunalului Prahova in dosarul nr. 912/281/2025 (M.A.P. nr. 134/UP/31.01.2025), cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
La ramanerea definitiva a prezentei incheieri inculpatul Ene Andrei Florin va fi pus in libertate din executarea M.A.P. nr. 134/UP/31.01.2025, daca nu este re?inut sau arestat preventiv in alta cauza.
In baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen. impune in sarcina inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, judecatorul de camera preliminara ori la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen. impune inculpatului ca pe durata masurii controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a) Sa nu paraseasca teritoriul Romaniei fara incuviin?area instan?ei.
b) Sa nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpatul Stanciu Leonard Ionu?, cu persoana vatamata Buceag Cornel Marian, precum si cu martorii Ghezuroiu Adrian ?i Stanila Florin Drago?.
c) Sa comunice periodic informa?ii despre mijloacele sale de existen?a.
Desemneaza organele de politie din cadrul IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare pentru supravegherea executarii masurii preventive.
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor impuse in sarcina sa, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. copia minutei si ulterior a incheierii se comunica inculpatului, IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciilor Publice Comunitare de Evidenta a Persoanelor din localita?ile de domiciliu, Direc?iilor pentru Evidenta Pa?apoartelor Simple din localita?ile de domiciliu si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 11.09.2025.