INSTITUTIA: TribunalulPRAHOVA

DOSAR 3102/281/2025/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.07.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 25.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STANCIU V. LEONARD IONUT Contestator
ENE N. ANDREI FLORIN Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 10.07.2025
SOLUTIE: ia act de retragere
Ia act de manifestarea de vointa, in sensul retragerii contestatiei, impotriva incheierii nr. 696 pronuntate la data de 04.07.2025 de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Ploiesti formulata de contestatorii-inculpati:
1. Stanciu (fost Motoianu) Leonard Ionu?, ;
2. Ene Andrei Florin,

In temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga contestatorii la plata sumei de 150 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorilor desemnati din oficiu, pentru contestatorul-inculpat, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 10.07.2025.

Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 alin 1 C.pr.pen, rap. la disp. art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen. respinge declara?ia de abtinere formulata de domnul judecator Achi?ei Drago? Bogdan din cadrul Tribunalului Prahova de la solutionarea cauzei penale nr. 3102/281/2024/a2.
In baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele indeplinite si masurile dispuse pana in prezent in cauza se mentin.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 10.07.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal