Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata promovata de reclamantul Moraru I. Ion, in contradictoriu cu parata Susala Elena, astfel cum a fost completata.
Constata ca la data de 03.11.2017 s-a deschis succesiunea defunctului Moraru Ion.
Constata ca mostenitorii defunctului sunt reclamantul si parata din prezenta cauza:
a) reclamantul Moraru I. Ion, fiu, cu cota de 1/2;
b) parata Susala Elena, fiica, cu cota de 1/2.
Constata ca masa succesorala a defunctului Moraru Ion este compusa din urmatoarele bunuri identificate in schitele 1-6, anexa la raportul de expertiza Podea Ionut-Catalin (filele 170-175 dosar), astfel:
• 1 din terenul in suprafata de 4.997 m.p., categorie de folosinta fanete, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „Fata Frumoasa”;
• 1 din terenul in suprafata de 4.993 m.p., categorie de folosinta livada, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „Fata Frumoasa”;
• 1 din terenul in suprafata de 3.184 m.p., categorie de folosinta fanete, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „La Dragna”;
• 1 din terenul in suprafata de 13.173 m.p., categorie de folosinta fanete, extravilan, comuna Domnesti, pct. „Treime”, format din doua corpuri S1 - in suprafata de 8.975 m.p. si S2 - in suprafata de 4.198 m.p.;
• 1 din terenul in suprafata de 2.218 m.p., categorie de folosinta fanete, extravilan, comuna Domnesti, pct. „Muscel”;
• 1 din terenul in suprafata de 598 m.p., categorie de folosinta arabil, extravilan, comuna Domnesti, pct. „Tarina”;
Constata ca la data de 10.08.2020 s-a deschis succesiunea defunctei Moraru Pauna.
Constata ca mostenitorii defunctei sunt reclamantul si parata din prezenta cauza:
a) reclamantul Moraru I. Ion, fiu, cu cota de 1/2;
b) parata Susala Elena, fiica, cu cota de 1/2.
Constata ca masa succesorala a defunctei Moraru Pauna este compusa din urmatoarele bunuri identificate in schitele 1-6, anexa la raportul de expertiza Podea Ionut-Catalin (filele 170-175 dosar), astfel:
• 1 din terenul in suprafata de 4.997 m.p., categorie de folosinta fanete, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „Fata Frumoasa”;
• 1 din terenul in suprafata de 4.993 m.p., categorie de folosinta livada, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „Fata Frumoasa”;
• 1 din terenul in suprafata de 3.184 m.p., categorie de folosinta fanete, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „La Dragna”;
• 1 din terenul in suprafata de 13.173 m.p., categorie de folosinta fanete, extravilan, comuna Domnesti, pct. „Treime”, format din doua corpuri S1 - in suprafata de 8.975 m.p. si S2 - in suprafata de 4.198 m.p.;
• 1 din terenul in suprafata de 2.218 m.p., categorie de folosinta fanete, extravilan, comuna Domnesti, pct. „Muscel”;
• 1 din terenul in suprafata de 598 m.p., categorie de folosinta arabil, extravilan, comuna Domnesti, pct. „Tarina”;
Dispune iesirea din indiviziune si atribuie loturile conform raportului de expertiza tehnica judiciara pentru lotizare intocmit de expertul judiciar Podea Ionut Catalin (f. 212), inregistrat la dosarul cauzei la data de 9 mai 2023, in varianta a II-a propusa de expert, astfel:
Lotul 1 - suprafa?a totala de 14.581,5 m.p. teren, ii revine paratei Elena Susala si se compune din urmatoarele:
- un teren in suprafa?a de 2.498,5 m.p. dat de punctele 1-A-B-4-1 in punctul „Fata Frumoasa”, identificat in schi?a 1 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SA = 2498,5 m.p.;
- un teren in suprafa?a de 2.496,5 m.p. dat de punctele 2-A-B-3-2 in punctul „Fata Frumoasa”, identificat in schi?a 2 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SA = 2496,5 m.p.;
- un teren in suprafa?a de 1592 m.p., dat de punctele A-B-3-2-A in punctul „La Dragna„ identificat in schi?a 3 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SA = 1592 m.p.;
- un teren in suprafa?a de 4.487,5 m.p., avand categoria de folosin?a fanea?a, situat in extravilanul comunei Domne?ti, punctul „Treime” , identificat in schi?a 4 Lotizare 2, prin S1A = 4.487,5 m.p. data de punctele 12-A-15-16-17-l (pe cuprinsul suprafe?ei S1 sunt identificate doua construc?ii anexe notate cu Cl ?i C2);
- un teren in suprafa?a de 2.099 m.p., avand categoria de folosin?a fanea?a, situat in extravilanul comunei Domne?ti, punctul „Treime” , identificat in schi?a 4 Lotizare 2, prin S2A=2.099 m.p. data de punctele 5-B-C-13-5;
- un teren in suprafa?a de 1.109 m.p. dat de punctele l-A-2-3-B-A in punctul „Muscel” identificat in schi?a 5 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SA = 1.109 m.p.;
- un teren in suprafa?a de 299 m.p. dat de punctele 4-B-A-1-4 in punctul „Tarina” identificat in schi?a 6 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SA = 299 m.p.
Lotul 2 - suprafa?a totala de 14.581,5 m.p. teren, ii revine reclamantului Moraru I. Ion ?i se compune din urmatoarele:
- un teren in suprafa?a de 2.498,5 m.p. dat de punctele A-B-3-2-A in punctul „Fata Frumoasa”, identificat in schi?a 1 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SB = 2498,5 m.p.;
- un teren in suprafa?a de 2.496,5 m.p. dat de punctele 4-B-A-l-4 in punctul „Fata Frumoasa”, identificat in schi?a 2 Lotizare 2 (ata?ata RET) prin SB = 2496,5 m.p.;
- un teren in suprafa?a de 1592 m.p. dat de punctele A-B-4-l-A in punctul „La Dragna” identificat in schi?a 3 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SB = 1592 m.p.;
- un teren in suprafa?a de 4.487,5 m.p., avand categoria de folosin?a fanea?a, situat in extravilanul comunei Domne?ti, punctul „Treime”, identificat in schi?a 4 lotizare 2, prin S1B=4.487,5 m.p. data de punctele 2-3-4-14-A-2;
- un teren in suprafa?a de 2.099 m.p., avand categoria de folosin?a fanea?a, situat in extravilanul comunei Domne?ti, punctul „Treime”, identificat in schi?a 4 lotizare 2, prin S2B=2.099 m.p. data de punctele B-6-7-8-9-10-11-12-C-B;
- un teren in suprafa?a de 1.109 m.p. dat de punctele l-A-B-4-1-A in punctul „Muscel”, identificat in schi?a 5 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SB= 1.109 m.p.;
- un teren in suprafa?a de 299 m.p. dat de punctele B-3-2-A-B in punctul „Tarina” identificat in schi?a 6 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SB = 299 m.p.
Cheltuielile de judecata se compenseaza.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Curtea de Arges.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10.04.2024.
Data: 27.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 10 aprilie 2024.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27 martie 2024.
Data: 20.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27 martie 2024.
Pronuntata in sedinta de azi,20 martie 2024.
Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20 martie 2024.
Pronuntata in sedinta de azi,6 martie 2024.
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea in cauza la data de 6 martie 2024.
Pronuntata in sedinta publica azi, 21 februarie 2024.
Data: 04.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile formulate de catre aparatorii alesi ai partilor de acordare a unui nou termen de judecata pentru imposibilitate de prezentare, motivat de faptul ca participa la activitatea profesionala obligatorie organizata de catre Baroul Arges, cu tema „O zi fara avocat! Ziua in care justitia nu exista”, astfel cum rezulta din inscrisurile doveditoare anexate cererilor si pentru a le da posibilitate par?ilor de a-?i exprima punctul de vedere cu privire la lotizare.
Ia act ca s-a achitat de catre reclamant taxa de timbru aferenta cererii completatoare (fila 243 dosar).
Par?ile au termen in cuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la data de 21 februarie 2024, ora 9:30.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04 octombrie 2023.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 04.10.2023.
Amanarea judecarii cauzei pentru a da posibilitate par?ilor de a-?i exprima punctul de vedere cu privire la lotizare ?i pentru ca reclamantul sa depune dovada achitarii taxei de timbru pentru cererea completatoare, a?a cum i s-a pus in vedere de catre instan?a.
Ia act de faptul ca nu s-au formulat obiec?iuni la raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitate topografie realizat de expert Podea Ionu? Catalin.
Pune in vedere reclamantului sa specifice exact obiectul cererii completatoare, respectiv masa partajabila care se cere a fi impar?ita de pe urma defunctei Moraru Pauna.
Va pune in vedere reclamantul sa timbreze cererea completatoare cu suma de 5 % din valoarea masei partajabile a defunctei Moraru Pauna, conform prevederilor UG 80/2013.
Par?ile au termen in cuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2023, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10 mai 2023.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere aparatorului reclamantului sa formuleze o cerere scrisa cu privire la solicitarea formulata in sedinta de azi verbal, de impartire a mostenirii rezultata de pe urma paratei decedate Moraru Pauna, in termen de 5 zile de la data pronuntarii incheierii.
Urmeaza a se pune in vedere taxa de timbru ce va fi achitata, daca va fi cazul, pentru aceasta cerere si proroga discutarea pentru urmatorul termen a cererii privitoare la mostenirea numitei Moraru Pauna.
Se revine cu adresa la expertul Podea Ionut Catalin pentru a depune originalul raportului de expertiza.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 10 mai 2023 ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 8 februarie 2023.
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului sa achite taxa in cuantum de 1500 lei, privind onorariul expertului Podea Ionu? Catalin, pentru efectuarea expetizei de formare a loturilor, in termen de 10 zile de la data sedintei, sub sanc?iunea decaderii din proba.
Dispune emiterea unei adrese catre expertul Ionu? Catalin, pentru efectuarea expetizei de formare a loturilor.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 08 februarie 2023 ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 septembrie 2022.
Data: 02.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte si in principiu cererea de chemare in judecata promovata de reclamantul Moraru I. Ion, in contradictoriu cu parata Susala Elena.
Constata ca la data de 03.11.2017 s-a deschis succesiunea defunctului Moraru Ion.
Constata ca mostenitorii defunctului sunt reclamantul si parata din prezenta cauza:
a) reclamantul Moraru I. Ion, fiu, cu cota de 1/2;
b) parata Susala Elena, fiica, cu cota de 1/2.
Constata ca masa succesorala a defunctului Moraru Ion este compusa din urmatoarele bunuri identificate in schitele 1-6, anexa la raportul de expertiza Podea Ionut-Catalin (filele 170-175 dosar), astfel:
• 1 din terenul in suprafata de 4.997 m.p., categorie de folosinta fanete, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „Fata Frumoasa”;
• 1 din terenul in suprafata de 4.993 m.p., categorie de folosinta livada, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „Fata Frumoasa”;
• 1 din terenul in suprafata de 3.184 m.p., categorie de folosinta fanete, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „La Dragna”;
• 1 din terenul in suprafata de 13.173 m.p., categorie de folosinta fanete, extravilan, comuna Domnesti, pct. „Treime”, format din doua corpuri S1 - in suprafata de 8.975 m.p. si S2 - in suprafata de 4.198 m.p.;
• 1 din terenul in suprafata de 2.218 m.p., categorie de folosinta fanete, extravilan, comuna Domnesti, pct. „Muscel”;
• 1 din terenul in suprafata de 598 m.p., categorie de folosinta arabil, extravilan, comuna Domnesti, pct. „Tarina”;
Respinge cererea in ceea ce priveste retinerea la masa partajabila a depozitelor bancare in cuantum de 11.000 lei si respectiv 40.450 lei, aflate la CEC Bank.
Dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor de catre expert Podea Ionut Catalin.
Dispune emiterea adresei catre expert.
Reclamantul va achita onorariul pentru expert, in cuantum de 1500 lei, in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, sub sanctiunea decaderii din proba.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Curtea de Arges.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.06.2022.
Data: 18.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area pe incheierea de admitere in principiu la data de 2 iunie 2022.
Acorda termen de fond la data de 28 septembrie, ora 10:00.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 18 mai 2022.
Data: 09.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 18 Mai 2022, ora 9:00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecata.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Martie 2022.
Data: 08.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen pentru continuitatea completului de judecata.
Proroga discutarea eventualelor obiec?iuni la raportul de expertiza tehnica judiciara pentru termenul de judecata urmator
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 9 martie 2022, ora 9:00.
Pronuntata in sedinta publica din data de 8 decembrie 2021.
Data: 27.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 08.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorii partilor, de amanare a cauzei pentru a lua cuno?tinta de con?inutul raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Podea Ionut Catalin.
Pune in vedere partilor sa depuna in scris obiectiunile la raportul de expertiza, in cazul in care exista.
Amana judecarea cauzei la 27 octombrie 2021, ora 09.00
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 septembrie 2021.
Data: 19.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 08 septembrie 2021, ora 09.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecata.
Revine cu adresa catre expert pentru a depune la dosar lucrarea in original ?i exemplare pentru a fi comunicate partilor.
Admite cererea formulata de aparatorii partilor, de acordare a unui nou termen de judecata pentru a lua cuno?tinta de con?inutul raportului de expertiza.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 mai 2021.
Data: 10.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorii partilor, de acordare a unui nou termen de judecata pentru a se depune raportul de expertiza.
Repeta adresa catre expertul Podea Ionut Catalin pentru a intocmi si a depune lucrarea.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 19 mai 2021, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 martie 2021.
Data: 16.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 21.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expert prin care se solicita efectuarea si depunerea lucrarii cu respectarea art. 330-340 Cod procedura civila.
Amana judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2020 ora 13:00.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica azi, 21 octombrie 2020.
Data: 22.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Termen: 21.10.2020, ora 12.00 pentru efectuarea expertizei.
Data: 15.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Conform dispozitiilor art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 privind prelungirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, constata suspendata de plin drept solutionarea prezentei cauze pe toata durata starii de urgenta instituite prin Decret.
Data: 11.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Termen: 15.04.2020 pentru efectuare expertiza.
Data: 28.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Repune pe rol cauza cu privire la incheierea de admitere in principiu pentru discutarea probei cu expertiza tehnica de specialitate.
Mentine termenul stabilit la data de 11 martie 2020.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28 februarie 2020.
Data: 14.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu la data de 28 februarie 2020.
Pronuntata in sedinta pubica azi, 14 februarie 2020.
Data: 29.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu la data de 14 februarie 2020.
Pronuntata in sedinta publica azi, 29 ianuarie 2020.
Data: 15.01.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu la data de 29 ianuarie 2020.
Termen fond: 11 martie 2020.
Pronuntata in sedinta publica azi, 15 ianuarie 2020.
Data: 20.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza paratelor proba cu martora Samoila Maria si proroga discutarea probei cu expertiza tehnica dupa audierea martorei.
Amana judecarea cauzei la 15 ianuarie 2020.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 noiembrie 2019.
Data: 11.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 20 noiembrie 2019 pentru a permite reclamantului lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar de aparatorul paratilor si comunicate in sedinta.
Se emite o nou adresa catre CEC Bank S.A. prin care se solicita informatii detaliate referitoare la operatiunile de retragere si depunere, defalcat, realizate in anul 2017 pentru depozitele deschise conform contractelor de depozit seria CDPF 2326726 si seria CDPF 2413498 incheiate de defunctul Moraru Ion, respectiv data operatiunilor de retragere si depunere, valoarea sumelor retrase si depuse, datele de identificare ale persoanelor care au realizat operatiunile.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 septembrie 2019.
Data: 22.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea reclamantului si acorda termen pentru imposibilitatea prezentarii din motive medicale.
Mentine dispozitia din precedent si proroga discutarea probei cu expertiza si probei testimoniale solicitata de parate, dupa administrarea celorlalte probe.
Mentine dispozitia din precedent referitoare la interogatoriul partilor si dispune citarea reclamantului si a paratelor cu mentiunea chemarii la interogatoriu sub sanctiunea prevazuta de art. 358 Cod procedura civila,
Amana judecarea cauzei la 11 septembrie 2019.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 mai 2019.
Data: 27.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca Judecatoria Curtea de Arges este competenta general, material si teritorial pentru a solutiona prezenta cauza.
Estimeaza durata necesara pentru cercetarea procesului ca fiind de un an.
Incuviinteaza partilor probele cu inscrisuri si interogatoriu.
Pune in vedere paratelor sa se prezinte pentru urmatorul termen la interogatoriu, sub sanctiunea prevazuta de art. 358 Cod procedura civila.
Se citeaza reclamantul cu mentiunea chemarii la interogatoriu, sub sanctiunea prevazuta de art. 358 Cod procedura civila.
Incuviinteaza proba cu relatii de la CEC Bank, solicitata de parate.
Se emite adresa la CEC Bank, pentru a se comunica pentru ambele depozite bancare seria CDPF nr. 2413498 si seria CDPF nr. 2326726, daca au fost lichidate, in caz afirmativ la ce data, ce sume s-au retras si de catre cine.
Proroga discutarea probei cu expertiza solicitata de reclamant si a probei testimoniale solicitata de parate, dupa administrarea celorlalte probe.
Din oficiu, dispune emiterea unei adrese catre Casa Judeteana de Pensii Arges, pentru a comunica daca a fost incasat ajutorul de inmormantare pentru defunctul Moraru Ion, iar in caz afirmativ in ce suma, de catre cine si la ce data.
Amana judecarea cauzei la 22 mai 2019.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Martie 2019