INSTITUTIA: TribunalulTIMIS

DOSAR 3098/30/2023/a1.7

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.08.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 01.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ALHUSSEN MAHMOUD Inculpat
AL SAADI MOHAMMAD Inculpat
AL SAADI AMMAR Inculpat
KHOLEH TAMER Inculpat
ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM Inculpat
ERDELY DENIS FABIAN Inculpat
ERDELY DENES Inculpat
ABOU HELAL FIRAS DARIUS Inculpat
POPOVICI IOAN Inculpat
CITIRIGA FLORINEL Inculpat
BORBEL MIRCEA VASILE Inculpat
URSACHE CAMELIA LORENA Inculpat
AHMED ABDUL RAZAK Inculpat
PAMFIL IONEL STEFAN Inculpat
MARINCHI AURELIAN IONUT Inculpat
CORICOVAC CATALIN ILIUTA Inculpat
MINDREANU ORLANDO GABRIEL Inculpat
PATRICHE FLORIN Inculpat
ENE FLORIN CLAUDIU Inculpat
AL SHAEBI YOUSEF AHMED QAID AHMED Inculpat
AHMED SHADIN-prin afisare usa instantei Inculpat
MINAEI ABDOLSALAM Inculpat
CARAGENA IOSIF Inculpat
MARGINEAN BOGDAN CRISTIAN Inculpat
BALAN CRISTIAN REMUS Inculpat
LOVASZI ADRIAN Inculpat
MINAEI ABDOLSALAM-prin afisare usa instantei Inculpat
AHMED SHADIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 31.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
1.In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului ALHUSSEN MAHMOUD.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. e C.p.p. si art. 223 alin. 2 C.p.p. men?ine masura arestarii preventive a inculpatului ALHUSSEN MAHMOUD, dispusa prin Incheierea penala nr. 25/ DL/ 01.03.2023 pronuntata de Tribunalul Timi? in dosar nr. 785/ 30/ 2023 urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 29.09.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea formulata de inculpat privind inlocuirea masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu.

2. In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului AL SHAEBI YOUSEF AHMED QAID AHMED.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. e C.p.p. si art. 223 alin. 2 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului AL SHAEBI YOUSEF AHMED QAID AHMED,dispusa prin Incheierea penala nr. 26/ DL/ 03.03.2023 pronuntata de Tribunalul Timi? in dosar nr. 819/ 30/ 2023 urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv pana in data de 29.09.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea formulata de privind inlocuirea masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu/ controlului judiciar.

3. In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului AL SAADI MOHAMMAD.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p. mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului AL SAADI MOHAMMAD, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 29.09.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea formulata de inculpat privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.

4. In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului AL SAADI AMMAR.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p. mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului AL SAADI AMMAR, ceta?ean sirian, nascut la data de urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 29.09.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea formulata de inculpat privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.

5. In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p. mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 29.09.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea formulata de inculpat privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.

6. In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului ABDUL RAZAK AHMED.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p. mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului ABDUL RAZAK AHMED, str. Mehadia, nr. 12, bl. 19, et. urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 29.09.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea formulata de inculpat privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.

7. In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin. 6, 7 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p, art. 202 alin. 1-3 si 4 lit. b C.p.p. si art. 215 C.p.p dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu a inculpatului KHOLEH TAMER, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv pana in data de 29.10.2023.
In temeiul art. 221 alin. 6 ?i 6 1 C. proc. pen., respinge ca ramasa fara obiect cererea inculpatului KHOLEH TAMER de parasire a domiciliului unde executa masura preventiva a arestului la domiciliu ( ........), in vederea deplasarii locul de munca situat in ......saptamanal de luni pana vineri intre orele 09.40-18.20.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru procuror.
In baza art.273 alin. 4 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ catre interpretul de limba araba in suma de ......./ora (fara TVA ) conform Ordinului nr. ........pentru efectuarea serviciilor de interpretare din/in limba araba in/din limba romana in timpul sedin?ei din data de 09.05.2023 timp de 4 ore (total 247,28 fara TVA).
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu astazi, 31.08.2023, ora 12.00.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal