Data: 09.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
1.In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului ALHUSSEN MAHMOUD.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. e C.p.p. si art. 223 alin. 2 C.p.p. men?ine masura arestarii preventive a inculpatului ALHUSSEN MAHMOUD, dispusa prin Incheierea penala nr. 25/ DL/ 01.03.2023 pronuntata de Tribunalul Timi? in dosar nr. 785/ 30/ 2023 urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 07.09.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea formulata de inculpat privind inlocuirea masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu.
2. In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului AL SHAEBI YOUSEF AHMED QAID AHMED.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. e C.p.p. si art. 223 alin. 2 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului AL SHAEBI YOUSEF AHMED QAID AHMED, dispusa prin Incheierea penala nr. 25/ DL/ 01.03.2023 pronuntata de Tribunalul Timi? in dosar nr. 785/ 30/ 2023 urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv pana in data de 07.09.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea formulata de privind inlocuirea masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu.
3. In baza art. 207 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p, art. 202 alin. 1-3 si 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p admite cererea inculpatului:
AL SAADI MOHAMMAD si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului AL SAADI MOHAMMAD cu masura arestului la domiciliu, pe care o constata ca fiind legala ?i temeinica, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv pana in data de 07.09.2023.
In baza art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatului obliga?ia de a nu parasi imobilul din localitatea ............, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 CPP pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii ?i martorii din cauza indica?i in rechizitoriu.
In temeiul art. 221 CPP supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii si obligatiilor impuse pe durata acesteia se va realiza de I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, daca exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 21/UP din data de 01.03.2023 emis de Tribunalul Timis la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este arestat in alta cauza, ?i punerea in executare a masurii arestului la domiciliu.
In temeiul art. 221 alin. 8 CPP dispune comunicarea unei copii a prezentei incheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timi?, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
4. In baza art. 207 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p, art. 202 alin. 1-3 si 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p admite cererea inculpatului:
AL SAADI AMMAR si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului AL SAADI AMMAR cu masura arestului la domiciliu, pe care o constata ca fiind legala ?i temeinica, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv pana in data de 07.09.2023.
In baza art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatului obliga?ia de a nu parasi imobilul din localitatea ... fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 CPP pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii ?i martorii din cauza indica?i in rechizitoriu.
In temeiul art. 221 CPP supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii si obligatiilor impuse pe durata acesteia se va realiza de I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, daca exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 22/UP din data de 01.03.2023 emis de Tribunalul Timis la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este arestat in alta cauza, ?i punerea in executare a masurii arestului la domiciliu.
In temeiul art. 221 alin. 8 CPP dispune comunicarea unei copii a prezentei incheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timi?, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
5. In baza art. 207 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p, art. 202 alin. 1-3 si 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p admite cererea inculpatului:
ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM cu masura arestului la domiciliu, pe care o constata ca fiind legala ?i temeinica, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv pana in data de 07.09.2023.
In baza art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatului obliga?ia de a nu parasi imobilul din localitatea ........, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 CPP pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii ?i martorii din cauza indica?i in rechizitoriu.
In temeiul art. 221 CPP supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii si obligatiilor impuse pe durata acesteia se va realiza de I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, daca exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 24/UP din data de 01.03.2023 emis de Tribunalul Timis la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este arestat in alta cauza, ?i punerea in executare a masurii arestului la domiciliu.
In temeiul art. 221 alin. 8 CPP dispune comunicarea unei copii a prezentei incheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timi?, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
6. In baza art. 207 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p, art. 202 alin. 1-3 si 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p admite cererea inculpatului:
ABDUL RAZAK AHMED si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului ABDUL RAZAK AHMED cu masura arestului la domiciliu, pe care o constata ca fiind legala ?i temeinica, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv pana in data de 07.09.2023.
In baza art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatului obliga?ia de a nu parasi imobilul din localitatea ..., fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 CPP pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii ?i martorii din cauza indica?i in rechizitoriu.
In temeiul art. 221 CPP supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii si obligatiilor impuse pe durata acesteia se va realiza de I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, daca exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 26/UP din data de 01.03.2023 emis de Tribunalul Timis la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este arestat in alta cauza, ?i punerea in executare a masurii arestului la domiciliu.
In temeiul art. 221 alin. 8 CPP dispune comunicarea unei copii a prezentei incheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timi?, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
In baza 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 202 alin. 1-3 si 4 lit. b C.p.p. si art. 211 ?i urm. C.p.p. admite cererea inculpa?ilor:
7. URSACHE CAMELIA LORENA,
8.CORICOVAC CATALIN-ILIU?A, 9.MINDREANU ORLANDO-GABRIEL si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpa?ilor cu masura controlului judiciar, pe care o constata ca legala si temeinica, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv inainte de 07.10.2023.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpa?ii URSACHE CAMELIA LORENA, CORICOVAC CATALIN-ILIU?A si MINDREANU ORLANDO-GABRIEL trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chema?i;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie ?i sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i coinculpa?ii ?i martorii din prezenta cauza, indicat in rechizitoriu;
c) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
In baza art. 215 alin.3 si 7 C.p.p., atrage aten?ia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar sau a savar?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In baza art.215 alin.4 C.p.p., supravegherea respectarii de catre inculpa?i a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de catre IPJ Timi?- Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare ( inculpatul URSACHE CAMELIA LORENA, CORICOVAC CATALIN-ILIU?A) ?i IPJ Olt - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare (inculpatul MINDREANU ORLANDO-GABRIEL).
Dispune punerea in libertate a inculpa?ilor URSACHE CAMELIA LORENA, CORICOVAC CATALIN-ILIU?A si MINDREANU ORLANDO-GABRIEL de sub puterea mandatelor de arestare preventiva nr. 25, 27, 28 /DL din data de 01.03.2023 emise de Tribunalul Timi? ?i punerea in executare a masurii controlului judiciar la data ramanerii definitive a prezentei incheieri, daca nu sunt re?inu?i sau aresta?i in alta cauza.
In baza 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 202 alin. 1-3 si 4 lit. b C.p.p. si art. 211 ?i urm. C.p.p. admite cererea inculpa?ilor:
10. ERDELY DENIS FABIAN
11.ERDELY DENES
12. ABOU-HELAL FIRAS-DARIUS
13.POPOVICI IOAN,
14.CITIRIGA FLORINEL si dispune inlocuirea masurii arestarii arestului la domiciliu a inculpa?ilor cu masura controlului judiciar, pe care o constata ca legala si temeinica, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv inainte de 07.10.2023.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpa?ii ERDELY DENIS FABIAN, ERDELY DENES, ABOU-HELAL FIRAS-DARIUS, POPOVICI IOAN si CITIRIGA FLORINEL trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chema?i;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie ?i sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i ?i martorii din prezenta cauza, indicat in rechizitoriu;
c) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
In baza art. 215 alin.3 si 7 C.p.p., atrage aten?ia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar sau a savar?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In baza art.215 alin.4 C.p.p., supravegherea respectarii de catre inculpa?i a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de catre IPJ Timi?- Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea in libertate a inculpa?ilor ERDELY DENIS FABIAN, ERDELY DENES, ABOU-HELAL FIRAS-DARIUS, POPOVICI IOAN si CITIRIGA FLORINEL de sub puterea masurii arestului la domiciliu dispusa prin Incheierea penala nr. 25/ DL/ 01.03.2023 pronuntata de Tribunalul Timi? in dosar nr. 785/ 30/ 2023 ?i punerea in executare a masurii controlului judiciar la data ramanerii definitive a prezentei incheieri, daca nu sunt re?inu?i sau aresta?i in alta cauza.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru procuror.
In baza art.273 alin. 4 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ catre interpretul de limba araba in suma de 61,82 lei/ora (fara TVA ) conform Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 pentru efectuarea serviciilor de interpretare din/in limba italiana in/din limba romana in timpul sedin?ei din data de 09.05.2023 timp de 5 ore (total 309,1 fara TVA).
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu astazi, 09.08.2023, ora 16.00.