INSTITUTIA: TribunalulTIMIS

DOSAR 3098/30/2023/a1.15

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.10.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 07.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

AHMED ABDUL RAZAK Inculpat
ALHUSSEN MAHMOUD Inculpat
AL SHAEBI YOUSEF AHMED QAID AHMED Inculpat
AL SAADI MOHAMMAD Inculpat
AL SAADI AMMAR Inculpat
ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM Inculpat
KHOLEH TAMER Inculpat
URSACHE CAMELIA LORENA Inculpat
CORICOVAC CATALIN ILIUTA Inculpat
MINDREANU ORLANDO-CATALIN Inculpat
ERDELY DENIS FABIAN Inculpat
ERDELY DENES Inculpat
ABOU HELAL FIRAS DARIUS Inculpat
POPOVICI IOAN Inculpat
CITIRIGA FLORIN Inculpat
ENE FLORIN CLAUDIU Inculpat
BORBEL MIRCEA VASILE Inculpat
PAMFIL IONEL STEFAN Inculpat
MARINCHI AURELIAN IONUT Inculpat
BALAN CRISTIAN REMUS Inculpat
PATRICHIE FLORIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 03.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului AL SHAEBI YOUSEF AHMED QAID AHMED.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. e C.p.p. si art. 223 alin. 2 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului AL SHAEBI YOUSEF AHMED QAID AHMED, dispusa prin Incheierea penala nr. 26/ DL/ 03.03.2023 pronuntata de Tribunalul Timi? in dosar nr. 819/ 30/ 2023 urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv pana in data de 02.12.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea formulata de privind inlocuirea masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu/ controlului judiciar.

II. .In baza 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 202 alin. 1-3 si 4 lit. b C.p.p. si art. 211 ?i urm. C.p.p. dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu a inculpa?ilor:
2.ALHUSSEN MAHMOUD,
3.AL SAADI MOHAMMAD,
4.AL SAADI AMMAR,
5.KHOLEH TAMER,
6.ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM ,
7.ABDUL RAZAK AHMED, cu masura controlului judiciar, pe care o constata ca legala si temeinica, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv inainte de 01.01.2024.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpa?ii trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chema?i;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a orasului Timi?oara, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie ?i sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i ?i martorii din prezenta cauza, indicat in rechizitoriu;
c) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
In baza art. 215 alin.3 si 7 C.p.p., atrage aten?ia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ilerevin pe durata controlului judiciar sau a savar?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In baza art.215 alin.4 C.p.p., supravegherea respectarii de catre inculpa?i a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de catre IPJ Timi?- Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea in libertate a inculpa?ilor ALHUSSEN MAHMOUD, AL SAADI MOHAMMAD, AL SAADI AMMAR, KHOLEH TAMER, ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM, ABDUL RAZAK AHMED de sub puterea masurii arestului la domiciliu ?i punerea in executare a masurii controlului judiciar la data ramanerii definitive a prezentei incheieri, daca nu sunt re?inu?i sau aresta?i in alta cauza.
In temeiul art. 221 alin. 6 ?i 6 1 C. proc. pen., respinge ca ramasa fara obiect cererea inculpatului ABDUL RAZAK AHMED de parasire a domiciliului unde executa masura preventiva a arestului la domiciliu ( Mun. Timi?oara, str. Mehadia, nr. 12, bl. 19, et. 4, ap. 85, jud. Timi?) in vederea deplasarii la angajatorul SC DARIUS DIANA SRL situat in Remetea mare, str. A 4-a, nr. 426, jud. Timi? de luni pana vineri intre orele 08.00 ?i 20.00.


III. In baza art. 215 alin. 7 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p. respinge ca neintemeiata solicitarea procurorului de inlocuire a masurii controlului judiciar cu masura arestarii preventive cu privire la inculpatul POPOVICI IOAN.
In baza 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 7 C.p.p., art. 202 alin. 1-3 si 4 lit. b C.p.p. si art. 211 ?i urm. C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar al inculpa?ilor:
8. URSACHE CAMELIA LORENA, 9.CORICOVAC CATALIN-ILIU?A, jud. 10.MINDREANU ORLANDO-GABRIEL,
11. ERDELY DENIS FABIAN ,
12.ERDELY DENES .
13.ABOU-HELAL FIRAS-DARIUS, 14.POPOVICI IOAN,
15.CITIRIGA FLORINEL,
16. ENE FLORIN CLAUDIU,
17. BORBEL MIRCEA VASILE,
18.PAMFIL IONEL-?TEFAN, 19.MARINCHI AURELIAN IONU?, 20.BALAN CRISTIAN-REMUS,
21. PATRICHE FLORIN
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 si 4 lit. b C.p.p. si art. 211 ?i urm. C.p.p. men?ine masura controlului judiciar a inculpa?ilor URSACHE CAMELIA LORENA, CORICOVAC CATALIN-ILIU?A, MINDREANU ORLANDO-GABRIEL, ERDELY DENIS FABIAN, ERDELY DENES, ABOU-HELAL FIRAS-DARIUS, POPOVICI IOAN, CITIRIGA FLORINEL, ENE FLORIN CLAUDIU, BORBEL MIRCEA VASILE, PAMFIL IONEL-?TEFAN, MARINCHI AURELIAN IONU?, BALAN CRISTIAN-REMUS, PATRICHE FLORIN, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv inainte de 01.01.2024.
In baza art. 242 alin. 1 C.p.p. respinge ca nefondate cererile formulate de inculpa?i de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art.273 alin. 4 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ catre interpretul de limba araba in suma 200 lei pentru efectuarea serviciilor de interpretare din/in limba araba in/din limba romana in timpul sedin?ei din data de 03.11.2023.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpa?ii prezen?i ?i de la comunicare pentru procuror ?i inculpa?ii Borbel Mircea Vasile, Mindreanu Orlando Gabriel, Kholeh Tamer, Panfil Ionel ?tefan, Marinchi Aurelian Ionu?, Balan Cristian Remus, Patriche Florin.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu astazi, 03.11.2023, ora 13.20.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP) permisiune parasire doimiciliu art 221 alin. 6 C.p.p.
Materia Juridica
Penal