Data: 12.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
1.In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului ALHUSSEN MAHMOUD.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p. men?ine masura arestului la domiciliu a inculpatului ALHUSSEN MAHMOUD, dispusa prin Incheierea penala nr. 25/ DL/ 01.03.2023 pronuntata de Tribunalul Timi? in dosar nr. 785/ 30/ 2023 urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 10.11.2023.
2. In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului AL SAADI MOHAMMAD.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p. mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului AL SAADI MOHAMMAD, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 10.11.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea formulata de inculpat privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
3. In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului AL SAADI AMMAR.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p. mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului AL SAADI AMMAR, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 10.11.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea formulata de inculpat privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
4. In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p. mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 10.11.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea formulata de inculpat privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
5. In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului ABDUL RAZAK AHMED.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p. mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului ABDUL RAZAK AHMED, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 10.11.2023.
In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea formulata de inculpat privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
6. In baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului KHOLEH TAMER.
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. si art. 218 C.p.p. mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului KHOLEH TAMER, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 10.11.2023.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art.273 alin. 4 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ catre interpretul de limba araba in suma de 61,82 lei/ora (fara TVA ) conform Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 pentru efectuarea serviciilor de interpretare din/in limba araba in/din limba romana in timpul sedin?ei din data de 12.10.2023 timp de 2 ore (total 123,64 fara TVA).
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpa?i ?i pentru procuror.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu astazi, 12.10.2023, ora 11.20.