Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite, in parte, cererea formulata de intervenientul in nume propriu Tudor Catalin.
Dispune completarea dispozitivului Sentin?ei civile nr. 8853/2022 pronun?ate de Judecatoria Galati in dosarul nr. 3091/233/2019.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de interven?ie voluntara principala formulata de intervenientul Tudor Catalin.
Cu drept de apel in 30 zile de la pronun?are. In cazul exercitarii caii de atac, cererea de apel se va depune la Judecatoria Galati.
Pronun?ata, astazi, 03.05.2023, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, in conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu privind eroarea materiala strecurata in cuprinsul dispozitivului Sentin?ei civile nr. 8853/2022 pronun?ate de Judecatoria Gala?i in dosarul nr. 3091/233/2019.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul Sentin?ei civile nr. 8853/2022 pronun?ate de Judecatoria Gala?i in dosarul nr. 3091/233/2019, in sensul ca, se va re?ine in mod corect „cota ideala ?i abstracta de 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 10000 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in T 59/1 Parcela 23, categoria de folosinta arabil, identificat in Raportul de expertiza intocmit in cauza de catre domnul expert Bor? Constantin”, in loc de „cota ideala ?i abstracta din dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 10000 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in T 59/1 Parcela 23, categoria de folosinta arabil.”
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare. In cazul exercitarii caii de atac, cererea de apel se va depune la Judecatoria Gala?i.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 03.05.2023.
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la 03.05.2023
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la 26.04.2023
Data: 03.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la 11.04.2023
Data: 06.12.2022
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite, in parte, ac?iunea avand ca obiect ”partaj judiciar”, formulata de reclamanta Pandele Gica in contradictoriu cu paratii Neac?u Gabriel Ciprian, Neac?u Claudia Irina, Neac?u Daniela Marcela, Dragan Elena, ?i intervenientul in nume propriu Tudor Catalin.
Dispune ie?irea din indiviziune a par?ilor cu privire la bunurile succesorale ramase de pe urma defunc?ilor Neac?u Vasile ?i Neac?u Manda, a?a cum au fost re?inute in incheierea de admitere in principiu pronun?ata la data de 26.10.2021.
Dispune sistarea starii de coproprietate a par?ilor dupa cum urmeaza:
- atribuie reclamantei Pandele Gica, in deplina proprietate ?i posesie, Lotul 1 compus din:
o dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 8333 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in T 22/2 Parcela 8, categoria de folosinta arabil, identificat in Raportul de expertiza intocmit in cauza de catre domnul expert Bor? Constantin, varianta 1 de lotizare;
o dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 8334 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in T 33/1 Parcela 47, categoria de folosinta arabil, identificat in Raportul de expertiza intocmit in cauza de catre domnul expert Bor? Constantin, varianta 1 de lotizare;
o dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 5000 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in 59/1 Parcela 23, categoria de folosinta arabil, identificat in Raportul de expertiza intocmit in cauza de catre domnul expert Bor? Constantin, varianta 1 de lotizare;
o cota ideala ?i abstracta din dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 10000 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in T 59/1 Parcela 23, categoria de folosinta arabil.
- paratei Dragan Elena, in deplina proprietate ?i posesie, Lotul 2 compus din:
o dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 8333 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in T 22/2 Parcela 8, categoria de folosinta arabil, identificat in Raportul de expertiza intocmit in cauza de catre domnul expert Bor? Constantin, varianta 1 de lotizare;
o dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 8333 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in T 33/1 Parcela 47, categoria de folosinta arabil, identificat in Raportul de expertiza intocmit in cauza de catre domnul expert Bor? Constantin, varianta 1 de lotizare;
o dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 5000 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in 59/1 Parcela 23, categoria de folosinta arabil, identificat in Raportul de expertiza intocmit in cauza de catre domnul expert Bor? Constantin, varianta 1 de lotizare;
o cota ideala ?i abstracta din dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 10000 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in T 59/1 Parcela 23, categoria de folosinta arabil;
o dreptul de proprietate asupra imobilului apartament nr. 72 situat in Gala?i, strada Barbo?i nr. 65, bloc K1, scara 3, etaj 4, jude?ul Gala?i, identificat in Raportul de expertiza intocmit de domnul expert Negru Mihail.
- atribuie para?ilor Neac?u Gabriel Ciprian, Neac?u Claudia Irina ?i Neac?u Daniela Maricela in deplina proprietate ?i posesie, Lotul 3 compus din:
o dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 8333 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in T 22/2 Parcela 8, categoria de folosinta arabil, identificat in Raportul de expertiza intocmit in cauza de catre domnul expert Bor? Constantin, varianta 1 de lotizare;
o dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 8333 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in T 33/1 Parcela 47, categoria de folosinta arabil, identificat in Raportul de expertiza intocmit in cauza de catre domnul expert Bor? Constantin, varianta 1 de lotizare;
o dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 5000 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in 59/1 Parcela 23, categoria de folosinta arabil, identificat in Raportul de expertiza intocmit in cauza de catre domnul expert Bor? Constantin, varianta 1 de lotizare;
o cota ideala ?i abstracta din dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 10000 mp din totalul de 25000 mp, satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?i, identificat in T 59/1 Parcela 23, categoria de folosinta arabil.
Dispune ramanerea partilor in indiviziune cu privire la dreptul de concesiune asupra locului de inhumare situat in Cimitirul Parohiei „Cuvioasa Paraschiva”(Catu?a) Galati, identificat in zona I, parcela C, rand 14, loc 9, dreptul de concesiune asupra locului de inhumare situat in Cimitirul Parohiei „Cuvioasa Paraschiva”(Catu?a) Galati, identificat in zona I, parcela C, rand 14, loc 10.
Dispune obligarea paratei Dragan Elena la plata sumei de 60.266 lei catre reclamanta Pandele Gica, cu titlu de sulta.
Dispune obligarea paratei Dragan Elena la plata sumei de 22.600 lei catre para?ii Neac?u Gabriel Ciprian, Neac?u Claudia Irina ?i Neac?u Daniela Maricela, in indiviziune, cu titlu de sulta.
Dispune obligarea paratei Dragan Elena la plata sumei de 12.555 lei catre paratul Neac?u Gabriel Ciprian, cu titlu de sulta.
Dispune obligarea paratei Dragan Elena la plata sumei de 12.555 lei catre paratul Neac?u Claudia Irina, cu titlu de sulta.
Dispune obligarea paratei Dragan Elena la plata sumei de 12.555 lei catre paratul Neac?u Daniela Maricela, cu titlu de sulta.
In temeiul art. 990 Cod procedura civila, instan?a dispunea fixarea unui termen de 1 an de la ramanerea definitiva a hotararii pentru achitarea sultelor.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. In cazul exercitarii caii de atac, cererea de apel se depune la Judecatoria Gala?i.
Conform art. 35 alin. 5 din Legea nr.7/1996 republicata, privind cadastrul si publicitatea imobiliara, in termen de 3 zile de la data ramanerii definitive, o copie a prezentei sentinte civile, se va comunica Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Galati ?i Oficiului de cadastru ?i Publicitate Imobiliara Calara?i.
Conform art. 111 al. 6 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, in termen de 30 de zile de la data ramanerii definitive, o copie a prezentei sentin?e civile se va comunica Administratiei Finantelor Publice Galati ?i Primariei Al. Odobescu, jude?ul Calara?i.
Pronuntata astazi, 06.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Data: 21.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la 06.12.2022
Data: 03.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se incheia o eventuala tranzac?ie
Data: 04.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda termen la data de: 03.10.2022 in vederea depunerii precizarilor solicitate
Data: 23.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se incheia o tranzac?ie
Data: 28.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se studia raportul de expertiza
Data: 13.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se efectua raportul de expertiza
Data: 26.10.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu cererea avand ca obiect „partaj judiciar” formulata de reclamanta Pandele Gica in contradictoriu cu paratii Neac?u Gabriel Ciprian, Neac?u Claudia Irina, Neac?u Daniela Marcela, Dragan Elena, ?i intervenientul in nume propriu Tudor Catalin.
a. Constata deschisa succesiunea defunctului Neac?u Vasile, decedat la data de 02.01.2003, cu ultimul domiciliu in Gala?i, strada Barbo?i nr. 55, bloc K1, apartament 72, jude?ul Gala?i.
Constata ca au calitatea de mostenitori legali ai defunctului Neac?u Vasile:
- Neac?u Manda, in calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cota ideala ?i abstracta de 1 din masa succesorala
- Pandele Gica, in calitate de descendent gradul I, fiind fiica defunctului, cu o cota ideala si abstracta de 1/4 din masa succesorala
- Dragan Elena, in calitate de descendent gradul I, fiind fiica defunctului, cu o cota ideala si abstracta de 1/4 din masa succesorala;
- Neac?u Ioan, in calitate de descendent gradul I, fiind fiul defunctului, post decedat, cu o cota ideala ?i abstracta de 1 din masa succesorala.
Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului Pandele Neac?u este compusa din :
a. Activ succesoral :
- Cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament nr. 72 situat in Gala?i, strada Barbo?i nr. 65, bloc K1, scara 3, etaj 4, jude?ul Gala?i, potrivit Contractului de vanzare cumparare nr. 11437/1997 incheiat cu Loconfort S.A. Gala?i;
- dreptul de concesiune asupra locului de inhumare situat in Cimitirul Parohiei „Cuvioasa Paraschiva”(Catu?a) Galati, identificat in zona I, parcela C, rand 14, loc 9, potrivit actului de concesiune nr. 285/08.07.1999
- dreptul de concesiune asupra locului de inhumare situat in Cimitirul Parohiei „Cuvioasa Paraschiva”(Catu?a) Galati, identificat in zona I, parcela C, rand 14, loc 10, potrivit actului de concesiune nr. 285/08.07.1999
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 25000 mp, situat in extravilanul satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?ii, Tarla 22/2 Parcela 8, categoria de folosin?a „arabil”, drept de proprietate reconstituit in baza legilor fondului funciar prin emiterea Titlului de proprietate nr. 55973-22.04.1999 de catre Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 25000 mp, situat in extravilanul satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?ii, Tarla 33/1 Parcela 47, categoria de folosin?a „arabil”, drept de proprietate reconstituit in baza legilor fondului funciar prin emiterea Titlului de proprietate nr. 55973-22.04.1999 de catre Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor
- dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 25000 mp, situat in extravilanul satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?ii, Tarla 59/1 Parcela 23, categoria de folosin?a „arabil”, drept de proprietate reconstituit in baza legilor fondului funciar prin emiterea Titlului de proprietate nr. 55973-22.04.1999 de catre Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor
b. Constata deschisa succesiunea defunctei Neac?u Manda, decedata la data de 06.09.2017, cu ultimul domiciliu Gala?i, strada Barbo?i nr. 55, bloc K1, apartament 72, jude?ul Gala?i.
Constata ca au calitatea de mostenitori legali ai defunctei Constantin Rada:
- Pandele Gica, in calitate de descendent gradul I, fiind fiica defunctei, cu o cota ideala si abstracta de 1/3 fiecare din masa succesorala
- Dragan Elena, in calitate de descendent gradul I, fiind fiica defunctei, cu o cota ideala si abstracta de 1/3 fiecare din masa succesorala
- Neac?u Gabriel Ciprian, Neac?u Claudia Irina ?i Neac?u Daniela Marcela, in calitate de descenden?i, gradul II, fiind nepoti ai defunctei, venind la mostenire prin reprezentarea tatalui lor Neac?u Iona , fiul lui de cujus, cu cate o cota ideala si abstracta de 1/9 din masa succesorala.
Constata ca masa succesorala de pe urma defunctei Pandele Manda este compusa din :
a. Activ succesoral :
- Cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament nr. 72 situat in Gala?i, strada Barbo?i nr. 65, bloc K1, scara 3, etaj 4, jude?ul Gala?i, potrivit Contractului de vanzare cumparare nr. 11437/1997 incheiat cu Loconfort S.A. Gala?i ?i potrivit cotei ce i-a revenit de pe urma defunctului Neac?u Vasile
- Cota de 1 din dreptul de concesiune asupra locului de inhumare situat in Cimitirul Parohiei „Cuvioasa Paraschiva”(Catu?a) Galati, identificat in zona I, parcela C, rand 14, loc 9, potrivit actului de concesiune nr. 285/08.07.1999
- Cota de 1 din dreptul de concesiune asupra locului de inhumare situat in Cimitirul Parohiei „Cuvioasa Paraschiva”(Catu?a) Galati, identificat in zona I, parcela C, rand 14, loc 10, potrivit actului de concesiune nr. 285/08.07.1999
- Cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 25000 mp, situat in extravilanul satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?ii, Tarla 22/2 Parcela 8, categoria de folosin?a „arabil”, drept de proprietate reconstituit in baza legilor fondului funciar prin emiterea Titlului de proprietate nr. 55973-22.04.1999 de catre Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor
- Cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 25000 mp, situat in extravilanul satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?ii, Tarla 33/1 Parcela 47, categoria de folosin?a „arabil”, drept de proprietate reconstituit in baza legilor fondului funciar prin emiterea Titlului de proprietate nr. 55973-22.04.1999 de catre Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor
- Cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 25000 mp, situat in extravilanul satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?ii, Tarla 59/1 Parcela 23, categoria de folosin?a „arabil”, drept de proprietate reconstituit in baza legilor fondului funciar prin emiterea Titlului de proprietate nr. 55973-22.04.1999 de catre Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.
Urmare succesiunilor succesive, constata ca partilor litigante li se cuvin urmatoarele cote parti:
a. In ceea ce prive?te imobilului apartament nr. 72 situat in Gala?i, strada Barbo?i nr. 65, bloc K1, scara 3, etaj 4, jude?ul Gala?i:
- Pandele Gica - o cota ideala si abstracta de 24/72
- Dragan Elena - o cota ideala si abstracta de 24/72
- Neac?u Ioan, prin succesibilii Neac?u Gabriel Ciprian, Neac?u Claudia Irina ?i Neac?u Daniela Marcela – cu o cota ideala ?i abstracta de 9/72
- Neac?u Gabriel Ciprian - o cota ideala si abstracta de 5/72 fiecare din masa succesorala
- Neac?u Claudia Irina - o cota ideala si abstracta de 5/72 fiecare din masa succesorala
- Neac?u Daniela Marcela - cate o cota ideala si abstracta de 5/72 din masa succesorala
b. In ceea ce prive?te dreptul de concesiune asupra locului de inhumare situat in Cimitirul Parohiei „Cuvioasa Paraschiva”(Catu?a) Galati, identificat in zona I, parcela C, rand 14, loc 9, dreptul de concesiune asupra locului de inhumare situat in Cimitirul Parohiei „Cuvioasa Paraschiva”(Catu?a) Galati, identificat in zona I, parcela C, rand 14, loc 10, dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 25000 mp, situat in extravilanul satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?ii, Tarla 22/2 Parcela 8, categoria de folosin?a „arabil”, dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 25000 mp, situat in extravilanul satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?ii, Tarla 33/1 Parcela 47, categoria de folosin?a „arabil”, dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafa?a de 25000 mp, situat in extravilanul satului N. Balcescu, comuna Al. Odobescu, jude?ul Calara?ii, Tarla 59/1 Parcela 23, categoria de folosin?a „arabil”, :
- Pandele Gica - o cota ideala si abstracta de 12/36
- Dragan Elena - o cota ideala si abstracta de 12/36
- Neac?u Ioan, prin succesibilii Neac?u Gabriel Ciprian, Neac?u Claudia Irina ?i Neac?u Daniela Marcela – cu o cota ideala ?i abstracta de 9/36
- Neac?u Gabriel Ciprian - o cota ideala si abstracta de 1/36 fiecare din masa succesorala
- Neac?u Claudia Irina - o cota ideala si abstracta de 1/36 fiecare din masa succesorala
- Neac?u Daniela Marcela - cate o cota ideala si abstracta de 1/36 din masa succesorala.
In baza art. 985 alin. 3 Cod procedura civila, va dispune efectuarea unei expertize in evaluarea proprieta?ii imobiliare, in vederea stabilirii valorii bunurilor supuse partajului.
Se acorda termen, in vederea continuarii judecarii cauzei, la data de 13.12.2021, ora 11.00, pentru cand se vor cita par?ile.
Par?ile litigante vor fi citate cu men?iunea de a inainta la dosarul cauzei obiective pentru lucrarile de specialitate ce vor fi intocmite in cauza si propuneri de lotizare, pana la termenul din data de 13.12.2021, ora 11.00.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronun?area hotararii s-a facut prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 26.10.2021.
Data: 19.10.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 26/10/2021.
Data: 05.10.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la 19.10.2021
Data: 20.09.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area la 05.10.2021
Data: 14.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se studia cererea de interven?ie
Data: 26.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se studia raportul de expertiza
Data: 08.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probelor propuse
Pentru efectuarea raportului de expertiza
Data: 23.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se introduce in cauza paratul
Data: 14.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se ob?ine rela?ii de la SCLEP
Data: 29.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se efectua verificari in baza de date DEPABD
Data: 25.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se depune inscrisuri
Data: 13.04.2020
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 16.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Preschimba, din oficiu, termenul de judecata de la data de 13.04.2020 la data de 25.05.2020, ora 09.00, completul C1, sala 5, pentru cand vor fi citate partile.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 16.03.2020.
Data: 24.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Galati, din data de 12.02.2020, in sensul men?inerii suspendarii activita?ii pana in data de 19.03.2020, urmand a se judeca doar cauzele urgente, se acorda termen de judecata la data de 13.04.2020
Data: 13.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de aparare
Data: 14.08.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge, ca neintemeiata, cererea de ajutor public judiciar formulata de petentul reclamant Pandele Gica.
Pune in vedere petentului reclamant, ca in termen de zece zile de la comunicarea prezentei incheieri, sa achite taxa de timbru in cuantum de 10454 lei aferenta cererii de chemare in judecata.
Cu drept de reexaminare, in termen de 5 zile, de la comunicare.
Pronuntarea hotararii s-a facut prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 14.08.2019.