INSTITUTIA: JudecatoriaPLOIESTI

DOSAR 30901/299/2014

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.02.2015
Status Curent Fond
Ultima Modificare 18.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PAUNESCU ANDREEA MIHAELA - la cab.av BUTCULESCU CLAUDIU RAM Reclamant
PAUNESCU CARMEN NATALIA la cab.av.Bogdan Dumitru Parat
PAUNESCU ANDREI ALEXANDRU la cab.av Bogdan Dumitru Parat
PAUNESCU ANA MARIA la cab.av. Bogdan Dumitru Parat
SHEPARD LUIZA dom ales Intervenient
PAUNESCU ANA MARIA Parat
PAUNESCU CARMEN NATALIA Parat
PAUNESCU ANDREI ALEXANDRU Parat
LUPU FLORIN-scos din cauza Intervenient

Sedinte si Solutii

Data: 28.04.2026
SOLUTIE:
Data: 17.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 28.04.2026.
Data: 03.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea stingerii litigiului pe cale amiabila, amana judecarea cauzei la data de 17.03.2026.
Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 03.03.2026.
Data: 09.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr.3 din data de 26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti, potrivit careia s-a hotarat judecarea doar a cauzelor prevazute la art.3 din hotarare, instanta va dispune amanarea judecatii cauzei, la data de 09.12.2025, ora 11:30.
Data: 08.08.2025
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probatoriu in continuare
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probatoriu in continuare
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probatoriu in continuare
Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probatoriu in continuare
Data: 07.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza proba cu expertiza in specialitatea evaluare imobiliara, cu obiectivul: sa stabileasca valoarea la zi a imobilului compus din constructie si teren, situat in orasul ..... (fosta ......), judetul ......, astfel cum a fost retinut in masa partajabila prin Incheierea de admitere in principiu din data de 29.11.2024.
Stabileste un onorariu provizoriu pentru expertul evaluator in cuantum de 2.000 lei, in sarcina de plata a reclamantei - paratei.
Pune in vedere reclamantei parate sa achite onorariul de expert evaluator si sa faca dovada achitarii acestuia, prin depunerea chitantei de plata la dosarul cauzei, sub sanctiunea amendarii in caz de neconformare.
Desemneaza ca expert pe expertul Nica Violeta Cornelia.
Dispune emiterea unei adrese catre expertul Nica Violeta Cornelia in vederea intocmirii si depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiza.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Prahova in vederea comunicarii expertului desemnat in cauza, cu mentiunea ca onorariul provizoriu stabilit de catre instanta pentru expert este in cuantum de 2.000 lei, in sarcina de plata a reclamantei parate.
Incuviinteaza proba cu expertiza in specialitatea contabilitate, cu obiectivele:
- Sa actualizeze valoarea la zi a sumei de 10.904,41 lei cuvenite reclamantei parate din contravaloarea arendei, pe baza indicelui preturilor de consum, incepand cu data incasarii de catre parata reclamanta.
- Sa actualizeze valoarea la zi a sumei de 60.834,63 lei cuvenite reclamantei parate din contravaloarea cesiunii drepturilor patrimoniale de autor, pe baza indicelui preturilor de consum, incepand cu data incasarii de catre paratii reclamanti.
- Sa actualizeze valoarea la zi a sumei de 23.382,51 lei reprezentand contravaloarea cotei parti de 189/1280 din sumele de bani aflate la data decesului defunctului ......in conturile deschise pe numele acestuia la Unicredit Bank S.A., cu dobanda de referinta a Bancii Nationale a Romaniei, incepand cu data retragerii banilor.
- Sa actualizeze valoarea la zi a sumei de 21.940 lei reprezentand pasiv succesoral ramas de pe urma defunctului ........., cu rata inflatiei, incepand cu data efectuarii platii de catre paratii reclamanti.
- Sa actualizeze valoarea la zi a creantei de 34.561,70 lei reprezentand taxe si impozite, cu rata inflatiei, incepand cu data efectuarii platii de catre paratii reclamanti.
- Sa actualizeze valoarea la zi a creantei de 883,83 lei reprezentand cheltuieli de judecata achitate conform Sentintei civile nr. 4376 din data de 10.06.2016 pronuntata de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 5602/94/2012, cu rata inflatiei, incepand cu data efectuarii platii de catre paratii reclamanti.
- Sa actualizeze valoarea la zi a creantei de 379,69 lei reprezentand contravaloare reparatii gard pentru imobilul din orasul ......., cu rata inflatiei, incepand cu data efectuarii platii de catre paratii reclamanti.
- Sa actualizeze valoarea la zi a sumei de 945 lei reprezentand pasiv succesoral ramas de pe urma defunctei ......., cu rata inflatiei, incepand cu data efectuarii platii.
- Sa actualizeze valoarea la zi a creantei de 130,63 lei reprezentand taxe si impozite, cu rata inflatiei, incepand cu data efectuarii platii de catre paratii reclamanti.
Stabileste un onorariu provizoriu pentru expertul contabil in cuantum de 5.000 lei, din care 2.500 lei in sarcina de plata a reclamantei parate si 2.500 lei in sarcina de plata a paratilor reclamanti.
Pune in vedere reclamantei parate si paratilor reclamanti, sa achite onorariul de expert contabil si sa faca dovada achitarii acestuia, prin depunerea chitantei de plata la dosarul cauzei, sub sanctiunea amenzii in caz de neconformare.
Desemneaza ca expert pe expertul Ilie Cornel Sorin.
Dispune emiterea unei adrese catre expertul Ilie Cornel Sorin in vederea intocmirii si depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiza.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Prahova in vederea comunicarii expertului desemnat in cauza, cu mentiunea ca onorariul provizoriu stabilit de catre instanta pentru expert este in cuantum de 5.000 lei, din care 2.500 lei in sarcina de plata a reclamantei parate si 2.500 lei in sarcina de plata a paratilor reclamanti.
Incuviinteaza proba cu expertiza pentru formarea loturilor, cu obiectivul: sa intocmeasca variante de lotizare, urmand a avea in vedere incheierea de admitere in principiu din data de 29.11.2024, cotele retinute in incheierea de admitere in principiu, posesia, precum si optiunile partilor.
Stabileste un onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de 10.000 lei, din care 5.000 lei in sarcina de plata a reclamantei parate si 5.000 lei in sarcina de plata a paratilor reclamanti.
Pune in vedere reclamantei parate si paratilor reclamanti, sa achite onorariul de expert si sa faca dovada achitarii acestuia, prin depunerea chitantei de plata la dosarul cauzei, sub sanctiunea amenzii in caz de neconformare.
Desemneaza ca expert pe expertul Nica Violeta Cornelia.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Prahova in vederea comunicarii expertului desemnat in cauza, cu mentiunea ca onorariul provizoriu stabilit de catre instanta pentru expert este in cuantum de 10.000 lei, din care 5.000 lei in sarcina de plata a reclamantei parate si 5.000 lei in sarcina de plata a paratilor reclamanti.
Dispune prorogarea administrarii acestei probe, dupa depunerea la dosarul cauzei a rapoartelor de expertiza evaluare bunuri imobile si contabilitate.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi, 07.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de petenta.
Dispune amanarea pla?ii taxei judiciare de timbru in cuantum de 249.193,57 lei, urmand ca taxa judiciara de timbru sa fie achitata in termen de maximum un an de la data la care va deveni definitiva hotararea ce va fi pronun?ata in dosarul nr. 30901/299/2014.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 23.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
ADMINISTRARE PROBATORIU IN CONTINUARE;
Amana pronuntarea la data de 07.02.2025, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de astazi, 23.01.2025.
Data: 09.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.01.2025, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de astazi, 09.01.2025.
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea formularii precizarilor solicitate
Data: 29.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale active a intervenientei .............................., invocata de aceasta.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intervenientei .............................., invocata de aceasta.
Admite in parte, in principiu, cererea avand ca obiect succesiune, completata si precizata de reclamanta parata, in contradictoriu cu paratii reclamanti.
Admite in parte, in principiu, cererea reconventionala completata si precizata de paratii reclamanti.
Constata ca defunctul ..............................si parata reclamanta ..............................au dobandit in timpul casatoriei, cu o cota de contributie diferentiata, respectiv defunctul ..............................cu o cota de 70%, iar parata reclamanta cu o cota de 30%, urmatoarele bunuri:
- terenul in suprafata de ……… m.p. situat in ……….., individualizat in contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. ………. din data de ……….. de Biroul Notarului Public ………..;
- terenul in suprafata de …………. situat ………, individualizat in contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. ……… din data de ………. de Biroul Notarului Public ……….;
- apartamentul situat in …………, totalizand o suprafata de ……… m.p. cu o cota indiviza de 31/100 parti din partile comune, individualizat in contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. ……… din data de ……… de Biroul Notarului Public ………;
- suma de 192.198,34 lei cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul de depozit la termen in lei, deschis pe numele defunctului ..............................la ………..;
- suma de 3.860,72 USD cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul de depozit la termen in USD, deschis pe numele defunctului ..............................la ……….;
- suma de 41,01 EURO cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul curent in EURO, deschis pe numele defunctului ..............................la ………….;
- suma de 2.038,89 lei cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in conturi de card, deschise pe numele defunctului ..............................la ………..;
- suma de 15.124,22 lei, aflata in contul curent in lei, deschis pe numele defunctului ..............................la …………..;
- suma de 143.233,53 lei, aflata in contul de depozit la termen in lei, deschis pe numele defunctului ..............................la ………….;
- suma de 29.384,30 lei cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul curent in lei, deschis pe numele defunctului ..............................la …….;
- tablou - Pictura executata de N. Girotti, reprezentand un peisaj de iarna, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 110x60, locatia: ............., pozitia 2 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de Rudolf Schweitzer Cumpana, capete de barba?i, ulei pe carton, cu dimensiunea in cm: 77x50, locatia: .........., pozitia 4 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de Grigore Vasile, reprezentand un arlechin ?i un cal, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 83x63, locatia: .............., pozitia 6 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de Grigore Vasile, reprezentand o figura feminina, stand pe scaun, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 40x40, locatia: ............, pozitia 7 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de Grigore Vasile, reprezentand o figura masculina in picioare, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 40x30, locatia: .............., pozitia 8 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura autor necunoscut reprezentand pe Regina Maria a Romaniei, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 78x58, locatia: ............., pozitia 12 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura autor necunoscut reprezentand pe Regele Ferdinand al Romaniei, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 78x58, locatia: ............., pozitia 13 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de S. Vergulescu, reprezentand peisaj urban, ulei pe carton, cu dimensiunea in cm: 50x50, locatia: ……….., pozitia 14 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura reprezentand vas cu flori, semnata T. Bradean, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 50x60, locatia: ..........., pozitia 20 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- sculptura - statuie marmura, de Marcel Guguianu reprezentand corp femeie, marmura roz, locatia: .........., pozitia 25 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- sculptura - statuie bronz, de Marcel Guguianu, reprezentand silueta feminina, sculptura de bronz pe soclu de piatra, locatia: .........., pozitia 27 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- sculptura - statuie bronz, de Marcel Guguianu, reprezentand silueta feminina, sculptura de bronz pe soclu de piatra, locatia: ................, pozitia 28 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- medalioane aur – 3 bucati, locatia: ............, pozitia 56 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- inele aur - 5 buc., 7g, locatia: ............, pozitia 57 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- bratari aur - 2 buc., 65,6 g, locatia: ............., pozitia 58 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- lanturi de aur – 2 buc., 25,8 g, locatia: .........., pozitia 59 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- colectie lantisoare de argint – 5 buc., 156 g, locatia: ..........., pozitia 60 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- colectie bratari de argint – 10 buc., 56 g, locatia: ..........., pozitia 61 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- colectie de inele de argint – 7 buc., 38,1 g, locatia: ............, pozitia 62 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- colectie de pandantive de argint – 7 buc., 30 g, locatia: ........, pozitia 63 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- colectie de cercei de argint – 3 perechi, 21 g, locatia: ..........., pozitia 64 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tapiserie, reprezentand persoane in barca pe lac, cu dimensiunea in cm: 150x100, locatia: ........., pozitia 65 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- instrumente de scris, reprezentand pix si stilou marca Parker, din aur, locatia: ........., pozitia 67 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- CD-uri diverse - 124 buc., pozitiile 1-124 din Lista CD-uri diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- DVD-uri diverse - 12 buc., din Lista DVD-uri diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia (pozitiile 1-13);
- casete audio diverse - 27 buc., pozitiile 1-27 din Lista casete audio diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- casete video, interviuri - 139 buc., pozitiile 1-139 din Lista casete video diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- discuri vinil - 138 buc., pozitiile 1-24 si 1-114 din Lista casete video diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- CD-uri editate de Cenaclul Flacara - 10 titluri, pozitiile 1-10 din Lista CD-uri editate Cenaclul Flacara din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- carti editate - 20 titluri, pozitiile 1-10 din Lista carti editate autor ........... din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului ……….., decedat la data de ………., este compusa din:
- cota indiviza de 70% din terenul extravilan in suprafata de ………. situat in …….., individualizat in contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. ……… din data de ……… de Biroul Notarului Public ……….;
- cota indiviza de 70% din terenul in suprafata de ………. situat in comuna ………., individualizat in contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. …….. din data de ……. de Biroul Notarului Public ……….;
- cota indiviza de 70% din apartamentul situat in orasul ……….., totalizand o suprafata de ……. cu o cota indiviza de 31/100 parti din partile comune, individualizat in contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. …….. din data de …….. de Biroul Notarului Public ……….;
- cota indiviza de 60% din apartamentul situat in ………., individualizat prin contractul de donatie autentificat sub nr. ……. din data de ……… de Notariatul de Stat al ………;
- cota indiviza de 60% din terenul in suprafata de ……., situat in mun. …….., individualizat prin titlul de proprietate nr. …….. eliberat la data de …….. de Prefectura Municipiul ……….;
- constructia C1 situata in orasul ………., individualizata prin Decizia nr. ……. din data de ……., pronuntata de Tribunalul ……… in dosarul nr. …….., irevocabila, identificata prin Raportul de expertiza tehnica judiciara – Evaluare proprietati imobiliare, intocmit de expert Nica Violeta Cornelia;
- terenul in suprafata de ……., situat in orasul ……., individualizat prin titlul de proprietate nr. ……. emis la data de …….. de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor ………..;
- terenul in suprafata de …..., situat in comuna ………, individualizat prin titlul de proprietate nr. ……. emis la data de ……… de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor ……… si actul de partaj voluntar autentificat sub nr. …….. din data de ……. de Biroul Notarului Public ………;
- cota indiviza de 1/3 din terenul in suprafata de …….., situat in ……., individualizat prin titlul de proprietate nr. …… emis la data de ………. de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor .;
- terenul in suprafata de …….., situat in comuna …….., individualizat prin titlul de proprietate nr. …….. emis la data de ……….. de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor …………..;
- terenul in suprafata de ………., situat in ………, individualizat prin titlul de proprietate nr. ……. emis la data de ……… de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor ………;
- terenul in suprafata de ……..., situat in …….., tarlaua ….., parcela …….., individualizat prin certificatul de mostenitor nr. …. din data de …….. emis de Biroul Notarilor Publici Asociati “…………”;
- constructia situata pe terenul din ………, individualizata prin Autorizatia de construire nr. …….. din ………. pentru locuinta P+M, anexe, imprejmuire, bransament utilitati si Nota de constatare, identificata prin Raportul de expertiza tehnica judiciara – Evaluare proprietati imobiliare, intocmit de expert Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 3 din constructia situata in ………., individualizata prin contractul de donatie autentificat sub nr. …….. din data de ……. de Notariatul de Stat Local ………….;
- imobilul reprezentat de casa de locuit, magazie din scandura, toaleta, cismea, curte si gradina in suprafata de …….., situate in comuna ………. (fosta zona ………), judetul ………, individualizat prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. …….. din data de ……. de Biroul Notarului Public ………;
- 15 parti sociale, in valoare de 150 lei, ce reprezinta 75% din capitalul social al societatii Editura ………. S.R.L.;
- concesiunea locului de veci din Cimitirul ……., parcela ……., randul ….., locul ……. [fost parcela ……, la figura (rand) locul ………..], de dimensiuni de 1,50x2,50 m.p., 3,75 m.p., dobandit conform actului de concesiune ……. din data de ……… si adeverintei nr. …….., emisa de Parohia Sfantul ……..;
- cota indiviza de 70% din suma de 192.198,34 lei cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul de depozit la termen in lei, deschis pe numele defunctului ..............................la ………..;
- cota indiviza de 70% din suma de 3.860,72 USD cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul de depozit la termen in USD, deschis pe numele defunctului ..............................la ………...;
- cota indiviza de 70% din suma de 41,01 EURO cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul curent in EURO, deschis pe numele defunctului ..............................la ……….;
- cota indiviza de 70% din suma de 2.038,89 lei cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in conturi de card, deschise pe numele defunctului ..............................la ………….;
- cota indiviza de 70% din suma de 15.124,22 lei, aflata in contul curent in lei, deschis pe numele defunctului ..............................la …………..;
- cota indiviza de 70% din suma de 143.233,53 lei, aflata in contul de depozit la termen in lei, deschis pe numele defunctului ..............................la ………….;
- cota indiviza de 70% din suma de 29.384,30 lei cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul curent in lei, deschis pe numele defunctului ..............................la ………….;
- cota indiviza de 70% din tablou - Pictura executata de N. Girotti, reprezentand un peisaj de iarna, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 110x60, locatia: ……….., pozitia 2 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de Sabin Bala?a, reprezentand doi arca?i ?i o femeie cu doi prunci, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 160x80, locatia: ……….., pozitia 3 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din tablou - Pictura executata de Rudolf Schweitzer Cumpana, capete de barba?i, ulei pe carton, cu dimensiunea in cm: 77x50, locatia: ………., pozitia 4 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de losif Iser, reprezentand doi barba?i la masa, acuarela, cu dimensiunea in cm: 33x40, locatia: …………., pozitia 5 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din tablou - Pictura executata de Grigore Vasile, reprezentand un arlechin ?i un cal, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 83x63, locatia: ……….., pozitia 6 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din tablou - Pictura executata de Grigore Vasile, reprezentand o figura feminina, stand pe scaun, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 40x40, locatia: …………, pozitia 7 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din tablou - Pictura executata de Grigore Vasile, reprezentand o figura masculina in picioare, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 40x30, locatia: ……….., pozitia 8 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata H. Catargi, reprezentand batran stand pe banca, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 98x68, locatia: ………., pozitia 9 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de ?t. Dimitrescu, reprezentand figura stand pe scaun, ulei pe carton, cu dimensiunea in cm: 35x45, locatia: …………, pozitia 10 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din tablou - Pictura autor necunoscut reprezentand pe Regina Maria a Romaniei, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 78x58, locatia: ………., pozitia 12 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din tablou - Pictura autor necunoscut reprezentand pe Regele Ferdinand al Romaniei, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 78x58, locatia: ……….., pozitia 13 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din tablou - Pictura executata de S. Vergulescu, reprezentand peisaj urban, ulei pe carton, cu dimensiunea in cm: 50x50, locatia: ……….., pozitia 14 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura abstracta, autor necunoscut, ulei pe lemn, cu dimensiunea in cm: 70x75, locatia: ………., pozitia 15 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura reprezentand nud de femeie, autor necunoscut, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 70x75, locatia: ………., pozitia 16 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura reprezentand nava UMS AVENGER, autor necunoscut, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 60x40, locatia: …….., pozitia 17 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura executata de M.W. Arnold, reprezentand peisaj urban, acuarela pe carton, cu dimensiunea in cm: 66x48, locatia: …………, pozitia 18 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din tablou – Pictura reprezentand vas cu flori, semnata T. Bradean, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 50x60, locatia: ………., pozitia 20 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura reprezentand peisaj, semnata Gh. Constantinescu, cu dimensiunea in cm: 48x38, locatia: ………., pozitia 21 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura reprezentand fluture urias, autor necunoscut, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 110x95, locatia: ………., pozitia 22 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura reprezentand tarani la hora, Emil Pavelescu (posibil C. Ressu), ulei pe lemn, cu dimensiunea in cm: 80x50, locatia: ………., pozitia 24 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din sculptura - statuie marmura, de Marcel Guguianu reprezentand corp femeie, marmura roz, locatia: ………., pozitia 25 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- sculptura - statuie marmura, de Marcel Guguianu, reprezentand corp femeie, marmura alba, locatia: …….., pozitia 26 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din sculptura - statuie bronz, de Marcel Guguianu, reprezentand silueta feminina, sculptura de bronz pe soclu de piatra, locatia: ……….., pozitia 27 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din sculptura - statuie bronz, de Marcel Guguianu, reprezentand silueta feminina, sculptura de bronz pe soclu de piatra, locatia: ………, pozitia 28 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- sculptura - statuie bronz, autor necunoscut, reprezentand zeita din Grecia, dimensiune 100 cm, locatia: ……….., pozitia 29 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Sfantul Gheorghe cu Balaurul, cu dimensiunea in cm: 40x43, locatia: ………., pozitia 30 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Sfintii Ioan, Vasile si Grigore, cu dimensiunea in cm: 38x45, locatia: ………, pozitia 31 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Sfantul Gheorghe cu Balaurul, cu dimensiunea in cm: 60x50, locatia: ………, pozitia 32 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Constantin si Elena, cu dimensiunea in cm: 30x35, locatia: ………., pozitia 33 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Trei Sfinti – Ioan, Vasile si Grigore, cu dimensiunea in cm: 40x43, locatia: ………, pozitia 34 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Fecioara cu pruncul, cu dimensiunea in cm: 27x33, locatia: ………., pozitia 35 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Cina cea de taina, cu dimensiunea in cm: 30x20, locatia: ………., pozitia 36 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Sfantul Gheorghe, cu dimensiunea in cm: 70x50, locatia: ………., pozitia 38 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 30x25, locatia: ………., pozitia 39 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Iisus, cu dimensiunea in cm: 30x25, locatia: ……….., evaluata la valoarea de 20 euro - pozitia 40 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 15x20, locatia: …………., pozitia 41 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana argintata, noua, reprezentand Iisus, cu dimensiunea in cm: 20x30, locatia: ………., pozitia 42 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana argintata, reprezentand Sfanta familie, cu dimensiunea in cm: 20x30, locatia: …………., pozitia 43 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana argintata, reprezentand Iisus, cu dimensiunea in cm: 5x10, locatia: …….., pozitia 44 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 15x20, locatia: …………, pozitia 45 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, placata cu argint aurit, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 15x20, locatia: …………, pozitia 46 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Iisus si Discipolii, colant aplicat pe lemn, noua, locatia: ………., pozitia 47 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, placata cu argint aurit, cu pietre rosii si verzi, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 30x40, locatia: ………., pozitia 48 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, placata cu argint aurit, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 20x30/20x – 30/15x20, locatia: …………., pozitia 49 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Iisus si cei Trei Magi, cu dimensiunea in cm: 30x30, locatia: ………, pozitia 50 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, argintata, reprezentand Sfantul Nicolae, cu dimensiunea in cm: 15x25, locatia: …………, pozitia 51 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, argintata, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 15x20, locatia: …………., pozitia 52 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Sfantul Andrei, cu dimensiunea in cm: 15x20, locatia: ………….., pozitia 53 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- crucifix argint aurit, locatia: ……………, pozitia 55 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din medalioane aur – 3 bucati, locatia: …………., pozitia 56 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din inele aur - 5 buc., 7g, locatia: …………., pozitia 57 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din bratari aur - 2 buc., 65,6 g, locatia: ……………., pozitia 58 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din lanturi de aur – 2 buc., 25,8 g, locatia: ………….., pozitia 59 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din colectie lantisoare de argint – 5 buc., 156 g, locatia: …………., pozitia 60 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din colectie bratari de argint – 10 buc., 56 g, locatia: ………., pozitia 61 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din colectie de inele de argint – 7 buc., 38,1 g, locatia: ……….., pozitia 62 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din colectie de pandantive de argint – 7 buc., 30 g, locatia: ………., pozitia 63 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din colectie de cercei de argint – 3 perechi, 21 g, locatia: ……….., pozitia 64 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din tapiserie, reprezentand persoane in barca pe lac, cu dimensiunea in cm: 150x100, locatia: …………, pozitia 65 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din Instrumente de scris, reprezentand pix si stilou marca Parker, din aur, locatia: …………., pozitia 67 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- inscrisuri, corecturi, desene, note si insemnari ale defunctului reprezentate de 426 de inscrisuri olografe, locatia: …………., pozitia 67 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- carti de diversi autori, unele cu autograf - 972 buc., din Lista carti diversi autori Carti 16.03.2016 (pozitiile 1-245), Carti 16.03.2024 (pozitiile 1-341), Lista titluri carti inventariere 22.04.2016 (pozitiile 1-749), Lista titluri carti inventariere 09.05.2016 (pozitiile 1-502), Lista titluri carti inventariere 23.05.2016 (pozitiile 1-358) din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia
- obiecte de scris - 12 buc., pozitiile 1-12 din Lista obiecte de scris din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- ceasuri - 12 buc., pozitiile 1-12 din Lista ceasuri din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din CD-uri diverse - 124 buc., pozitiile 1-124 din Lista CD-uri diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din DVD-uri diverse - 12 buc., din Lista DVD-uri diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia (pozitiile 1-13);
- cota indiviza de 70% din casete audio diverse - 27 buc., pozitiile 1-27 din Lista casete audio diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din casete video, interviuri - 139 buc., pozitiile 1-139 din Lista casete video diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din discuri vinil - 138 buc., pozitiile 1-24 si 1-114 din Lista casete video diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din CD-uri editate de Cenaclul Flacara - 10 titluri, pozitiile 1-10 din Lista CD-uri editate Cenaclul Flacara din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 70% din carti editate - 20 titluri, pozitiile 1-10 din Lista carti editate autor Adrian Paunescu din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica.
Constata ca reclamanta parata ………….. are o cota de 189/1280, paratul reclamant …………. are o cota de 294/1280, parata reclamanta ………. are o cota de 189/1280 si parata reclamanta ..............................are o cota de ……….., din bunurile dobandite de defunctul ..............................si parata reclamanta ..............................in timpul casatoriei:
- terenul extravilan in suprafata de ………… situat in ………, individualizat in contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. ………. din data de …. de Biroul Notarului Public ………….;
- terenul in suprafata de …. situat in ………., individualizat in contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. ……… din data de ……… de Biroul Notarului Public ………….;
- apartamentul situat in orasul ……….., totalizand o suprafata de …….. cu o cota indiviza de 31/100 parti din partile comune, individualizat in contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. …….. din data de …….. de Biroul Notarului Public ……….;
- suma de 192.198,34 lei cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul de depozit la termen in lei, deschis pe numele defunctului ..............................la ……….;
- suma de 3.860,72 USD cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul de depozit la termen in USD, deschis pe numele defunctului ..............................la ……….;
- suma de 41,01 EURO dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul curent in EURO, deschis pe numele defunctului ..............................la …………….;
- suma de 2.038,89 lei dobanzile si comisioanele aferente, aflata in conturi de card, deschise pe numele defunctului ..............................la ………….;
- suma de 15.124,22 lei, aflata in contul curent in lei, deschis pe numele defunctului ..............................la …………….;
- suma de 143.233,53 lei, aflata in contul de depozit la termen in lei, deschis pe numele defunctului ..............................la …………..;
- suma de 29.384,30 lei dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul curent in lei, deschis pe numele defunctului ..............................la …………..;
- tablou - Pictura executata de N. Girotti, reprezentand un peisaj de iarna, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 110x60, locatia: ..........., pozitia 2 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de Rudolf Schweitzer Cumpana, capete de barba?i, ulei pe carton, cu dimensiunea in cm: 77x50, locatia: ............, pozitia 4 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de Grigore Vasile, reprezentand un arlechin ?i un cal, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 83x63, locatia: .............., pozitia 6 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de Grigore Vasile, reprezentand o figura feminina, stand pe scaun, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 40x40, locatia: ............., pozitia 7 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de Grigore Vasile, reprezentand o figura masculina in picioare, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 40x30, locatia: ..............., pozitia 8 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura autor necunoscut reprezentand pe Regina Maria a Romaniei, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 78x58, locatia: .........., pozitia 12 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura autor necunoscut reprezentand pe Regele Ferdinand al Romaniei, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 78x58, locatia: ............, pozitia 13 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de S. Vergulescu, reprezentand peisaj urban, ulei pe carton, cu dimensiunea in cm: 50x50, locatia: …………., pozitia 14 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura reprezentand vas cu flori, semnata T. Bradean, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 50x60, locatia: ............, pozitia 20 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- sculptura - statuie marmura, de Marcel Guguianu reprezentand corp femeie, marmura roz, locatia: ............., pozitia 25 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- sculptura - statuie bronz, de Marcel Guguianu, reprezentand silueta feminina, sculptura de bronz pe soclu de piatra, locatia: ............, pozitia 27 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- sculptura - statuie bronz, de Marcel Guguianu, reprezentand silueta feminina, sculptura de bronz pe soclu de piatra, locatia: ............., pozitia 28 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- medalioane aur – 3 bucati, locatia: ............., pozitia 56 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- inele aur - 5 buc., 7g, locatia: ................, pozitia 57 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- bratari aur - 2 buc., 65,6 g, locatia: ................., pozitia 58 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- lanturi de aur – 2 buc., 25,8 g, locatia: ................, pozitia 59 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- colectie lantisoare de argint – 5 buc., 156 g, locatia: ................, pozitia 60 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- colectie bratari de argint – 10 buc., 56 g, locatia: .................., pozitia 61 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- colectie de inele de argint – 7 buc., 38,1 g, locatia: .............., pozitia 62 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- colectie de pandantive de argint – 7 buc., 30 g, locatia: .................., pozitia 63 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- colectie de cercei de argint – 3 perechi, 21 g, locatia: ................., pozitia 64 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tapiserie, reprezentand persoane in barca pe lac, cu dimensiunea in cm: 150x100, locatia: ..........., pozitia 65 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- instrumente de scris, reprezentand pix si stilou marca Parker, din aur, locatia: ..............., pozitia 67 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- CD-uri diverse - 124 buc., pozitiile 1-124 din Lista CD-uri diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- DVD-uri diverse - 12 buc., din Lista DVD-uri diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia (pozitiile 1-13);
- casete audio diverse - 27 buc., pozitiile 1-27 din Lista casete audio diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- casete video, interviuri - 139 buc., pozitiile 1-139 din Lista casete video diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- discuri vinil - 138 buc., pozitiile 1-24 si 1-114 din Lista casete video diverse din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- CD-uri editate de Cenaclul Flacara - 10 titluri, pozitiile 1-10 din Lista CD-uri editate Cenaclul Flacara din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- carti editate - 20 titluri, pozitiile 1-10 din Lista carti editate autor Adrian Paunescu din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica.
Constata ca reclamanta parata …………… are o cota de 27/128, paratul reclamant …………. are o cota de 42/128, parata reclamanta ………….. are o cota de 27/128 si parata reclamanta ..............................are o cota de 32/128, din bunurile proprii ale defunctului ……………..:
- cota indiviza de 60% din apartamentul situat in mun. …………, individualizat prin contractul de donatie autentificat sub nr. ………… din data de ……….. de Notariatul de Stat al Municipiului ………..;
- cota indiviza de 60% din terenul in suprafata de ……….., situat in mun. …………, individualizat prin titlul de proprietate nr. ……….. eliberat la data de ………. de Prefectura Municipiul …………;
- constructia C1 situata in orasul ………, individualizata prin Decizia nr. …….. din data de ……, pronuntata de Tribunalul ……. in dosarul nr. ……., irevocabila, identificata prin Raportul de expertiza tehnica judiciara – Evaluare proprietati imobiliare, intocmit de expert Nica Violeta Cornelia;
- terenul in suprafata de ……..., situat in orasul …….., individualizat prin titlul de proprietate nr. ……. emis la data de …… de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor ……….;
- terenul in suprafata de ………., situat in comuna ………, individualizat prin titlul de proprietate nr. …… emis la data de …… de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor …… si actul de partaj voluntar autentificat sub nr. …… din data de ….. de Biroul Notarului Public Cernobai ……..;
- cota indiviza de 1/3 din terenul in suprafata de ……… m.p., situat in ………, individualizat prin titlul de proprietate nr. …… emis la data de ……. de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor ………;
- terenul in suprafata de 4 ha 7.500 m.p., situat in ………, individualizat prin titlul de proprietate nr. ……. emis la data de …….. de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor ……..;
- terenul in suprafata de ………. m.p., situat in ……., individualizat prin titlul de proprietate nr. …….. emis la data de …….. de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor ……..;
- terenul in suprafata de ……….. m.p., situat in orasul ……., tarlaua ……., parcela …….., individualizat prin certificatul de mostenitor nr. ……. din data de …… emis de Biroul Notarilor Publici Asociati “……..”;
- constructia situata pe terenul din orasul ……., individualizata prin Autorizatia de construire nr. …… din ……. pentru locuinta P+M, anexe, imprejmuire, bransament utilitati si Nota de constatare, identificata prin Raportul de expertiza tehnica judiciara – Evaluare proprietati imobiliare, intocmit de expert Nica Violeta Cornelia;
- cota indiviza de 3 din constructia situata in ……….., individualizata prin contractul de donatie autentificat sub nr. ……… din data de ……. de Notariatul de Stat Local ……..;
- imobilul reprezentat de casa de locuit, magazie din scandura, toaleta, cismea, curte si gradina in suprafata de …… m.p., situate in ………, individualizat prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. ……… din data de ……. de Biroul Notarului Public ………;
- 15 parti sociale, in valoare de 150 lei, ce reprezinta 75% din capitalul social al societatii Editura ………. S.R.L.;
- concesiunea locului de veci din Cimitirul ……., parcela ……., randul ……., locul ……. [fost parcela ……., la figura (rand) locul ……….], de dimensiuni de 1,50x2,50 m.p., 3,75 m.p., dobandit conform actului de concesiune …….. din data de …… si adeverintei nr. ………, emisa de Parohia Sfantul ……….;
- tablou - Pictura executata de Sabin Bala?a, reprezentand doi arca?i ?i o femeie cu doi prunci, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 160x80, locatia: .........., pozitia 3 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de losif Iser, reprezentand doi barba?i la masa, acuarela, cu dimensiunea in cm: 33x40, locatia: .........., pozitia 5 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata H. Catargi, reprezentand batran stand pe banca, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 98x68, locatia: ..........., pozitia 9 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura executata de ?t. Dimitrescu, reprezentand figura stand pe scaun, ulei pe carton, cu dimensiunea in cm: 35x45, locatia: .........., pozitia 10 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou - Pictura abstracta, autor necunoscut, ulei pe lemn, cu dimensiunea in cm: 70x75, locatia: ........, pozitia 15 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura reprezentand nud de femeie, autor necunoscut, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 70x75, locatia: .........., pozitia 16 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura reprezentand nava UMS AVENGER, autor necunoscut, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 60x40, locatia: .........., pozitia 17 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura executata de M.W. Arnold, reprezentand peisaj urban, acuarela pe carton, cu dimensiunea in cm: 66x48, locatia: ………., pozitia 18 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura reprezentand peisaj, semnata Gh. Constantinescu, cu dimensiunea in cm: 48x38, locatia: .............., pozitia 21 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura reprezentand fluture urias, autor necunoscut, ulei pe panza, cu dimensiunea in cm: 110x95, locatia: .........., pozitia 22 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- tablou – Pictura reprezentand tarani la hora, Emil Pavelescu (posibil C. Ressu), ulei pe lemn, cu dimensiunea in cm: 80x50, locatia: .........., pozitia 24 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- sculptura - statuie marmura, de Marcel Guguianu, reprezentand corp femeie, marmura alba, locatia: ............., pozitia 26 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- sculptura - statuie bronz, autor necunoscut, reprezentand zeita din Grecia, dimensiune 100 cm, locatia: .............., pozitia 29 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Sfantul Gheorghe cu Balaurul, cu dimensiunea in cm: 40x43, locatia: ............., pozitia 30 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Sfintii Ioan, Vasile si Grigore, cu dimensiunea in cm: 38x45, locatia: ........., pozitia 31 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Sfantul Gheorghe cu Balaurul, cu dimensiunea in cm: 60x50, locatia: ................, pozitia 32 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Constantin si Elena, cu dimensiunea in cm: 30x35, locatia: ..................., pozitia 33 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Trei Sfinti – Ioan, Vasile si Grigore, cu dimensiunea in cm: 40x43, locatia: ................, pozitia 34 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Fecioara cu pruncul, cu dimensiunea in cm: 27x33, locatia: ..............., pozitia 35 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Cina cea de taina, cu dimensiunea in cm: 30x20, locatia: .............., pozitia 36 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Sfantul Gheorghe, cu dimensiunea in cm: 70x50, locatia: .............., pozitia 38 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 30x25, locatia: .........., pozitia 39 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Iisus, cu dimensiunea in cm: 30x25, locatia: ..........., evaluata la valoarea de 20 euro - pozitia 40 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 15x20, locatia: ..............., pozitia 41 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana argintata, noua, reprezentand Iisus, cu dimensiunea in cm: 20x30, locatia: .............., pozitia 42 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana argintata, reprezentand Sfanta familie, cu dimensiunea in cm: 20x30, locatia: .........., pozitia 43 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana argintata, reprezentand Iisus, cu dimensiunea in cm: 5x10, locatia: .........., pozitia 44 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 15x20, locatia: ............., pozitia 45 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, placata cu argint aurit, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 15x20, locatia: .............., pozitia 46 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Iisus si Discipolii, colant aplicat pe lemn, noua, locatia: ............, pozitia 47 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, placata cu argint aurit, cu pietre rosii si verzi, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 30x40, locatia: ............., pozitia 48 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, placata cu argint aurit, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 20x30/20x – 30/15x20, locatia: ..............., pozitia 49 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe sticla, reprezentand Iisus si cei Trei Magi, cu dimensiunea in cm: 30x30, locatia: ....................., pozitia 50 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, argintata, reprezentand Sfantul Nicolae, cu dimensiunea in cm: 15x25, locatia: ................., pozitia 51 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, argintata, reprezentand Fecioara cu Pruncul, cu dimensiunea in cm: 15x20, locatia: ................., pozitia 52 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- icoana executata pe lemn, reprezentand Sfantul Andrei, cu dimensiunea in cm: 15x20, locatia: ..................., pozitia 53 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- crucifix argint aurit, locatia: .............., pozitia 55 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- inscrisuri, corecturi, desene, note si insemnari ale defunctului reprezentate de 426 de inscrisuri olografe, locatia: ............., pozitia 67 din Tabel 2 centralizator – Valoare de piata bunuri imobile din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- carti de diversi autori, unele cu autograf - 972 buc., din Lista carti diversi autori Carti 16.03.2016 (pozitiile 1-245), Carti 16.03.2024 (pozitiile 1-341), Lista titluri carti inventariere 22.04.2016 (pozitiile 1-749), Lista titluri carti inventariere 09.05.2016 (pozitiile 1-502), Lista titluri carti inventariere 23.05.2016 (pozitiile 1-358) din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia
- obiecte de scris - 12 buc., pozitiile 1-12 din Lista obiecte de scris din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia;
- ceasuri - 12 buc., pozitiile 1-12 din Lista ceasuri din Raport de Expertiza tehnica judiciara evaluare bunuri mobile si imobile, intocmit de expertul tehnic judiciar Nica Violeta Cornelia.
Constata ca reclamanta parata are impotriva paratei reclamante ..............................o creanta in cuantum de 10.904,41 lei, reprezentand contravaloare arenda, creanta ce va fi actualizata cu indicele preturilor de consum, incepand cu data incasarii de catre parata reclamanta.
Constata ca reclamanta parata are impotriva paratilor reclamanti o creanta in cuantum de 60.834,63 lei, reprezentand contravaloare cesiune a drepturilor patrimoniale de autor, creanta ce va fi actualizata cu indicele preturilor de consum, incepand cu data incasarii de catre paratii reclamanti.
Constata ca reclamanta parata are impotriva paratilor reclamanti o creanta constand in contravaloarea cotei parti de 189/1280 din valoarea actualizarii cu dobanda de referinta a Bancii Nationale a Romaniei a sumelor de bani aflate la data decesului defunctului ..............................in conturile deschise pe numele acestuia la ……………., calculata incepand cu data retragerii banilor.
Constata ca suma de 21.940 lei, reprezentand cheltuieli de inmormantare si cu edificarea monumentului funerar, face parte din pasivul succesoral ramas de pe urma defunctului ………., suma ce va fi actualizata cu rata inflatiei, incepand cu data efectuarii platii de catre paratii reclamanti.
Constata ca paratii reclamanti au impotriva reclamantei parate o creanta in cuantum de 34.561,70 lei, reprezentand taxe si impozite, creanta ce va fi actualizata cu rata inflatiei, incepand cu data efectuarii platii de catre paratii reclamanti.
Constata ca paratii reclamanti au impotriva reclamantei parate o creanta in cuantum de 883,83 lei, reprezentand cheltuieli de judecata achitate conform Sentintei civile nr. ……… din data de 10.06.2016 pronuntata de Judecatoria ……….. in dosarul nr. ……….., creanta ce va fi actualizata cu rata inflatiei, incepand cu data efectuarii platii de catre paratii reclamanti.
Constata ca paratii reclamanti au impotriva reclamantei parate o creanta in cuantum de 379,69 lei, reprezentand contravaloare reparatii gard pentru imobilul din orasul ……….., creanta ce va fi actualizata cu rata inflatiei, incepand cu data efectuarii platii de catre paratii reclamanti.
Constata ca defunctul ………. si defuncta ……….. au dobandit in timpul casatoriei, in cote de 1 fiecare, apartamentul situat in mun. …………., impreuna cu dreptul de folosinta, pe durata constructiei, a terenului aferent locuintei in suprafata de ……..., respectiv cota indiviza de 2,77% din teren, individualizat in contractul de vanzare cumparare nr. ……… din data de ……..
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei ………., decedata la data de ………., se compune din:
- cota indiviza de 1 din apartamentul situat in mun. ………, impreuna cu dreptul de folosinta, pe durata constructiei, a terenului aferent locuintei in suprafata de 16,96 m.p., respectiv cota indiviza de 2,77% din teren, individualizat prin contractul de vanzare cumparare nr. …….. din data de …….. (cealalta cota indiviza de 1 din apartament revine mostenitorilor defunctului ………);
- suma de 15.506,11 lei cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul curent in lei, deschis pe numele defunctei ………. la ……….;
- suma de 20.000 lei cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul de depozit la termen in lei, deschis pe numele defunctei ……… la ………..
Constata ca suma de 945 lei, reprezentand cheltuieli de inmormantare, face parte din pasivul succesoral ramas de pe urma defunctei ………, suma ce va fi actualizata cu rata inflatiei, incepand cu data efectuarii platii.
Constata ca paratii reclamanti au o creanta impotriva reclamantei parate in cuantum de 130,63 lei, reprezentand taxe si impozite, creanta ce va fi actualizata cu rata inflatiei, incepand cu data efectuarii platii de catre paratii reclamanti.
Constata ca apartamentul situat in mun. ……….., impreuna cu dreptul de folosinta, pe durata constructiei, a terenului aferent locuintei in suprafata de ………. m.p., respectiv cota indiviza de 2,77% din teren, individualizat prin contractul de vanzare cumparare nr. …….. din data de ………, se imparte astfel:
- reclamanta parata ……….., o cota de 1/16;
- paratul reclamant …………., o cota de 6/16;
- parata reclamanta …………….., o cota de 1/16;
- mostenitorii defunctului ………….., o cota de 8/16.
Constata ca suma de 15.506,11 lei cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul curent in lei, deschis pe numele defunctei …………. la …………… si suma de 20.000 lei cu dobanzile si comisioanele aferente, aflata in contul de depozit la termen in lei, deschis pe numele defunctei …………….., se impart astfel:
- reclamanta parata ……………, o cota de 1/8;
- paratul reclamant …………….., o cota de 6/8;
- parata reclamanta …………….., o cota de 1/8.
Respinge in rest cererea, formulata de reclamanta parata, ca neintemeiata.
Respinge in rest cererea reconventionala, formulata de paratii reclamanti, ca neintemeiata.
Stabileste termen, in vederea continuarii judecatii, la data de 23.01.2025, ora 12:30, in ?edin?a publica, pentru cand vor fi citate par?ile.
Dispune citarea partilor cu mentiunea de a depune concluzii cu privire la suplimentarea probatoriului cu proba cu expertize pentru actualizarea creantelor si a evaluarii bunurilor retinute in incheierea de admitere in principiu, urmand ca, in cazul in care apreciaza oportuna suplimentarea probatoriului in acest sens, sa depuna obiectivele propuse, cu cel putin 15 zile inainte de termenul de judecata acordat, sub sanctiunea decaderii.
Dispune citarea reclamantei parate cu mentiunea de a achita suplimentar o taxa judiciara de timbru in valoare de 249.193,57 lei si de a face dovada achitarii taxei, prin depunerea dovezii de plata in original, pana la termenul de judecata acordat, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata conform art. 197 Cod procedura civila, precum si cu mentiunea ca are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare fata de modalitatea de stabilire a diferentei de taxa judiciara de timbru in termen de 3 zile de la comunicare si cerere de acordare a ajutorului public judiciar in termen de 5 zile de la comunicare.
Dispune citarea paratilor reclamanti cu mentiunea de a achita suplimentar o taxa judiciara de timbru in valoare de 3.603,67 lei, datorata in solidar, si de a face dovada achitarii taxei, prin depunerea dovezii de plata in original, pana la termenul de judecata acordat, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata conform art. 197 Cod procedura civila, precum si cu mentiunea ca au posibilitatea de a formula cerere de reexaminare fata de modalitatea de stabilire a diferentei de taxa judiciara de timbru in termen de 3 zile de la comunicare si cerere de acordare a ajutorului public judiciar in termen de 5 zile de la comunicare.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 29.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.









Data: 15.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29.11.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 15.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 01.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.11.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 01.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 01.11.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 18.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18.10.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 04.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.10.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 20.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.09.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 06.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 06.09.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 23.08.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.08.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 09.08.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.08.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila. Pronuntata astazi, 25.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.07.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 12.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 28.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.07.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 28.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 14.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.06.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 14.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 14.06.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 30.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.05.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 15.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.05.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 30.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.04.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 19.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 19.04.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 05.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05.04.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 22.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.03.2024, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de astazi, 08.03.2024.
Data: 27.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de recuzare formulata de para?ii Paunescu Andrei Alexandru, Paunescu Carmen Natalia ?i Paunescu Ana Maria, ca neintemeiata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica astazi, 27.02.2024.
Data: 19.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea solutionarii cererii de recuzare, respectiv pentru a se formula in scris precizarile solicitate
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura cu intervenienta
Data: 12.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea comunicarii catre parata Paunescu Carmen Natalia si intervenienta a cererilor depuse in sedinta publica de la acest termen de judecata, respectiv in vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza
Data: 15.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de aparare si in vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza
Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea solutionarii definitive a cererii de ajutor public judiciar
Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge cererea de ajutor public judiciar, formulata de petentii, ca neintemeiata.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmand a fi depusa la Judecatoria Ploiesti.
Pronuntata in sedinta publica de astazi, 02.11.2023.
Data: 19.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea solutionarii cererii de reexaminare formulata de petenti
Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea solutionarii cererii de reexaminare formulata
Data: 29.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii cererii de reexaminare formulata de paratii Paunescu Ana Maria si Paunescu Andrei Alexandru, respectiv in vederea solutionarii cererii de acordare ajutor public judiciar formulata de paratii Paunescu Ana Maria si Paunescu Andrei Alexandru, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea solutionarii cererii de reexaminare formulata
Data: 08.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea timbrarii cererii compleatoare formulate la cererea reconventionala
Data: 20.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 4 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti, intrunita in data de 20.06.2023, potrivit careia, s-a hotarat judecarea doar a cauzelor ce au caracter urgent incepand cu data de 21.06.2023, instanta dispune amanarea judecatii, cu mentinerea dispozitiilor anterioaresi acorda termen la data de 08.09.2023 Sala 2, ora 09.00
Data: 26.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 4 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti, intrunita in data de 20.06.2023, potrivit careia, s-a hotarat judecarea doar a cauzelor ce au caracter urgent incepand cu data de 21.06.2023, instanta va dispune amanarea judecatii, cu mentinerea dispozitiilor anterioare
Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de con?inutul cererii reconventinonale si in vederea administrarii probatoriului in continuare
Data: 03.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probatoriu in continuare
Data: 20.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probatoriu in continuare
Data: 15.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 10.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probatoriu in continuare
Data: 13.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
fata de cererea de amanare formulata de aparatorul paratilor
Data: 11.08.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 13.10.2022, ora 14:30, sala 6, in vederea indeplinirii unor obligatii.
Data: 09.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se depune precizarile solicitate
Data: 18.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea formularii precizarilor solicitate
Data: 28.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea formularii precizarilor solicitate
Data: 10.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probatoriu in continuare
Data: 25.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea depunerii precizarilor si relatiilor solicitate, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 28.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 30.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 10.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 21.05.2021
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge cererea de pronun?are a unei hotarari par?iale, formulata de reclamanta, ca neintemeiata.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmand a fi depusa la Judecatoria Ploiesti.
Pronuntata astazi, 21.05.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.05.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.05.2021, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata astazi, 07.05.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.04.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.05.2021, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de astazi, 22.04.2021.
administrare probatoriu in continuare
Data: 08.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 11.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 28.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza


Avand in vedere imposibilitatea obiectiva a pre?edintelui acestui complet de a participa la ?edin?a de judecata, astfel cum rezulta si din procesul verbal incheiat la data de 27.01.2021 potrivit dispozitiilor art. 110 alin 8 din Regulamentul de Ordine Interioara al instan?elor judecatore?ti, cu modificarile ?i completarile ulterioare, in baza art. 19 Cod procedura civila, instanta apreciaza necesara amanarea cauzei



Data: 26.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 24.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 06.08.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 25.06.2020
SOLUTIE: Alte solutii
Constata ca paratii au achiesat partial la pretentiile reclamantei si, in consecinta:
Constata ca din masa succesorala a defunctului Paunescu Adrian, fiul lui Constantin si Florica, nascut la data de 20 iulie 1943, cu ultim domiciliu in Bucuresti, decedat la data de 05 noiembrie 2010, fac parte autoturismul marca Toyota tipul Land Cruiser 4.2 TDI, cu nr. de inmatriculare B 90 LLL, nr. de identificare JTEHC05J004003299, an de fabricatie 2001, nr. de omologare ADTY111S14I15X4, capacitate cilindrica 4164 cmc, serie motor 0205338, astfel cum este individualizat in cartea de identitate a vehiculului D nr. 475122; exercitiul drepturilor de autor morale care se transmit prin mostenire conform art. 10 lit. a), b) si d) din Legea nr. 8/1996 si drepturile patrimoniale prevazute de art. 13 si art. 25 din Legea nr. 8/1996, ramase de pe urma poetului Adrian Paunescu; sumele colectate de organismele de gestiune colectiva a dreptului de autor, pentru utilizarea operelor poetului Adrian Paunescu, in perioada 2010 – prezent.
Constata ca partile sunt in indiviziune cu privire la autoturismul marca Toyota tipul Land Cruiser 4.2 TDI, cu nr. de inmatriculare B 90 LLL, nr. de identificare JTEHC05J004003299, an de fabricatie 2001, nr. de omologare ADTY111S14I15X4, capacitate cilindrica 4164 cmc, serie motor 0205338, astfel cum este individualizat in cartea de identitate a vehiculului D nr. 475122; la exercitiul drepturilor de autor morale care se transmit prin mostenire conform art. 10 lit. a), b) si d) din Legea nr. 8/1996 si la drepturile patrimoniale prevazute de art. 13 si art. 25 din Legea nr. 8/1996; precum si la sumele colectate de organismele de gestiune colectiva a dreptului de autor, pentru utilizarea operelor poetului Adrian Paunescu, in perioada 2010 – prezent, cu urmatoarele cote:
• reclamantei Paunescu Andreea Mihaela cu o cota de 27/128
• paratului Paunescu Andrei Alexandru cu o cota de 42/128
• paratei Paunescu Ana Maria cu o cota de 27/128
• paratei Paunescu Carmen Natalia cu o cota de 32/128.
Atribuie in natura in coproprietate autoturismul marca Toyota tipul Land Cruiser 4.2 TDI, cu nr. de inmatriculare B 90 LLL, nr. de identificare JTEHC05J004003299, an de fabricatie 2001, nr. de omologare ADTY111S14I15X4, capacitate cilindrica 4164 cmc, serie motor 0205338, astfel cum este individualizat in cartea de identitate a vehiculului D nr. 475122, impreuna cu toate elementele de pasiv ce insotesc acest bun (impozite, penalitati, etc) astfel:
• reclamantei Paunescu Andreea Mihaela cu o cota de 27/128
• paratului Paunescu Andrei Alexandru cu o cota de 42/128
• paratei Paunescu Ana Maria cu o cota de 27/128
• paratei Paunescu Carmen Natalia cu o cota de 32/128.
Atribuie in natura in coproprietate exercitiul drepturilor de autor morale care se transmit prin mostenire conform art. 10 lit. a), b) si d) din Legea nr. 8/1996 si drepturile patrimoniale prevazute de art. 13 si art. 25 din Legea nr. 8/1996, ramase de pe urma poetului Adrian Paunescu, astfel:
• reclamantei Paunescu Andreea Mihaela cu o cota de 27/128
• paratului Paunescu Andrei Alexandru cu o cota de 42/128
• paratei Paunescu Ana Maria cu o cota de 27/128
• paratei Paunescu Carmen Natalia cu o cota de 32/128.
Atribuie in natura in coproprietate sumele colectate de UCMR-ADA si CREDIDAM, in calitate de organisme de gestiune colectiva, pentru utilizarea operelor poetului Adrian Paunescu, in perioada 2010 – prezent, astfel:
• reclamantei Paunescu Andreea Mihaela cu o cota de 27/128
• paratului Paunescu Andrei Alexandru cu o cota de 42/128
• paratei Paunescu Ana Maria cu o cota de 27/128
• paratei Paunescu Carmen Natalia cu o cota de 32/128.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmand a fi depusa la Judecatoria Ploiesti.
Pronuntata astazi, 26.06.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.06.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.06.2020.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.06.2020.
Data: 02.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Suspendat - stare de urgenta
Data: 20.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 12.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitate partilor sa ia la cunostinta de continutul raportului de expertiza in specialitatea financiar-contabila intocmit de expert Ilie Cornel Sorin, respectiv de continutul raspunsului intocmit de expert Dunareanu Selaru Raluca Ioana cu privire la obiectiunile formulate atat de catre reclamanta, cat si de catre parati la raportul de expertiza in specialitatea evaluare proprietate imobiliara, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 24.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 12.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 23.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 11.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 14.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 13.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea intocmirii si depunerii la dosarul cauzei a rapoartelor de expertiza in specialitatea evaluare proprietate imobiliara, respectiv in specialitatea constructii, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 25.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea intocmirii si depunerii la dosarul cauzei a rapoartelor de expertiza in specialitatea evaluare proprietate imobiliara, respectiv in specialitatea constructii, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 13.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului incuviintat la acest termen de judecata, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 08.08.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului incuviintat la acest termen de judecata, instanta considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 24.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Repune pe rol cererea formulata de reclamanta privind efectuarea unei expertize in specialitatea „evaluarea proprietatii imobiliare” pentru imobilul din Bucuresti, in vederea obtinerii unor informatii suplimentare.
Dispune citarea partilor pentru termenul din 08.08.2018, precum si citarea reclamantei cu mentiunea de a preciza in scris pana la termen daca se solicita evaluarea imobilului constructie din Bucuresti: a intreg imobilului, inclusiv extinderi; a imobilului la momentul actual in masura in care extinderea nu ar fi existat; distinct a extinderii realizate imobilului, asa cum s-a stabilit in primul raport de expertiza.
Pronuntata in sedinta publica de astazi, 24.05.2018.
Data: 17.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Avand nevoie de timp pentru a delibera asupra solicitarii reclamantei in ceea ce priveste efectuarea unei noi expertize in specialitatea evaluare proprietati imobiliare, respectiv pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise, instanta va amana pronuntarea la data de 24.05.2018
Data: 05.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii unei adrese catre expertul Nica Violeta Cornelia pentru a preciza valoarea distincta a extinderii realizate imobilului, eventual sa mentioneze care ar fi fost valoarea ipotetica a imobilului la momentul actual in masura in care extinderea nu ar fi existat, instan?a considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 22.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitate reclamantei sa ia la cunostinta de continutul obiectiunilor formulate de parati la raspunsul la obiectiuni intocmit de expert Nica Violeta Cornelia, respectiv pentru a da posibilitate paratilor sa ia la cunostinta de continutul obiectiunilor formulate de reclamanta la raspunsul la obiectiuni intocmit de expert Nica Violeta Cornelia, instan?a considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 11.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitate expertului Nica Violeta Cornelia sa raspunda obiec?iunilor formulate de reclamanta la raportul de expertiza intocmit de expert Nica Violeta Cornelia, instan?a considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 02.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitate expertului Nica Violeta Cornelia sa raspunda obiec?iunilor formulate de reclamanta la raportul de expertiza intocmit de expert Nica Violeta Cornelia, instan?a considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 12.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitate para?ilor sa ia la cuno?tin?a de obiec?iunile formulate de reclamanta la raport, respectiv in vederea comunicarii catre intervenienta a obiec?iunilor formulate de reclamanta la raport ?i a cererii depuse la dosar de aparatorul reclamantei la acest termen de judecata, instan?a considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 17.08.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitate par?ilor sa ia la cuno?tin?a de con?inutul raspunsului la obiec?iuni intocmit de expert Nica Violeta Cornelia, instan?a considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 28.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca paratii au achiesat partial la pretentiile reclamantei si, in consecinta:
Constata ca din masa succesorala a defunctului Paunescu Adrian, cu ultim domiciliu in Bucuresti, decedat la data de 05 noiembrie 2010, fac parte terenul intravilan in suprafata de 5000 mp situat in com. Voluntari si terenul intravilan in suprafata de 1700 mp situat in com. Voluntari, astfel cum sunt individualizate in certificatul de mostenitor nr. 6/2003 eliberat de Biroul Notarilor Publici Asociati „Etica” si in titlul de proprietate nr. 20486/1995 eliberat de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Sect. Agricol Ilfov Bucuresti.
Constata ca partile sunt in indiviziune cu privire la terenul intravilan in suprafata de 5000 mp situat in com. Voluntari si terenul intravilan in suprafata de 1700 mp situat in com. Voluntari, cu urmatoarele cote:
• reclamanta Paunescu Andreea Mihaela cu o cota de 27/128
• paratul Paunescu Andrei Alexandru cu o cota de 42/128
• parata Paunescu Ana Maria cu o cota de 27/128
• parata Paunescu Carmen Natalia cu o cota de 32/128.
Atribuie in natura in coproprietate terenul intravilan in suprafata de 5000 mp situat in com. Voluntari, astfel:
• reclamantei Paunescu Andreea Mihaela cu o cota de 27/128
• paratului Paunescu Andrei Alexandru cu o cota de 42/128
• paratei Paunescu Ana Maria cu o cota de 27/128
• paratei Paunescu Carmen Natalia cu o cota de 32/128.
Atribuie in natura in coproprietate terenul intravilan in suprafata de 1700 mp situat in com. Voluntari, astfel:
• reclamantei Paunescu Andreea Mihaela cu o cota de 27/128
• paratului Paunescu Andrei Alexandru cu o cota de 42/128
• paratei Paunescu Ana Maria cu o cota de 27/128
• paratei Paunescu Carmen Natalia cu o cota de 32/128.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Ploiesti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 28 iunie 2017.
Data: 21.06.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28 iunie 2017.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 21 iunie 2017.
Data: 07.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se raspunde la obiectiuni;
Amana pronuntarea la data de 21 iunie 2017.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 07 iunie 2017.
Data: 10.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitate para?ilor sa ia la cuno?tin?a de con?inutul obiec?iunilor formulate de reclamanta la raportul de expertiza intocmit de expert Nica Violeta Cornelia, respectiv in vederea comunicarii acestor obiec?iuni catre intervenienta, instan?a considera necesar a se amana judecarea cauzei
Data: 22.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte obiectiunile formulate de reclamanta.
Revine cu adresa catre expertul tehnic Nica Violeta Cornelia cu urmatoarele mentiuni:
• de a reface raportul de expertiza in ceea ce priveste imobilul din str. Dionisie Lupu, mun. Bucuresti, respectiv de a proceda la identificarea in fapt a acestui imobil in integralitate, urmand sa precizeze daca exista sau nu extinderea mentionata de reclamanta in obiectiunile depuse
• de a proceda la identificarea celor trei tablouri mentionate la poz. 11,19,23 si a celor doua icoane mentionate la poz. 37,54 din raspunsul la obiectiuni la raport de expertiza tehnica judiciara depus pentru termenul de judecata din 25/01/2017, respectiv de a mentiona daca aceste bunuri nu exista in materialitatea lor, avand in vedere faptul ca reclamanta sustine ca acestea se afla in imobilul din str. Dionisie Lupu, mun. Bucuresti
• de a intocmi raportul de expertiza doar pe baza inscrisurilor depuse la dosarul cauzei sau pe baza unor inscrisuri care nu se regasesc la dosar, dar care sunt atasate raportului si care sunt recunoscute de toate partile
• de a depune raportul de expertiza la dosar in termenul procedural stabilit de art. 336 C.proc.civ, cu atasarea dovezilor de convocare a partilor prin carte postala recomandata cu confirmare de primire, cu aratarea datei, locului si orelor cand incepe si continua lucrarea, pentru fiecare convocare in parte
• de a depune raspunsul in integralitate si nu fragmentat
• onorariul de expert in suma de 14947,33 lei este achitat de catre parti prin chitantele aflate la filele 301 vol.I, 472 vol.I, 343 vol.IV, 92 vol.VI, 93 vol.VI, 382 vol.VI, 383 vol.VI.
Admite cererea formulata de reclamanta cu privire la emiterea unor adrese catre institutii bancare.
Dispune emiterea unor adrese astfel cum se solicita la fila 224 vol. VII, pentru a se prezenta situatia conturilor, respectiv data deschiderii, rulaje si solduri.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 22 martie 2017.
Data: 15.03.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22 martie 2017.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 15 martie 2017.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
succesiune
Materia Juridica
Civil