Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala26.03.2025
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare24.04.2025
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
BEUCA V. MIHAIContestator
BEUCA V. DUMITRUContestator
Sedinte si Solutii
Data: 02.04.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art.425 ind.1 alin.(7) pct.1 lit.b) C.pr.pen., respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii B D – CNP. si B M – CNP. , impotriva incheierii penale nr.97/18 martie 2025 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Maramures in dosarul nr.309/100/2025/a1.2.
Stabileste in favoarea Baroului Cluj onorariile avocatiale partiale din oficiu in suma de cate 180 lei ce se vor avansa din FMJ.
In temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obliga pe fiecare inculpat contestator la plata sumei de cate 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata in data de 02.04.2025, in camera de consiliu.
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amanarea pronuntarii hotararii pentru 2 aprilie 2025