Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Solutionare
I.In baza art. 396 alin. 1, alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod procedura penala si art. 158 Cod penal, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului ILITOIU MARIUS-BOGDAN, pentru savarsirea infractiunilor de: distrugere” prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal savarsita in data de 17.09.2022 in dauna SC KRYSANA WEST SRL, „amenintare” prev. de art. 206 alin. 1Cod penal savarsita in data de 03.10.2022 persoana vatamata Ardelean Daniela Paula, „lovirea sau alte violente” prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, savarsita in data de 01.01.2023, persoana vatamata Bratu Bianca Cosmina, „lovirea sau alte violente” prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, savarsita in data de 01.01.2023 persoana vatamata Sprintar Neaga Claudia Angela. In baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedura penala, art. 41 si art. 43 alin.2 Cod penal, art. 61 alin. (2) ?i (4) lit. c) C. pen., condamna pe inculpatul Ilitoiu Marius Bogdan la pedeapsa amenzii in cuantum de 18.000 lei (180 de zile-amenda x 100 lei/zi-amenda) pentru comiterea infractiunii din data de 15.10.2022, de lovirea sau alte violente- prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal. In baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedura penala, art. 41 si art. 43 alin.2 Cod penal, art. 61 alin. (2) si (4) lit. c) C. pen., condamna pe inculpatul Ilitoiu Marius Bogdan la pedeapsa amenzii in cuantum de 18.000 lei (180 de zile-amenda x 100 lei/zi-amenda) pentru comiterea infractiunii din data de 01.01.2023, de „tulburarea ordinii si linistii publice”, prev. de art. 371 Cod penal in vigoare la data de 01.01.2023. In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. c) Cod penal va contopi pedepsele stabilite mai sus, si va aplica inculpatului Ilitoiu Marius Bogdan pedeapsa cea mai grea in cuantum de 18.000 lei (180 de zile-amenda x 100 lei/zi-amenda) pentru comiterea infrac?iunii din data de 15.10.2022, de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa stabilita, rezultand pedeapsa de 24.000 lei (240 de zile-amenda x 100 lei/zi-amenda). In baza art.43 alin.2 pedeapsa amenzii penale in cuantum de 24.000 lei se adauga in intregime la pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare cu suspendarea executarii pe un termen de incercare de 3 ani aplicata inculpatului prin Sentinta Penala nr.167/19.10.2021 din dosar nr.2438/108/2020 a Tribunalului Arad, definitiva prin Decizia Penala nr.1058/A/20.10.2021 a Curtii de Apel Timisoara. Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.63 C.p., privind neexecutarea pedepsei amenzii, in tot sau in parte si asupra prevederilor art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendarii pedepsei sub supraveghere, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau al neexecutarii obligatiilor impuse. In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 Cod procedura penala cu referire la art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila formulata de persoana vatamata constituita parte civila Popoviciu Vlad Casian si obliga pe inculpatului Ilitoiu Marius Bogdan la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale catre persoana vatamata. II. In temeiul art. 396 alin. 1, 4 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 5 cod penal, stabileste inculpatului COVACI ROBI MANTU, pedeapsa de: - 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „lovirea sau alte violente”, fapta prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal. - 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „lovirea sau alte violente”, fapta prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal. - 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, fapta prev. si ped. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 5 ?i art. 38 alin. 1 Cod penal, (faptele din noaptea de 31.12.2022/01.01.2023). In baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1, lit. b) Cod penal contopeste pedepsele stabilite mai sus, si stabileste inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 6 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa aplicata, rezultand pedeapsa de 9 luni inchisoare. In consecinta, in baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal va amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arad, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. Conform art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, pentru ca inculpatul sa constientizeze gravitatea faptelor savarsite si consecintele la care se expune prin reluarea comportamentului infractional, instanta va impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Taut sau in cadrul Primariei comunei Ineu, pe o perioada de 30 zile. In baza art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) urmeaza a se comunica Serviciului de Probatiune Arad. In baza art. 86 alin. (2) Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 85 alin. (2) lit. b) va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Arad. In baza art. 404 alin. (3) Cod procedura penala, va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere. III. In baza art. 275 alin. 1, pct. 2, lit. b Cod procedura penala obliga persoanele vatamate Ardelean Daniela-Paula, SC KRYSANA WEST SRL – reprezentata legal prin administrator Ardelean Daniela-Paula, Bratu Bianca-Cosmina si Sprintar-Neaga Claudia-Angela la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat ca urmare a retragerii plangerii prealabile fata de inculpatul Ilitoiu Marius Bogdan. In temeiul art. 272 Cod procedura penala si art. 274 Cod procedura penala, obliga inculpatii Covaci Robi Mantu si Ilitoiu Marius-Bgdan, in solidar, la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat in ambele etape procesuale, din care suma de 1.050 lei aferenta urmaririi penale si suma de 1.450 lei in cursul judecatii. In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul avocatului din oficiu Morodan Minodora pentru inculpatul Covaci Robi-Mantu, cu delegatie nr. 646/19.02.2024 in cuantum de 942 lei, va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei catre Baroul Arad si va ramane in sarcina statului. In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul partial al avocatului din oficiu Berar Calin pentru inculpatul Ilitoiu Marius-Bogdan, cu delegatie nr. 1451/15.04.2024 in cuantum de 471 lei, va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei catre Baroul Arad si va ramane in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata azi, 30 aprilie 2024, conform disp. art. 405 Cod procedura penala, modificat prin Legea nr. 130/2021, prin punerea hotararii la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.