Data: 12.04.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. ?i 192 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamna pe inculpatul CHICO? MARICEL la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de ucidere din culpa.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, pe o durata de 2 (doi) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, pentru a-l ajuta sa inteleaga consecintele faptelor sale.
Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Comunei Corod, Gala?i sau in cadrul Liceului Tehnologic Numarul 1 Corod, Gala?i, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) Cod penal supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Gala?i.
Conform art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. cu referire la art. 91 alin. (4) Cod penal, atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In temeiul art. 20 alin. (4) Cod proc. pen., respinge ca inadmisibile ac?iunile civile exercitate de catre numi?ii Mihaiu Niculina, Nevolnicu Lauren?iu-Sandel ?i Nevolnicu Ionu?-Robert.
In temeiul art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1371 ?i art. 1381 Cod civil, respinge ca neintemeiata ac?iunea civila exercitata de partea civila Cil?ea Marin.
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obliga pe inculpatul CHICO? MARICEL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 500 lei, din care 300 lei in cursul urmaririi penale ?i 200 lei in cursul judeca?ii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii, pentru inculpat, partea civila ?i procuror.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12.04.2024.
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare admite cererea inculpatului CHICO? MARICEL si, pe cale de consecinta, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice al inculpatului pe o durata de 30 zile.
Masura dispusa se comunica sefului S.P.R. din cadrul I.P.J. Buzau–Serviciul Rutier.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 03.04.2024.
Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 12.04.2024.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 28.03.2024.
Data: 08.03.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare admite cererea inculpatului CHICO? MARICEL si, pe cale de consecinta, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice al inculpatului pe o durata de 30 zile.
Masura dispusa se comunica sefului S.P.R. din cadrul I.P.J. Buzau–Serviciul Rutier.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 08.03.2024.
Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa aparatorului inculpatului amana judecarea cauzei la data de 28.03.2024, ora 10,30.
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare admite cererea inculpatului CHICO? MARICEL si, pe cale de consecinta, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice al inculpatului pe o durata de 30 zile.
Masura dispusa se comunica sefului S.P.R. din cadrul I.P.J. Buzau–Serviciul Rutier.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 08.02.2024.
Data: 09.01.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare admite cererea inculpatului CHICO? MARICEL si, pe cale de consecinta, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice al inculpatului pe o durata de 30 zile.
Masura dispusa se comunica sefului S.P.R. din cadrul I.P.J. Buzau–Serviciul Rutier.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 09.01.2024.
Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Nr. 3 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Buzau din data de 11.12.2023 prin care s-a stabilit suspendarea activitatii de judecata pe perioada nedeterminata, cu exceptia cauzelor cu caracter urgent, amana judecarea cauzei la data de 08.02.2023.
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare admite cererea inculpatului CHICO? MARICEL si, pe cale de consecinta, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice al inculpatului pe o durata de 30 zile.
Masura dispusa se comunica sefului S.P.R. din cadrul I.P.J. Buzau–Serviciul Rutier.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 12.12.2023.
Data: 10.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare admite cererea inculpatului CHICO? MARICEL si, pe cale de consecinta, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice al inculpatului pe o durata de 30 zile.
Masura dispusa se comunica sefului S.P.R. din cadrul I.P.J. Buzau–Serviciul Rutier.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 10.11.2023.
Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca inculpatul sa depuna inscrisuri in circumstantiere
Data: 12.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare admite cererea inculpatului CHICO? MARICEL dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice al inculpatului pe o durata de 30 zile.
Masura dispusa se comunica sefului S.P.R. din cadrul I.P.J. Buzau–Serviciul Rutier.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 12.10.2023.
Data: 15.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare admite cererea inculpatului CHICO? MARICEL si, pe cale de consecinta, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice al inculpatului pe o durata de 30 zile.
Masura dispusa se comunica sefului S.P.R. din cadrul I.P.J. Buzau–Serviciul Rutier.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 15.09.2023.
Data: 31.08.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului
Data: 11.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare admite cererea inculpatului CHICO? MARICEL, si, pe cale de consecinta, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice al inculpatului pe o durata de 30 zile, incepand cu data de 16.08.2023.
Masura dispusa se comunica sefului S.P.R. din cadrul I.P.J. Buzau–Serviciul Rutier.
Pronuntata in sedinta publica azi, 11.08.2023.
Data: 14.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare admite cererea inculpatului CHICO? MARICEL si, pe cale de consecinta, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice al inculpatului pe o durata de 30 zile.
Masura dispusa se comunica sefului S.P.R. din cadrul I.P.J. Buzau–Serviciul Rutier.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 14.07.2023.
Data: 16.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare admite cererea inculpatului CHICO? MARICEL si, pe cale de consecinta, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice al inculpatului pe o durata de 30 zile.
Masura dispusa se comunica sefului S.P.R. din cadrul I.P.J. Buzau–Serviciul Rutier.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 16.06.2023.
Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului
Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare admite cererea inculpatului CHICO? MARICEL si, pe cale de consecinta, dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice al inculpatului pe o durata de 30 zile.
Masura dispusa se comunica sefului S.P.R. din cadrul I.P.J. Buzau–Serviciul Rutier.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 17.05.2023.