Data: 08.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu cererea formulata de catre reclamanta VLADUCA NICOLETA MINA, in contradictoriu cu paratii VLADUCA GEORGE, RADU FLORICA, CHIOSILA ILEANA, DANILA TATIANA, DUMITRESCU EDUARD VALENTIN, FURDUI (DUMITRESCU) ANDREIA VERONICA, BICU ANDREI, BICU MIHAELA, si BICU IOAN (NELU), BICU STEFAN, VLADUCA CONSTANTIN DORIAN - decedati.
1. Cu privire la mo?tenirea defunctului VLADUCA GHEORGHE, decedat la data de 03.01.1967, instan?a re?ine ca aceasta a fost culeasa de catre:
- VLADUCA MARIA, cu o cota de 1/4 (so?ie supravie?uitoare),
- VLADUCA MARIN, cu o cota de 3/16 (copil, descendent, clasa I, gradul 1),
- parata RADU FLORICA, cu o cota de 3/16 (copil, descendent, clasa I, gradul 1),
- VLADUCA CONSTANTIN, cu o cota de 3/16 (copil, descendent, clasa I, gradul 1), si
- BICU ECATERINA, cu o cota de 3/16 (copil, descendent, clasa I, gradul 1).
Masa succesorala disponibila tuturor celor de mai sus este alcatuita din cele doua construc?ii situate pe terenul din comuna Scorteni, sat Bordenii Mici, str. Republicii, nr. 30, judet Prahova, a?a cum au fost identificate prin Raportul de expertiza specialitatea constructii, intocmit de expert NITA CORNELIU f. 341-354 vol. 2.
Separat, pentru VLADUCA MARIA, cu o cota de 1/4, ?i VLADUCA MARIN, cu o cota de 3/4, li se mai cuvine ?i terenul din Titlul de proprietate nr. 213055 din 31.10.2017, a?a cum a fost identificat prin Raportul de expertiza specialitatea topografie, intocmit de expert SIMACIU VASILE f. 347-349 vol. 2, inscris in cartea funciara nr. 21827 comuna Sco?eni, f. 118.
2. Cu privire la mo?tenirea defunctului VLADUCA MARIN, decedat la data de 28.02.1999, instan?a re?ine ca aceasta a fost culeasa de catre:
- VLADUCA MIHAIL (so?ul reclamantei) si
- paratul VLADUCA GEORGE cu o cota de 1/2 fiecare, (ambii fiind copii, descenden?i, clasa I, gradul 1).
Masa succesorala este alcatuita din:
- cota de 3/4 din terenul in suprafata de 4.424 mp situat in comuna Scorteni, sat Bordenii Mici, str. Republicii, nr. 30, Prahova, pentru care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate conform Titlului de proprietate nr. 213055 din 31.10.2017 si
- cota de 3/16 din cele doua constructii situate pe acest teren, ce i-a revenit de pe urma tatalui sau, VLADUCA GHEORGHE.
3. Cu privire la mo?tenirea defunctului VLADUCA MIHAIL, decedat la data de 20.09.2018, instan?a re?ine ca aceasta a fost culeasa de catre:
- reclamanta VLADUCA NICOLETA MINA, cu o cota de 1/2 (so?ie supravie?uitoare), certificat casatorie f. 46,
- paratul VLADUCA GEORGE cu o cota de 1/2 (fratele defunctului, colateral privilegiat, clasa a II-a, gradul 2).
Masa succesorala este alcatuita din:
- cota de 3/8 din terenul in suprafata de 4.424 mp situat in comuna Scorteni, sat Bordenii Mici, str. Republicii, nr. 30, Prahova, pentru care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate conform Titlului de proprietate nr. 213055 din 31.10.2017, si
- cota de 3/32 din cele doua constructii aflate pe acest teren,
- cota de 1 din autoturismul marca Dacia 1310 L cu nr. de inmatriculare PH-16-BVE, restul de 1 din dreptul de proprietate apar?inand reclamantei ca bun comun, f. 89-90.
Fa?a de cele de mai sus, instan?a re?ine ca terenul din Titlul de proprietate nr. 213055 din 31.10.2017, f. 41, neinscris in cartea funciara, certificat f. 39, a?a cum a fost identificat prin Raportul de expertiza specialitatea topografie, intocmit de expert SIMACIU VASILE f. 347-349 vol. 2, acesta li se cuvine:
- reclamantei VLADUCA NICOLETA MINA, in cota de 3/16,
- paratului VLADUCA GEORGE cu o cota de 13/16.
Cu privire la restul bunurilor ramase de pe urma defunctului VLADUCA GEORGE, respectiv construc?iile situate pe terenul din comuna Scorteni, sat Bordenii Mici, str. Republicii, nr. 30, judet Prahova, a?a cum au fost identificate prin Raportul de expertiza specialitatea constructii, intocmit de expert NITA CORNELIU f. 341-354 vol. 2, acestea revin:
- reclamantei VLADUCA NICOLETA MINA, in cota de 69/192, din care o cota de 3/64 dobandita ca mo?tenitor al so?ului ei, VLADUCA MIHAIL, ?i o cota de 3/48, dobandita ca urmare a dona?iei in favoarea sa din partea paratei CHIOSILA ILEANA, de care instan?a a luat act prin incheierea din 25.02.2022, f. 170, a dona?iei din partea paratei RADU FLORICA pentru o cota de 3/16, de care instan?a a luat act prin incheierea din 25.03.2022, f. 200, ?i a dona?iei din partea paratei DANILA TATIANA, cu o cota de 3/48, conform ofertei de dona?ie de la f. 231, sub rezerva confirmarii acesteia de catre reclamanta la termenul urmator (altminteri cota urmand a fi avuta in vedere in beneficiul paratei DANILA TATIANA),
- paratului VLADUCA GEORGE cu o cota de 25/64, din care 3/32 cota dobandita ca mo?tenitor al tatalui sau, VLADUCA MARIN, 3/64 cota dobandita ca mo?tenitor al fratelui sau, VLADUCA MIHAIL, ?i 1/4 ca mo?tenitor, legatar universal, pentru VLADUCA MARIA,
- para?ilor DUMITRESCU EDUARD VALENTIN ?i FURDUI (DUMITRESCU) ANDREIA VERONICA, fiecare cu o cota de 3/96,
- para?ilor BICU ANDREI ?i BICU MIHAELA, fiecare cu o cota de 3/32.
Deduce in favoarea reclamantei lucrarile de imbunata?ire efectuate asupra construc?iilor in cota de 3/4, a?a cum au fost identificate prin Raportul de expertiza specialitatea constructii, intocmit de expert NITA CORNELIU f. 341-354 vol. 2.
Pune in vedere par?ilor ca pentru termenul urmator sa pregateasca propuneri cu privire la lotizare.
Cu apel odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 08.04.2024.