Data: 30.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 2 si 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata impotriva inculpatului Mazilu Andrei George, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de : conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 335 alin. (2) din Codul penal, conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 336 alin. (1) din Codul penal, lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. (1) ?i alin. (21) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, (persoana vatamata Iacob Gheorghe, fapta comisa cu complicitatea morala a lui Ra?a Florin-Alexandru ?i a minorului Danila Adrian-Marius), lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. (1) ?i alin. (21) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal (persoana vatamata Iacob Andrei, fapta comisa cu complicitatea morala a lui Ra?a Florin Alexandru ?i a minorului Danila Adrian Marius), lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. (1) ?i alin. (21) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal ( persoana vatamata Iacob Florin Catalin, fapta comisa impreuna cu Ra?a Florin Alexandru ?i minorul Danila Adrian Marius), lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. (1) ?i alin. (21) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal (persoana vatamata Iacob Ionu?, fapta comisa impreuna cu Ra?a Florin Alexandru ?i cu complicitatea morala a minorului Danila Adrian Marius), amenin?are (4 infrac?iuni), fiecare prevazuta ?i pedepsita de art. 206 alin. (1) din Codul penal (persoane vatamate Iacob Gheorghe, Iacob Andrei, Iacob Florin Catalin ?i Iacob Ionu?), lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) din Codul penal (persoana vatamata Anghelu?a Ioan Liviu, fapta comisa impreuna cu minorul Danila Adrian Marius),tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) din Codul penal (comisa impreuna cu minorul Danila Adrian-Marius),violen?a in familie, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 199 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (1) din Codul penal (fapta comisa asupra so?iei sale, Mazilu Sorina),lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, (persoana vatamata Pavel Vasile-Alin, comisa impreuna cu Ra?a Florin-Alexandru ?i minorul Danila Adrian- Marius), tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 371 alin. (2) ?i (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal (fapta comisa impreuna cu Ra?a Florin-Alexandru ?i minorul Danila Adrian-Marius) ?i lovire sau alte violen?e in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. penal (persoana vatamata Iacob Andrei), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 3/J din 27.11.2025 emis de Judecatoria Adjud in dosarul nr. 3085/173/2025/a1.2.
Mentine starea de arest preventiv a inculpatului Mazilu Andrei George, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului prevazut de lege.
Urmeaza ca masura dispusa sa fie comunicata administratiei locului de detinere, care are obligatia de a o aduce la cunostinta inculpatului Mazilu Andrei George.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de catre avocat desemnat din oficiu pentru faza de judecata.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsa.
Pronuntata azi, 30.03.2026, prin mijlocirea grefei instantei.