Data: 01.03.2024
SOLUTIE: Trimitere spre rejudecare
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b C.p.p. . rap la art. 595 C.p.p., cu referire la art. 6 si art. 2 din Protoculul 7 la Conventia Europeana a Drepturilor Omului, admite contestatiile formulate de SAIM MIHAITA, POPA COSTACHE, SAIM COSTEL, SAIM (fosta STOICA) LUCICA impotriva s.p. 383 din 01.11.2023 a Judecatoriei Barlad pe care o desfiinteaza in parte.
Extinde efectele contestatiei si cu privire la intimatii TIMBALA CIPRIAN si BULGARU FANEL.
Trimite cauza spre rejudecare catre Judecatoria Barlad.
Mentine dispozitiile care nu sunt contrare prezentei decizii, respectiv, cele care privesc avansarea onorariilor aparatorilor din oficiu.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
In baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din 17.06.2022 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?a judiciara in materie penala, suma de 340 lei- reprezentand onorariu aparator oficiu, av. Placinta Ioan, delegatie nr. 4951 din 28.11.2023 – desemnat pentru intimatul Bulgaru Fanel si suma de 340 lei- reprezentand onorariu aparator oficiu, av. Iovu Oana, delegatie nr. 4959 din 28.11.2023 – desemnat pentru intimatul Tambala Ciprian si vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 01.03.2024, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.