Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala21.07.2023
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare27.07.2023
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
CIOBANU FLORIANContestator Inculpat
Sedinte si Solutii
Data: 24.07.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) si art. 204 Cod procedura penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii Parpala George Marius, Ciobanu Florian si Neagu Petru-Ramon, impotriva incheierii nr. 369 din data de 19 iulie 2023 pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova.
In temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedura penala obliga pe fiecare contestator -inculpat la plata sumei de cate 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Dispune plata sumei de 340 lei reprezentand onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul Neagu Petru Ramon, din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroulu Prahova.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi 24 iulie 2023.
Data: 24.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul disp. art. 64 alin. (1) lit. f C.proc. pen admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Cristina Radu, de la solu?ionarea dosarului penal nr. 3081/105/2023 al Curtii de Apel Ploiesti.
In temeiul art. 68 alin. (7) C.proc.pen. prezenta incheiere nu este supusa niciunei cai de atac.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Conform art. 68 alin. (5) C.proc.pen.
Cercetata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica astazi, 24 iulie 2023.
Detalii Tehnice
Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)